Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Собсна, сейчас стоит дисплей 21.5", есть идея либо докупить такой же, либо один поставить 27", но что же будет удобнее для работы в DAW? Использую Cubase 7.
Разрешение везде Full HD, матрицы IPS.
Зависит от воркфлоу. Если стандартно аранж + миксер, то два монитора лучше. А если Вы 90% ноты в score пишете или аранжировщик по призванию – то лучше наверное один побольше.
21.5" не стОит,
меньше 24 ", по соотношению "цена - дюйм"( имхо0 , я не брал бы,
но опять таки, как уже писали выше - раб.место какое, а 27 " с разрешением боле 1920, но там уже другая цена
Двухмониторный вариант очень удобен. На одном экране треки, на другом микшер, сразу организует как-то. Мне нравится больше просто большого монитора (пробовал).
А как плагины выглядят на 27" с разрешением 2560х1440 ? Мелко ? или нормально. Если сравнивать с 22" с 1920х1080 ? А то в задумке, брать такое разрешение для 27" или с обычным 1920х1080. И как на этом фоне смотрится 29 2560х1080 ?
Technomax, наверное зависит от расстояния, на котором находится монитор. У меня сейчас 27" 1920*1080 стоит где-то в 1.30м от меня - для меня это уже предел комфортности. Если представить такой же 27", но 2560*1440 - будет наверное капец как мелко все. Имхо, лучше вместо 27" посмотреть 32" с тем же 2560*1440.
Technomax, сильно близко его тоже не поставишь, все-таки 27" это не очень маленький моник. Крутить головой придется больше, шея и верх спины будет уставать. Дело привычки наверное, и качества зрения. Лет пять назад я бы не напрягаясь работал на 27" 2560*1440, сейчас это уже проблематично. Поэтому, себе я бы выбрал 32" 2560*1440 - его можно поставить подальше и картинка по идее должна быть достаточно крупной.