Микрофонный Экран: Kaotica Eyeball
- Автор темы Religion
- Дата начала
Константин Солнцев
ex KokaSun
Ну для дома поди и необработанного помещения нормально))))) А для студии если только дуэты писать лицом к лицу)))):scared:
чё то дороговато, можно купить глобус вырезать в нём отверстие обклеить чем то и.....)))))
Интересен тест. Может быть есть уже у кого нибудь такая глушилка? Вот тут немного технического есть. http://soundbytesmag.net/kaoticaeyeball/
Последнее редактирование:
Молодцы! Хорошая идея! Там пустое помещение для контраста использовано в ролике, а на самом деле этот экран хорошо использовать в недостаточно обработанном помещении и для изоляции близко расположенных музыкантов при групповой записи. Буду себе обязательно делать! Правда не сферу конечно, дома ее наверное не сделать, а вот кубик склеить можно, или нечто вроде трубы с заглушкой.
Звучание коробки будет обеспечено, нет, здесь жесткие отражатели противопоказаны.
Звучание коробки будет обеспечено, нет, здесь жесткие отражатели противопоказаны.
Вроде так крутая нужная вещь для домашней записи, но кучеряво что-то по деньгам за шар из поролона...сделал бы кто-то аналог.
Вот кстати какой-то обзор на русском - https://www.youtube.com/watch?v=vcoyG-rh40Q из него я понял, что этот шар прилично хавает высокие частоты, что лично мне не понравилось категорически. Жаль обзорщик не записал пример без фильтра, может просто он слишком плотный.
А купить мелкий глобус, продырявить и забить паралоном, по моему весьма вариант и дешевле раз в 50.
Вот кстати какой-то обзор на русском - https://www.youtube.com/watch?v=vcoyG-rh40Q из него я понял, что этот шар прилично хавает высокие частоты, что лично мне не понравилось категорически. Жаль обзорщик не записал пример без фильтра, может просто он слишком плотный.
А купить мелкий глобус, продырявить и забить паралоном, по моему весьма вариант и дешевле раз в 50.
Последнее редактирование:
Вот бы еще сделали что-нибудь аналогичное на голову себе надевать, чтобы сводить в необработанном помещении...
Так пойдёт?
На всех примерах, что я находил, а это mp3, и даже там слышен явный спад по высоким. Звук получается какой-то закрытый, более бубнящий.
Можешь наговорить примеры с шаром и без?
Последнее редактирование:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=101377&page=3&p=1541682#post1541682 я в свое время делал так.
Это всегда происходит при прохождении через поролон. Понятно что делается сей экран на поролоновой фабрике и потому и поп-фильтр из того же материала... Надо поп-фильтр заменить на колготочный.
то есть дело попросту может быть в нём? как-то всё просто. Визуально я бы не сказал, что он из поролона, да и там думаю там не совсем идиоты. Спрошу у них про материал.
п.с. кстати сейчас скидка, если кому интересно, 159 у.е.
Не ложил, карта не писАла. Так через крк эрго и записал в общем.
Каотика. MXL V63M/UA 710 Trans-tube
Без Каотики. MXL V63M/UA 710 Trans-tube
Господа, учтите что энергия в первом случае концентрируется из за конструкции Eyeball. Без Каотики запись была в 4 утра, потому шума нет
Нет, фильтр колготный, двойной.
Спасибо, без каотики мне нравится больше, звук более открытый, но к сожалению я его уже купил и пописав немного, понял, что это всё чушь и понты. Подушка напротив вокалиста в 20 раз эффективней и дешевле.
Вообще для дома, думаю, хороший способ писать вокал. Кстати, не будет ли "коробочного призвука"?
Я интересовался, будет ли толк от такой насадки кубической формы, говорят, нижняя середина будет резонировать
Я интересовался, будет ли толк от такой насадки кубической формы, говорят, нижняя середина будет резонировать
