Сообщаю заинтересованной общественности, что стараниями Эвелины Шмелёвой и при незримом участии Юрия Богданова произошёл ТЕСТ, за что Эвелине огромный respect
Протестирована куча всяческого микрофонья, а так же микпреампы - DIGILAB SPM-100 и SPM 102 (в новой их реинкарнации), а так же PERATRONIKA MAB-1219 и MAB-1219 SE (Special Edition).
Для 1219SE - это первый доступный для прослушивания тест, интересный ещё и тем, что 1219 и 1219SE сравнивались напрямую (два идентичных микрофона впараллель от одного акустического источника).
Сейчас обрабатываю материалы - их большая куча и надо ещё сообразить, как лучше структурировать и куда класть.
Выкладывать буду в одну кучу - по мере готовности отдельных тестов.
Пока размещение здесь: ---------------------
ВНИМАНИЕ!
Приношу свои извинения камрадам форумчанам - вынужден временно дезавуировать ссылку на тестовый массив
Я несколько преждевременно выложил материал - чем вызвал законное недовольство авторов теста.
Материалы будут доступны поздней - в более причёсанном и откомментированном виде.
Для подогрева интереса: задействовано самое крутое студийное железо (оцифровщик, референсный микамп) по схеме прямого сравнения референсного и тестируемого каналов от одного акустического источника.
То есть, два идентичных микрофона, работающих на референсный и тестовый каналы.
Оперативная информация - здесь: http://peratronika.ucoz.ru/forum/30-119-1
Здесь же имеет смысл задавать вопросы мне - на своём ресурсе я бываю ежедневно, в отличие от всей остальной сети.
На всякие форумы, включая и тутошний, могу не забегать месяцами.
На данный момент выложены материалы по ПЕРАТРОНИКЕ.
ДИГИЛАБ ожидается в ближайшей перспективе.
Пояснения к материалам:
Формат - 2496.
В принципе, проигрыватель на боксе чего то там играет - но насколько достоверно, фигегознает.
Потому следует качать и слушать на своей референсной системе на максимальном уровне качества.
Файлы попарные - писалось через два микрофона и и потому можно сравнивать с референсом или же два преда между собой.
ХИНТ: парные файлы имеют одинаковый размер!
Потому в броузере следует включить упорядочивание по размеру - тогда пары будут сгруппированы удобно.
Сорри - файлы необработанные.
То есть, всякие шумы я не отрезал - и так много работы.
Пока выложил только ПЕРАТРОНИКУ - ДИГИЛАБ чуть позже...
По уму следовало б нормализовать по уровню - разница в уровнях записи имеет место быть, что неопытного звукача может ввести в заблуждение: один и тот же файл, звучащий на 0.3...1 дБ громче, уверенно воспринимается, как более яркий и сочный.
Потому с этим при оценке будьте внимательны..
Марки оборудования, использованного для записи, а так же для референса - укажу поздней.
Надо у Эли уточнять...
Что касается результата - на своём домашнем референсе я слышу разницу абсолютно отчётливо и могу вслепую определять, что в паре играет.
В том числе, и разницу между 1219 и 1219SE.
Если вы разницу не слышите - то либо пока не набрались нужного опыта, либо ваш референс требует апгрейда с продвижением по классу качества.
ХИНТ: поскольку пока ещё не выложил дигилабовские преды - то дискуссия об отличиях микросхемного звука от дискретного переносится на дальше...
Протестирована куча всяческого микрофонья, а так же микпреампы - DIGILAB SPM-100 и SPM 102 (в новой их реинкарнации), а так же PERATRONIKA MAB-1219 и MAB-1219 SE (Special Edition).
Для 1219SE - это первый доступный для прослушивания тест, интересный ещё и тем, что 1219 и 1219SE сравнивались напрямую (два идентичных микрофона впараллель от одного акустического источника).
Сейчас обрабатываю материалы - их большая куча и надо ещё сообразить, как лучше структурировать и куда класть.
Выкладывать буду в одну кучу - по мере готовности отдельных тестов.
Пока размещение здесь: ---------------------
ВНИМАНИЕ!
Приношу свои извинения камрадам форумчанам - вынужден временно дезавуировать ссылку на тестовый массив
Я несколько преждевременно выложил материал - чем вызвал законное недовольство авторов теста.
Материалы будут доступны поздней - в более причёсанном и откомментированном виде.
Для подогрева интереса: задействовано самое крутое студийное железо (оцифровщик, референсный микамп) по схеме прямого сравнения референсного и тестируемого каналов от одного акустического источника.
То есть, два идентичных микрофона, работающих на референсный и тестовый каналы.
Оперативная информация - здесь: http://peratronika.ucoz.ru/forum/30-119-1
Здесь же имеет смысл задавать вопросы мне - на своём ресурсе я бываю ежедневно, в отличие от всей остальной сети.
На всякие форумы, включая и тутошний, могу не забегать месяцами.
На данный момент выложены материалы по ПЕРАТРОНИКЕ.
ДИГИЛАБ ожидается в ближайшей перспективе.
Пояснения к материалам:
Формат - 2496.
В принципе, проигрыватель на боксе чего то там играет - но насколько достоверно, фигегознает.
Потому следует качать и слушать на своей референсной системе на максимальном уровне качества.
Файлы попарные - писалось через два микрофона и и потому можно сравнивать с референсом или же два преда между собой.
ХИНТ: парные файлы имеют одинаковый размер!
Потому в броузере следует включить упорядочивание по размеру - тогда пары будут сгруппированы удобно.
Сорри - файлы необработанные.
То есть, всякие шумы я не отрезал - и так много работы.
Пока выложил только ПЕРАТРОНИКУ - ДИГИЛАБ чуть позже...
По уму следовало б нормализовать по уровню - разница в уровнях записи имеет место быть, что неопытного звукача может ввести в заблуждение: один и тот же файл, звучащий на 0.3...1 дБ громче, уверенно воспринимается, как более яркий и сочный.
Потому с этим при оценке будьте внимательны..
Марки оборудования, использованного для записи, а так же для референса - укажу поздней.
Надо у Эли уточнять...
Что касается результата - на своём домашнем референсе я слышу разницу абсолютно отчётливо и могу вслепую определять, что в паре играет.
В том числе, и разницу между 1219 и 1219SE.
Если вы разницу не слышите - то либо пока не набрались нужного опыта, либо ваш референс требует апгрейда с продвижением по классу качества.
ХИНТ: поскольку пока ещё не выложил дигилабовские преды - то дискуссия об отличиях микросхемного звука от дискретного переносится на дальше...
unk: