Те, кто говорил с менеджерами Roland пишут, что будет лицензия. Я предполагаю, что привязанная к серийнику устройства.
[OFF]Может, стоит уже начать поддерживать разработчиков?[/OFF]
Roland AIRA TR-8
- Автор темы Devian
- Дата начала
Те, кто говорил с менеджерами Roland пишут, что будет лицензия. Я предполагаю, что привязанная к серийнику устройства.
[OFF]Может, стоит уже начать поддерживать разработчиков?[/OFF]
скорее всего так же как в aira system 1 / SH 101. Привязывается к экаунту с верификацией при этом наличия железки. Потом работает и без нее.
По-моему, покупка этой очень красивой и функциональной драммашины за 500 бачей - уже достаточная поддержка разработчика ))
$100 за, грубо говоря, пачку из 30 сэмплов с питчем и дикеем - жест невероятной щедрости. Ну... нет, Роланд, у тебя же шкура на лбу треснет. ))
Лучше куплю обратно MachineDrum UW за $600. Точней, сегодня уже. Хоть какая-то польза от кризисов ))
Ну и как эта штуковина по звуку с оригиналами? Сильно пластмассовый звук или на самом деле достойный аппарат? Поделитесь впечатлением у кого есть сей аппарат кто сравнивал, а то стою на распутье :mellow:
Нашел сравнение, так судя по видео Aira сильно проигрывает оригиналу http://youtu.be/EMjL0wtDYPQ хотя и не факт что это на самом деле, кто что скажет? Кстати тоже хорошее сравнение https://www.youtube.com/watch?v=NWssaV_HMjE
Нашел сравнение, так судя по видео Aira сильно проигрывает оригиналу http://youtu.be/EMjL0wtDYPQ хотя и не факт что это на самом деле, кто что скажет? Кстати тоже хорошее сравнение https://www.youtube.com/watch?v=NWssaV_HMjE
Последнее редактирование:
Читал. Молчал. Не писал. Но не выдержал бреда! на счет перекрытия этим девайсом всех барабасов электронных стилей - полный бред. Такое ощущение ,что заявители данного лет на 20 были законсервированы... Я переслушал и пересмотрел уйму роликов. Все НАФТАЛИНОВЫЕ... Может не там ищу? По моему, эти звуки уже заюзали-переюзали десятислойно... Тот же уже давно не новый Электрон МэшнДрам более оригинально звучит по сей день. А с новым АналогРитм вообще смысла нет сравнивать.... По моему прибор для ценителей именно 909-808... у кого ностальгия... И я уважаю этих людей и их вкус. Но заявления о перекрытие всех электронных стилей - бред. Прибор явно и 10% не перекрывает.... Большая коробка с цветомузыкой.
Смотря как использовать... Конечно же TR-8 не хватает других звуков или сэмплов. И всё он не перекрывает... psy бочки с питч-шифтом синуса в пример.
С другой стороны 80% обучающих видео по электронной музыке начинаются с 808/909 сэмплов. И до сих пор эти барабаны в принципе можно подсунуть везде. Бочка прекрасно эквализируется, хорошо терпит обработку. Можно получать что-то весьма отдалённо напоминающее 808/909. То же самое с хэтами. Оригинальные приборы не умели принимать автоматизацию. Aira умеет. При грамотной накрутке decay/pitсh используя набортные эффекты получается грувы ну совсем не напоминающие старые приборы. По современным меркам прибор мог бы быть и боле функциональным, согласен. Вся серия Aira - это попытка дать более-менее проф пригодный железный сетап начального уровня. TR-8 также очень интуитивен для лайв перфоманса, и пожалуй как ни одна другая драм машина или грувбокс.
Приятель у меня пишет техно и активно лайвом играет. TR-8 раскрутил за пол часа. Потом взял погонять на день. Сказал по итогу что это самый полезный грувбокс который у него был. Сказал, что гораздо полезнее чем electribe 2.
С другой стороны 80% обучающих видео по электронной музыке начинаются с 808/909 сэмплов. И до сих пор эти барабаны в принципе можно подсунуть везде. Бочка прекрасно эквализируется, хорошо терпит обработку. Можно получать что-то весьма отдалённо напоминающее 808/909. То же самое с хэтами. Оригинальные приборы не умели принимать автоматизацию. Aira умеет. При грамотной накрутке decay/pitсh используя набортные эффекты получается грувы ну совсем не напоминающие старые приборы. По современным меркам прибор мог бы быть и боле функциональным, согласен. Вся серия Aira - это попытка дать более-менее проф пригодный железный сетап начального уровня. TR-8 также очень интуитивен для лайв перфоманса, и пожалуй как ни одна другая драм машина или грувбокс.
Приятель у меня пишет техно и активно лайвом играет. TR-8 раскрутил за пол часа. Потом взял погонять на день. Сказал по итогу что это самый полезный грувбокс который у него был. Сказал, что гораздо полезнее чем electribe 2.
Разница в том, что любой патерн накрученный на ТР8 можно с легкостью накрутить на куче других грувбоксах. Ну не для эстетов и гурманов, которые будут выискивать иллюзорные полутона и оттенки 
, конечно. Но для таких, так и рядом поставь два ТР8 и они разницу скажут, что слышат... А вот что можно накрутить на других драмсах, даже приблизиться ТР8 не получится... Очень узкопрофильный ТР8 прибор. Со своими задачами справляется на 100. Что то свежее из него выкрутить в десятки раз сложнее, чем на тех же Электронах или НИ Машине (у последней вообще арсенал все ВСТ мира . Для желающих можно устроить практический творческий спаринг - выставляете любой грув накрученный на ТР8, другая сторона должна воссоздать на альтернативном грувбоксе тоже самое. А так же другая сторона дает свой грув и Вы (владелец ТР8) пробуете его запилить на ТР8. Облом обеспечен...
, конечно. Но для таких, так и рядом поставь два ТР8 и они разницу скажут, что слышат... А вот что можно накрутить на других драмсах, даже приблизиться ТР8 не получится... Очень узкопрофильный ТР8 прибор. Со своими задачами справляется на 100. Что то свежее из него выкрутить в десятки раз сложнее, чем на тех же Электронах или НИ Машине (у последней вообще арсенал все ВСТ мира . Для желающих можно устроить практический творческий спаринг - выставляете любой грув накрученный на ТР8, другая сторона должна воссоздать на альтернативном грувбоксе тоже самое. А так же другая сторона дает свой грув и Вы (владелец ТР8) пробуете его запилить на ТР8. Облом обеспечен...
@NewGen, да TR-8 же скорее для живья создан, нежели для накрутки мегасложных лупов. На танцполе до сих пор прокачает любая 808-я бочка. У меня вот есть Rave-O-Lution 309 и я почти всегда на нем 808-ю выбираю там и ее доруливаю.
Лично я бы взял более простую TR-8 (или даже что-то из Korg на батарейках типа Volca Sample) на лайв нежели более сложную драм-машинку. Свежесть - это такое сильно расплывчатое понятие. Вон до сих пор во всяких трэпах 808-я бочка и хэты оттуда же или с 606-й. SH-101 тоже типа несвежий, но как поглядишь лайвы современные, чуть ли не у каждого второго в сетапе)))
Вообще если 309й спихну, то наверное вместо него и возьму этот TR-8. Пока нравится.
Лично я бы взял более простую TR-8 (или даже что-то из Korg на батарейках типа Volca Sample) на лайв нежели более сложную драм-машинку. Свежесть - это такое сильно расплывчатое понятие. Вон до сих пор во всяких трэпах 808-я бочка и хэты оттуда же или с 606-й. SH-101 тоже типа несвежий, но как поглядишь лайвы современные, чуть ли не у каждого второго в сетапе)))
Вообще если 309й спихну, то наверное вместо него и возьму этот TR-8. Пока нравится.
Это точно, ещё 606 машину бы добавили! Ну и про 101 тоже все верно, сам не проч бы такой ну или на крайняк Basstation 2
Иногда кажется что 80% сэмплов снейра и бочки, хета это вариации вокруг 808\909 полученные леерингом и эквализацией.
Он кстати ромплер на сэмплах, так к сведению.
О да, весьма к тому же холиварное, школота уверена что вся современная эл. музыка вокруг дабстепа и прочих направлений школотомузыки вертится.
@General Dead, да. Я в курсе что ромплер. Но звучит здорово.
[DOUBLEPOST=1452277611,1452277527][/DOUBLEPOST]Ну а тр8 тоже ж ромплер тогда?
[DOUBLEPOST=1452277611,1452277527][/DOUBLEPOST]Ну а тр8 тоже ж ромплер тогда?
нэд, там же синтез, хотя и не без сэмплов, в хете\тарелках\сум 909го юзались сэмплы 6 бит. Я так полагаю в тр8 повторена структура синтеза одноименных девайсов, а там комплесный синтез (в 2-3 слоя), причем у 808 бочка проще чем у 909, где еще и фильтрованным нойзом модулируют питч. Ну т.е как в Ва синтах эмулируют всякие осц, огибаюшие и т.д, именно с такими параметрами как были в оригиналах. Отсюда получаем весьма похожее звучание и характер. Можно ж взять просто осц с синусом и промодулировать его огибающей, а можно взять осц с синусом и промодулировать огибающей получаемой таким же образом как в 808, добавить к нему "клик" примерно такой же как в оригинале и т.д. В итоге получим весьма аутентичный звук на выходе.
В Рейволюшене пошли более простым путем, там просто сэмплы которые редактируются в небольших пределах.
А что там насчет интеграции с лоджиком?
http://www.rolandus.com/support/knowledge_base/201920269
Как я понял толково он только с 96 кгц интегрируется... иначе просто подорожечно только аналогово записывать.
Ну она там разная может быть, там же она рулится. Мне нравится бочка с 909 и не только мне, хотя можно нарулить и унылое чпокание. 808 нравится больше, но он больше для ломанного ритма, а для "долбилова" лучше 909).
А зачем новый? Можно отловить б/у по приемлемой цене. Мне MD UW MKII за $650 удалось купить ))
Полтора косаря - это уже новый Rytm. На мой взгляд, даже самая простая версия MD будет несравнимо интереснее, чем эта не очень симпатичная и примитивная Аира с платными аддонами. ))
О нем и писал ) А вообще электроны меня что-то никогда не прельщали, не знаю почему.
Ну тут скорее вопрос нужен Rytm или нет. TR-8 вполне себе нормальный, доступный и для многих электронных стилей самодостаточный вариант. Ромплер или нет - а не по фиг-ли? Не по наслышке знаю, что например Steve Bug и многие мэтры берлинской хаус сцены с удовольствием используют TR8. Я одно время почти купил уже, но потом поначитавшись про 96кгц интеграцию с лоджиком, пока это дело отложил. Мне сугубо для студийного использования. Потому пока можно смело D16 плагинами обходится.
@Цыхра, напиши плз, как он с лоджиком, если купишь.
Лайв и тем более отношение задач на нем - понятие очень растяжимое... Я не говорил, что TR-8 отстой никчемный. Я говорил о том, что очень завышены в комментариях ее возможности и тд. И по таким не объективным комментариям люди будут покупать и плеваться... Если нужна замена старым 909, 808 и даже 7... (сейчас можно уже скачать с сайта), то вполне приличное решение тащить не несколько коробок, а одну. Но возможности по звукоизвлечению у нее очень узкие. В сравнении с другими альтернативами. Просто если у Вас понятие "идеальной всеядной бочки" упирается в 909ю, и этого уже 30 лет достаточно... то смысла нет даже дискуссировать на эту тему... Понятие об электронной музыки у нас разное... Это как убеждать свадебного лабуха, что его всеядная PSRка не такой супер-инструмент для всех жанров музыки от классики до Ыбицы до 2030 года включительно (взято дословно из объявления на Авито), как он себе представляет Вот тот факт, что ему удобно и достаточно этого выше крыши, это "да".
Вот тот факт, что ему удобно и достаточно этого выше крыши, это "да".