очередной клон даташита на INAxxx (1 онлайн

jedii

New Member
Регистрация
10 Фев 2014
Сообщения
9
Реакции
1
Адрес
Зеленоград (Москва)
Нарисовал схему (в аттаче), и уже собрал комплектацию - собираюсь разводить п/п. Хотелось бы что бы кто нибудь покритиковал или похвалил :) и то и другое будет крайне ценно :)

Схему уже постил на диайвайфэктори - откликнулся только Дима aka baran-ban, за что ему огромное спасибо - немного демистифицировал процесс, и добавил понимания физического смысла некоторых моментов :) Но, хотелось бы многомерности суждений - может еще кто-то прокомментирует, т.к. ничем подобным я никогда в жизни не занимался.. Сам я от цифрового железа, и когда я узнал что конденсатор может "звучать" или не звучать.. что операционники "красят" звук - в общем я был обескуражен..

Про схему.. поначалу хотел просто повторить схему из даташита на ina163.. не нужен был даже баланс - провода планировалось использовать самые короткие из готовых, вывод звука в LineIn звуковой карты. Микрофон - конденсаторник из категории 100$. Но потом понесла меня нелегкая, форумы в инете читать :0372: И началось.. - добавить баланс (про запас, - а вдруг пригодится?); ФВЧ (кстати не смог выбрать какие частоты нужны, сделал 8 разных .. от жадности); компрессор (ну как же ж.. динамический диапазон же!); всунул даже схему эквалайзера (клон Neumann W492EQ); ну понятное дело - буфер для стрелочки вюметра (как я понял вещь эстетическая, но не обязательная); и медленный фантом... В общем - жадность страшная сила. Но уже отступать некуда... хочется что бы не получилось плохо, и не было жалко потраченного времени. Впрочем не могу сказать что процесс не доставляет удовольствие, хотя последние несколько дней посещает мысль, что можно было бы купить готовое в районе тех же 100$ и не пудрить себе мозги ))
 

baran-ban

Active Member
Регистрация
1 Сен 2011
Сообщения
410
Реакции
172
могу только повторить, так рисовать ОУ - у нас не принято...ну нифига не понятно :)

и выходной каскад - я б так не делал...

что там с фильтрoм - тоже запутано.

и использовать фантомные 48 для реле - ну... не очень красиво :schmoll:

П.С. хитрые фильтры в питании - конечно круто, но тут нафиг не нужны, у тебя же не импульсное питание
 
Последнее редактирование:

jedii

New Member
Регистрация
10 Фев 2014
Сообщения
9
Реакции
1
Адрес
Зеленоград (Москва)
могу только повторить, так рисовать ОУ - у нас не принято...ну нифига не понятно :)
да я понимаю) можно конечно перерисовать для красоты, и читабельности, но у меня баттхёрт от этой мысли

и выходной каскад - я б так не делал...
это про драйвер дифф. линии на оп275?

что там с фильтрoм - тоже запутано.
Баттерворт 3го порядка в топологии Саллена-Кея... на первом повторителе добротность 0.5 на втором 1

и использовать фантомные 48 для реле - ну... не очень красиво :schmoll:
ну.. да, это конечно так.. Думаешь не отфильтруется никак перед подачей в линию? Может низкочастотные помехи RC цепочкой подавить, а для высоких поставить DC EMI фильтр типа BNX012 от мюраты (я в схеме предусмотрел место для впаивания - буду ставить по ситуации, сначала посмотрю анализатором что там происходить будет)
 

jedii

New Member
Регистрация
10 Фев 2014
Сообщения
9
Реакции
1
Адрес
Зеленоград (Москва)
П.С. хитрые фильтры в питании - конечно круто, но тут нафиг не нужны, у тебя же не импульсное питание
Думал что на шину +48 может навестись ВЧ помеха - источников вокруг много. В общем по питанию, данный тип фильтра, часто бывает панацеей, хотя и техника другая совсем, может я чего то не понимаю..
 

Вложения

sunet

Victor Buruiana, 1959
Регистрация
18 Июл 2005
Сообщения
12.078
Реакции
6.374
Возраст
65
Адрес
Chisinau, Moldova
Посмотрел на схему...страшно стало...закрыл...

Немного из моего понимания преампа в общем смысле, буду рад если поможет:

1. В преампе обязательно должен быть сам преамп и переключаемый ФВЧ. Все остальное необязательно и даже вредно.
2. Выход вполне может быть небаллансным, но можно сделать и баллансный на трансформаторе, что даст дополнительный окрас звука. Делать специально балланс на ОУ особого смысла нет - при длине кабеля 2-3 метра наводок не будет, а вот преобразователь небалланс-балланс добавит искажений. Если грамотно сделать, то скорее всего ухудшения не будет, но зачем добавлять лишнее?
3. Диапазон регуляровки должен быть от отрицательного (аттенюатор) до значительного положительного (примерно от -12 до +60 дБ. Регулировать весь диапазон усиления одним потенциометром очень неудобно, а в минус и не получится (нужно включать делитель на входе). Впрочем если не прийдется писать барабаны, оперные голоса и медные духовые, то от отрицательного значения можно отказаться, только вы точно уверены что не прийдется?...
4. ФВЧ лучше делать пассивный второго порядка, а его надо включать между первым и вторым каскадом - первый на INAxxx а второй скажем на NE5532. Если первый каскад сделать переключаемым на 4-6 положений скажем с шагом 12 дБ, то второй можно сделать с плавно регулируемым коэффициентом усиления (0-24 дБ).
5. Частоты ФВЧ я выбираю примерно так - 30Гц (низкие инструменты), 75 (мужские голоса, гитара, вообще самая универсальная частота), 110 Гц (женские голоса), 160 Гц - медь ударных, некоторые духовые, можно еще 250 Гц.
6. Преампы надо делать не по одному а парные, ибо входы у карты тоже парные.
 

jedii

New Member
Регистрация
10 Фев 2014
Сообщения
9
Реакции
1
Адрес
Зеленоград (Москва)
Посмотрел на схему...страшно стало...закрыл...
((

Немного из моего понимания преампа в общем смысле, буду рад если поможет:
1. В преампе обязательно должен быть сам преамп и переключаемый ФВЧ. Все остальное необязательно и даже вредно.
2. Выход вполне может быть небаллансным, но можно сделать и баллансный на трансформаторе, что даст дополнительный окрас звука. Делать специально балланс на ОУ особого смысла нет - при длине кабеля 2-3 метра наводок не будет, а вот преобразователь небалланс-балланс добавит искажений. Если грамотно сделать, то скорее всего ухудшения не будет, но зачем добавлять лишнее?
про запас и от жадности ))) Ну а если серьезно, то .. ну правда - вдруг появится потребность использовать пред в других условиях - будет жалко что схемотехника этого не предусматривает

3. Диапазон регуляровки должен быть от отрицательного (аттенюатор) до значительного положительного (примерно от -12 до +60 дБ. Регулировать весь диапазон усиления одним потенциометром очень неудобно, а в минус и не получится (нужно включать делитель на входе). Впрочем если не прийдется писать барабаны, оперные голоса и медные духовые, то от отрицательного значения можно отказаться, только вы точно уверены что не прийдется?...
ну.. у меня там есть пэд -20dB. Гейн крутится переключателем типа lorlin от 6 до 66 дБ с шагом 5-6дБ. Основной источник, который будет записываться, это вокал - академический мужской драм.тенор .. большей частью оперные арии

4. ФВЧ лучше делать пассивный второго порядка, а его надо включать между первым и вторым каскадом - первый на INAxxx а второй скажем на NE5532. Если первый каскад сделать переключаемым на 4-6 положений скажем с шагом 12 дБ, то второй можно сделать с плавно регулируемым коэффициентом усиления (0-24 дБ).
А чем пассивный лучше активного? Я посмотрел много разных популярных схем, которые повторяют чаще всего... соотношение пассивных и активных фильтров примерно 50/50... и я так понял, что это больше дело вкуса и привычки
 

Long

Well-Known Member
Регистрация
27 Фев 2008
Сообщения
16.544
Реакции
14.215
Адрес
Moscow
Веб-сайт
WWW.LONG.RU
-- Можно встрять? :)
Пассивный фильтр с порядком больше первого - бывает только LC.

ак рисовать ОУ - у нас не принято...
-- К сожалению, было принято - очередным шедевром госстандарта.
После чего схемы вообще перестали читаться "сходу".
К счастью - БЫЛО :drool:
 

jedii

New Member
Регистрация
10 Фев 2014
Сообщения
9
Реакции
1
Адрес
Зеленоград (Москва)
-- Можно встрять? :)
-- К сожалению, было принято - очередным шедевром госстандарта.
После чего схемы вообще перестали читаться "сходу".
К счастью - БЫЛО :drool:
у нас до сих пор пожилые тётушки в ОТД и нормоконтроле требуют по ГОСТу ... работаю в ФГУПе (
 
Последнее редактирование:

Long

Well-Known Member
Регистрация
27 Фев 2008
Сообщения
16.544
Реакции
14.215
Адрес
Moscow
Веб-сайт
WWW.LONG.RU
-- jedii, СОЧУВСТВУЮ!!!! От всей души!
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
Регистрация
18 Июл 2005
Сообщения
12.078
Реакции
6.374
Возраст
65
Адрес
Chisinau, Moldova
Пассивный фильтр с порядком больше первого - бывает только LC.
Хорошо, тогда представим себе такой фильтр - C1R1-C2R2, два конденсатора последовательно С1- 0.1 мк, С2 - 0.01 мк, после каждого конденсатора по резистору на зкмлю - R1 - 1к, R2 - 10к. Какого порядка этот фильтр?
 

Вадим Володин

Well-Known Member
Регистрация
6 Дек 2010
Сообщения
1.531
Реакции
812
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Хорошо, тогда представим себе такой фильтр - C1R1-C2R2, два конденсатора последовательно С1- 0.1 мк, С2 - 0.01 мк, после каждого конденсатора по резистору на зкмлю - R1 - 1к, R2 - 10к. Какого порядка этот фильтр?
-6dB/осt. от F(-3dB) 2.6kHz
 

Long

Well-Known Member
Регистрация
27 Фев 2008
Сообщения
16.544
Реакции
14.215
Адрес
Moscow
Веб-сайт
WWW.LONG.RU
Какого порядка этот фильтр?
-- "Думайте сами, решайте сами!" :)
Вот АЧХ, синяя линия - это правильный активный фильтр второго порядка, красная - этот, пассивный:

lo.jpg
 

jedii

New Member
Регистрация
10 Фев 2014
Сообщения
9
Реакции
1
Адрес
Зеленоград (Москва)
походу дела, схема заколдована)) на двух форумах почти полный игнор, и только у Дмитрия иммунитет на эту заколдованность)))))

ладно... разведу, соберу - по факту сделаю выводы)
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)

Сверху