Подарили микрофоны Октава старые 80-90 года, кто, что скажет???

  • Автор темы Автор темы TheWhite
  • Дата начала Дата начала

TheWhite

Member
24 Янв 2011
214
11
18
123.jpg пойдут для студийной записи и что вообще про них скажете? Если кто подробно знаком, стоит ли перепаять старые кабели на новые и разьемы?
 
С МКЭ-15 дела не имел, не скажу про них.
Второй, третий, пятый и шестой- МКЭ-2. Капсюля там такие-же, что и в в МКЭ-9, т.е. довольно посредственные по качеству сборки и звучанию.
Четвёртый- это венгерский динамический Beag MD210. Если капсюль не убит, то можно ему найти применение на некоторых источниках звука. Заявлялся как студийный. Конструкция очень интересная: весь корпус является акустическим продолжением капсюля. Очень слабая чувствительность (порядка 1мВ/Па) ввиду малого размера капсюля и ферритового магнитного кольца.
Самый нижний похож на МД-380. Звук не сильно интересный. Заявлялся как диспетчерский.
Две предпоследних головы должны быть интересны, но к ним, по-моему, нужны ещё преды.
 
  • Like
Реакции: TheWhite и Arlekin
Спасибо за ответ))), Микрофоны все в хорошем состоянии, у многих есть блоки фантомного питания или преды еще не проверял, будет тестить, а там видно будет на, что они способны.
 
предлагают за недорого мне Октаву МК 219... но она аж 1989 года и вся внешне потертая
скажите стоит ли брать ее для студийной записи для подключение через лонг и если брать то на что на почте при получении обращать внимание, что бы не продали мне поломанный микрофон.
всем спасибо
 
предлагают за недорого мне Октаву МК 219... но она аж 1989 года и вся внешне потертая
скажите стоит ли брать ее для студийной записи
Если до этого с нормальными микрофонами не работали, то для начала пойдёт, если не дорого. Иначе может наступить разочарование. Качество сборки этих микрофонов было весьма нестабильно.

на что на почте при получении обращать внимание, что бы не продали мне поломанный микрофон.
Подключить и проверить работоспособность на почте естественно у Вас не получится, поэтому обратите внимание на внешнее состояние (отсутствие деформаций). Самое главное, чтобы капсюль был в хорошем состоянии (не заплёванный и не осыпавшийся), но это удасться проверить, только разобрав корпус микрофона. Берите с собой отвёртку.
 
Не, ну если почта с пониманием отнесётся к развёртыванию походного сетапа, то проверить можно.
Я бы попросил продемонстрировать работу оного мика по скайпу онлайн.

Без этого я бы не рисковал, учитывая написанное выше.

ЗЫ.
А год бы ещё пораньше бы. До начала конца. Хотя и 89 может быть нормуль.
 
Последнее редактирование:
Если до этого с нормальными микрофонами не работали, то для начала пойдёт, если не дорого. Иначе может наступить разочарование. Качество сборки этих микрофонов было весьма нестабильно.


Подключить и проверить работоспособность на почте естественно у Вас не получится, поэтому обратите внимание на внешнее состояние (отсутствие деформаций). Самое главное, чтобы капсюль был в хорошем состоянии (не заплёванный и не осыпавшийся), но это удасться проверить, только разобрав корпус микрофона. Берите с собой отвёртку.
я сейчас пишу через роде к2
и хочу второй микрофон на всякий не предвиденный случай!!! как вы считаете стоит его брать или лучше другие варианты рассмотреть чем октава мк 219. 1989 года
 
Инна, если чел проверит его при Вас, хотя в качестве мика для скайпа, поорёт в него и пошепчет, я бы рискнул. Конец 80ых ещё был ничего вроде в Туле.
Ещё мембраны не дворники тянули. Да, стабильности хар.стик никогда не было.
Но звучали они почти всегда прилично.
 
Конец 80ых ещё был ничего вроде в Туле.
У меня два МК-18-х 1979-го г.в., так литьё корпусов очень посредственное: где толщина стенок 0.5мм, а где и нормально.
У них корпуса звенят очень. Я убирал забрало перед сеткой, поменял саму сетку и изнутри корпуса двухсторонним полиуретановым скотчем обклеивал. Ещё, вместо проставки из текстолита, под капсюлем, сделал вставку из резины. Ну и схему переделал. Сейчас вроде достойно стали звучать.
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
Гы. В этом вся октава... покупка недорогого конструктора для модинга.
Плюс лотерея.
Главное, чтобы капсюль в норме был, как и в кетайскых, впрочем.
Остальное мастерами лечится.
 
Был у меня 219(лет 10 назад),никак не мог понять,со звуком записанного голоса ещё призвук шёл,тогда не разбирался в микрофонах ,добавил денег вернул на завод взял пару 102,эти лучше были,и щас хоть редко но пользуюсь.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают