FL Studio 12
- Автор темы Doodar
- Дата начала
началося) в предЪидущих версиях тоже свои скины создавали, тока блевота одна, целыми днями буду сидеть создавать скины) ну вообще в целом интерфейс неплох если всё будет в таком стиле, а то первые ролики не нравились, где всё в вперемежку было
Лучше бы компенсацию задержки сделали нормальной...на тех же сендах например...не хотят быть впереди планеты всей...
а что задержка? У меня нету задержек на обычных каналах и сендах. Может быть вы просто не умеете PDC "готовить"?)
Через Fruity Send (который работает только с фактическими сендами, а не "любыми каналами") можно отправлять звук в режиме pre-fader. А из "любого канала" можно сделать только post-fader.
Что ещё за pre/post-fader, поясните
нашёл http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=17620
нашёл http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=17620
Последнее редактирование:
Ну что же вы, как дилетант то прям)
Юзайте второй ноб - это и есть аналог pre-fader'а
Я бы с радостью, но на руках подобного не имею. На досуге полистаю IL форум по данному вопросу, но чертовски сомневаюсь, что имеются какие-либо проблемы с DSP плагинами.
Вы когда последний раз проверяли данный вопрос?
Там куча проблем. Они не решатся пока не сделают полный рефакторинг кода, что нужно было начинать делать еще 10 лет назад.
Хуже всего то, что задержка зависит от настроек wrapper-а, причем компенсируется при рендеринге она нормально только с одними определенными настройками, а слушать без лагов - лучше с другими. И каждый раз при переключении потом задержку подправлять. В других хостах все нормально, т.е. о задержках вообще не задумываешься.
Хуже всего то, что задержка зависит от настроек wrapper-а, причем компенсируется при рендеринге она нормально только с одними определенными настройками, а слушать без лагов - лучше с другими. И каждый раз при переключении потом задержку подправлять. В других хостах все нормально, т.е. о задержках вообще не задумываешься.
У меня нет возможности проверить это прямо сейчас, но насколько я помню, это как раз-таки пост-фейдер посыл (звук будет зависим и от фейдера уровня самого канала, в отличие от пре-фейдера)
http://www.image-line.com/support/FLHelp/html/mixer_iorouting.htm
Это получается как в самом эффекте реверб например, можно слушать чисто обработанный сигнал на данном канале, без входящего сигнала? У меня и с сендами такое не получается, может что-то не до конца сделал, ведь все инсерты по умолчанию посылаются на сенды, просто громкость посыла 0
Все верно, если убавить в ноль второй ноб (ручку\крутилку), то звук будет подаваться только с сенда, обработанный допустим - "ревером"
Это не то же самое. Насколько я понимаю вашу картинку, у вас канал направлен пост-фейдер (из точки после стека эффектов и регулятора громкости) сендами на два канала: один с эффектами, другой чистый, при этом посыл на мастер отключен.
Fruity Send же позволят направить сигнал из любой точки стека эффектов канала на сенд, минуя регулятор уровня канала.
В общем, ваш пример похож, но это не то же самое.
Тут вот предлагают реализацию через патчер, это интересный вариант, хотя костыль тот еще.
На каждом "посыле" есть свой ноб с уровнем громкости идущего сигнала. Делаем посыл на сенд, и еще один на какой-либо другой канал - допустим мастер. Что бы с имитировать пре-фейдер, юзаем ноб посыла идущего на мастер! не фейдер исходного сигнала, и не ноб посыла идущего на сенд. Таким образом мы можем уменьшить громкость исходного сигнала, не влияя на уровень сигнала входящего на сенд.
Fruity Send - огрызок прошлого, как и четыре сенда, что висят постоянно на виду. Он стал не актуальным с приходом свободного роутинга в фл (а это был, если я не ошибаюсь флс 4). До этого же момента было всего четыре сенда, нельзя было сделать ни больше, ни меньше. И посылался сигнал на них с помощью плагина Fruity Send. Таких огрызков в флс полно.
С компенсацией есть масса проблем и без DSP-плагинов. Мне приходится с определенного момента в написании конкретной композиции сидеть на мануальном PDC и считать, считать, считать, потому как автоматика не работает корректно. Есть масса плагинов, которые просто не обсчитываются правильно в принципе в FL, и без проблем работают в других хостах. Voxengo PHA-979, например.
В целом бывает и так, что всё само как-то удачно компенсируется, конечно. Но иметь инструмент, который в зависимости от массы факторов то работает, то нет, несколько напряжно, правда?
В целом бывает и так, что всё само как-то удачно компенсируется, конечно. Но иметь инструмент, который в зависимости от массы факторов то работает, то нет, несколько напряжно, правда?
Возможно вы в плагинах юзаете оверсемплинг? Насколько мне известно, ни один хост не компенсирует задержку, создаваемую внутриплагиновым оверсемплингом
В мануале Voxengo PHA-979 указана задержка 48 ms при 44.1 кгц, она определяется и компенсируется во фруктах. Но задержки и изменения фазы в секциях "delay" и "phase" не влияют на общую задержку плагина, которую он сообщает хосту, поэтому хост не может знать на сколько миллисекунд пользователь подвинул один из каналов. Или задержка плагина должна постоянно меняться в зависимости от настроек плагина? Такая возможность не упомянута разработчиком PHA-979.
...кстати а кто как из сводящих во фрукте выходит из положения кривой компенсации задержки?
Я обычно вешаю на свободный канал микшера Voxengo Latency delay ...и компенсирую вручную все использованные каналы относительно него...групповые каналы и мастерканал соответственно не компенсирую)
...с сендами так: если использую префейдерный режим ...то задержку выставляю в сендканале такую же как и на канале с которого идёт префейдерный посыл...если обычный постфейдерный режим то задержку на сендканале не выставляю... а на самом сендканале использую только плагины не дающие задержку...
...юзаю кстати и pha-979 на каждом канале...ставлю всегда предпоследним в цепочке перед K-meter....нравится мне в нем коррелометр...очень удобный...регулирую глядя на него с помощью эквалайзера мидсайд в проблемных местах...
Я обычно вешаю на свободный канал микшера Voxengo Latency delay ...и компенсирую вручную все использованные каналы относительно него...групповые каналы и мастерканал соответственно не компенсирую)
...с сендами так: если использую префейдерный режим ...то задержку выставляю в сендканале такую же как и на канале с которого идёт префейдерный посыл...если обычный постфейдерный режим то задержку на сендканале не выставляю... а на самом сендканале использую только плагины не дающие задержку...
...юзаю кстати и pha-979 на каждом канале...ставлю всегда предпоследним в цепочке перед K-meter....нравится мне в нем коррелометр...очень удобный...регулирую глядя на него с помощью эквалайзера мидсайд в проблемных местах...
Было уже, на пятой странице
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=109547&p=1752880&viewfull=1#post1752880
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=109547&p=1752880&viewfull=1#post1752880