Трудно Быть Богом (отзывы).

LexaLexin, киноведы с трудом досиживали до середины
Грязь, дерьмо, потроха, мухи, и прочие атрибуты не гламурного средневековья
Герман же ж...
"Иван Лапшин" без водопровода и канализации.
 
За Стругацкими туда идти, по ходу дела, не надо. Их там нет.
Там есть "Лапшин", "Хрусталёв", много ненависти, дерьма и горящих городских свалок.
Я смотреть не буду, мне трейлеров и фрагментов хватило - мысль автора видна.
 
Сразу скажу-книгу не читал..
После просмотра эмоций было мало.
3 часа пролетели незаметно..Наверно, еще бы осилил по времени..
Сейчас думаю, даже хотелось продолжения..
(...не знаю, отчего сделали упор на "грязь, дерьмо, потроха, мухи"..как-будто первый раз видят..)

Вот такие первые впечатления.
 
Последнее редактирование:
Какого - да хоть комполка Аркадия, хоть экономиста Егора - они появляются гораздо чаще, чем снимавший бессмертные комедии Гайдай...
 
Какого - да хоть комполка Аркадия, хоть экономиста Егора - они появляются гораздо чаще, чем снимавший бессмертные комедии Гайдай...
Не будет Ленина, не увидим и творения Гайдая. А Егоров и прочих Анатолиев и Борисов хватит нам уже, на век вперед наелись
 
За Стругацкими туда идти, по ходу дела, не надо. Их там нет.

По ходу дела их и в "Сталкере" Тарковского нет.

мне трейлеров и фрагментов хватило - мысль автора видна.

Пытюсь представить, какое представление по "трейлерам и фрагментам" Сталкера можно было бы о фильме составить.
 
deleted_neighbourhood, прочитать ваше мнение по поводу чужого мнения, конечно, интересно. А по поводу сабжа есть что сказать?
 
deleted_neighbourhood, прочитать ваше мнение по поводу чужого мнения, конечно, интересно. А по поводу сабжа есть что сказать?

Есть. Видел кое-что из сырого, давно уже, надо посмотреть, в каком виде это до экрана добралось.
По "трейлерам и фрагментам" не хочется высказываться, когда есть возможность готовое посмотреть.
Собственно, я бы только из уважения к Герману не писал бы сослагательных рецензий.
Пойду сегодня на ночной сеанс, если ничего не стрясётся.
 
По ходу дела их и в "Сталкере" Тарковского нет.
Тю. Где Герман - и где Тарковский? Тарковского можно смотреть с любого момента любое время - и это будет кино, музыка и атмосфера.
Пытюсь представить, какое представление по "трейлерам и фрагментам" Сталкера можно было бы о фильме составить.
В этом и соль. Есть произведения, где уже по запаху трейлеру понимаешь, что будет, чего не будет.

Кстати, типическая рецензия.
 
Последнее редактирование:
Сорри, порвало:
Вот в 2000–2001 все считали, что я играю Путина, что Герман снимает фильм про Путина, что Путин — прототип Руматы. И только потом я ответил себе: на самом деле я играю Германа, просто Герман выглядит как Ярмольник.
 
Я обычно стараюсь о любом, самом спорном произведении искусства составить СВОЕ мнение, основанное на личном ознакомлении. А тут чего-то и знакомиться не хочется ...
Даже трейлер смотреть не тянет.
 
Работы Германа... http://ria.ru/weekend_cinema/20130221/804503004.html

Вообще мужики прежде чем обсуждать, предлагаю сначала посмотреть! Судить по трейлеру как по двум нотам из из муз произведения... Стыдно товарищи:) Он необычный, странный.... Но он .... ВАХ!
 
Работы Германа... http://ria.ru/weekend_cinema/20130221/804503004.html

Вообще мужики прежде чем обсуждать, предлагаю сначала посмотреть! Судить по трейлеру как по двум нотам из из муз произведения... Стыдно товарищи:) Он необычный, странный.... Но он .... ВАХ!
Можно 100 раз сделать хорошо, но в 101 раз обосраться, тем более что искусство как раз не любит самоуверенности на лаврах.
А экранизацию должен быть делать Данелия.
 
Он необычный, странный.
Этот странный всё сказал ещё на "Лапшине". И уже "Хрусталёв" был перебором.
Если бы не впечатления от предыдущих фильмов - я бы посмотрел. Но я уже знаю, что там будет.
Нафиг-нафиг
 
Кстати, типическая рецензия.
"Есть такой стиль в экстремальной музыке - копрограйнд. Вот «Трудно быть Богом» - это оно и есть. Копрограйнд-хаус.":punk:
Тогда мне точно понравится так как я большой любитель всех этих goregrind, coprogrind, pornogrind и т.п. В принципе и хрусталёва и всё остальное я отлично переварил. Герман жжёт. Хочу второго Сталина!

"В итоге эта лента стала похожа на какой-то массовый многотысячный шабаш двойников «Зеленого слоника»." Зелёный слоник - один из лучших фильмов всех времён и народов! Блин, наверно нарушу свой многолетний пост и не вытерплю - пойду в кино на германа.

"Расписано, поставлено, сыграно и снято все это просто на божественном уровне, не думаю что когда-нибудь мир увидит еще такой пленительной силы копрограйнд."
Я торчу от этой рецензии. Блин - а саундтрек там есть в этом кине? Надеюсь, всё как надо? в духе Gutalax, Gut, Impetigo, Spasm и т.д.?
 

?

Где Герман - и где Тарковский?

В контексте Вашего первого поста - там же, в компании экранизаторов Стругацких. (Бондарчука же мы обсуждать здесь не будем?)

Я смотреть не буду, мне трейлеров и фрагментов хватило
...Есть произведения, где уже по запаху трейлеру понимаешь, что будет, чего не будет.
...Но я уже знаю, что там будет.
...Там есть "Лапшин", "Хрусталёв", много ненависти, дерьма и горящих городских свалок.
...Этот странный всё сказал ещё на "Лапшине". И уже "Хрусталёв" был перебором.
...мысль автора видна.

Мысль velehentor'а видна.

***

Я посмотрел фильм и успокоился.
Те, кому он адресован, сходят на него неизбежно, стругацкиеманам объяснили уже, что можно не дёргаться.
Как большое произведение искусства, это кино провоцирует внутреннюю работу, начинают крутиться какие-то заржавевшие шестерни, не используемые повседневно.
Сейчас услышал по радио, что Умберто Эко (самый цитируемый рецензент фильма), по его признанию, переваривал фильм три дня после просмотра.
Я тоже ещё не отошёл; после погружения в эканную вселенную Германа даже лица людей, обычных людей вокруг, выглядят иначе.
Десятилетие труда, спрессованное в три часа, это машина, созданная не для развлечения, поток, снятый в жанре клаустрофобии.
Трейлеры и фрагменты...
 

Сейчас просматривают