Что считать референсом?

Freddy Kruger

Freddy Kruger

Banned
9 Мар 2006
2.636
205
0
63
Моscow
Посетить сайт
Вот тут у нас очень часто стало проскакивать это слово - "РЕФЕРЕНС". Только вот не понятно, что Вы под этим имеете ввиду.
Ну к примеру. QUEEN. Сейчас многие посчитали бы это полной туфтой. Ну фигня полная. Продолжать дальше? Марки Кнопфлеры, Дэвиды Боуи, Элтоны Джоны, Джоханы Ленноны, Мен энд Ворксы, Блэки Саббаты, Роги Стонут, Цеппелины, и т.д и т.д.
Тогда почему Вы от этой фигни (как сейчас у нас принято, нос воротят?)
Так какого хрена Вы все визжали от гениальности этих групп-челов?
Идём дальше.
Армин Ван Буурен. Разброд по уровню звука - полный кошмар. И каши, ну вот, заглотнись!
Фильмы. Шерлок Холмс. Нам всем привычный с Соломиным и Ливановым, очень комфортный звук. Новый, по верхам слух режет по самое не балуйся.
Ну так и что, что Вы себе в кумиры сейчас произвели?
 
Все течет , все меняется .... Сравнения , ИМХО , не равнозначные .... Если что то не нравится - выключи и забей ...;-)) Живи в том , где комфортно ... РЕФЕРЕНС - термин весьма не однозначный ... Холивар , НМВ ...
 
Элементарно - референс, дословно то, на что равняются, грубо говоря - пример для подражания, role model.
В музыке - это отлично звучащий трек из СХОЖЕГО стиля. Если вы делаете олд-скул рок, то и равняйтесь на исполнителей тех лет. И наоборот. Всё просто.
 
Смарт Элло написал(а):
Элементарно - референс, дословно то, на что равняются, грубо говоря - пример для подражания, role model.
В музыке - это отлично звучащий трек из СХОЖЕГО стиля. Если вы делаете олд-скул рок, то и равняйтесь на исполнителей тех лет. И наоборот. Всё просто.
Нажмите для раскрытия...
Эх! Вашими-то устами, да мёд бы пить.
Вы от куда всё это берёте? Из Вики?
И что значит, отлично звучащий трек?
Для Вас может и отлично. Для меня ...
Смарт. Что-то Вы судите всё безапелеционно. Ни сомнений у Вас. Вперёд, на амбразуру грудью.
Если не секрет. Вы от куда в звук пришли?
У меня очень хороший БАРМЕН, тоже решил в звук ринуться.
Пришлось объяснять и утирать ему сопли, что его денюшки в БАРМЕНСТВЕ. А в звуке он просто НОЛЬ
В жизни бывает и такое.
И опять. Я Вас не хотел обидеть.
 
Freddy Kruger написал(а):
И что значит, отлично звучащий трек?
Для Вас может и отлично. Для меня ...
Нажмите для раскрытия...
эх... если бы кто ответил на этот вопрос и показал эталонный трек)))
восприятие сугубо индивидуальное, Вы правильно сказали, что для кого-то это может и хорошо, а для кого-то - тихий (или здесь уместней громкий?) ужас))

но темка попахивает холиварчиком))
 
Freddy Kruger написал(а):
Эх! Вашими-то устами, да мёд бы пить.
Вы от куда всё это берёте? Из Вики?
И что значит, отлично звучащий трек?
Для Вас может и отлично. Для меня ...
Смарт. Что-то Вы судите всё безапелеционно. Ни сомнений у Вас. Вперёд, на амбразуру грудью.
Если не секрет. Вы от куда в звук пришли?
У меня очень хороший БАРМЕН, тоже решил в звук ринуться.
Пришлось объяснять и утирать ему сопли, что его денюшки в БАРМЕНСТВЕ. А в звуке он просто НОЛЬ
В жизни бывает и такое.
И опять. Я Вас не хотел обидеть.
Нажмите для раскрытия...


В звук я пришел, как только появилась сознательность после детского периода. Душа легла, и понеслось, лет с 15.
Из голоВИКИ своей я это беру. Потому что для меня это понятное, используемое, элементарное явление. Вы спросили, я пытаюсь помочь.
Далее: начинать можно с того, что отлично звучащий на ваш вкус. Потом можно взглянуть на успешность трека, кто его делал и т.п., но это вторичное. Чтобы картина была понятной в нем, различимы инструменты, если другое не задумано автором. Вкус со временем развивается, с возрастом. Думаю, у вас он есть. Вот и я так, беру референсы из похожего жанра, учитывая вышеуказанные критерии.
 
Reference.jpg:):):)


Находим для себя то, к чему стремиться - это и есть оно самое:)
 
Freddy Kruger, референс для кого? Для з-ра, который пишет, сводит? Для заказчика-музыканта, который участвует в процессе записи, сведЕния и принимает готовый материал ( с мастерингом или без оного) или просто тупо платит? Для продуЦера, который решает как и куда это запихнуть? О чем разговор?
 
Freddy Kruger, оно конешно с днём варенья, но уж больно сумбурно изложено. Для меня референсом может являться хорошо сбалансированный ансамбль или оркестр в хорошемпомещении, хорошо, как минимум, сыграный и сыгранный и хорошо записанный.
В роке, попсе, синтетике, хз. Наверное таки матерьчльчег и фронтмен-вумен рулят. При пох на звук в понимании зр.
 
Alf_Zetas написал(а):
референсы устанавливают для себя - поєтому чужое мнение не волнует ;)
Нажмите для раскрытия...


Йеzzzz!!!!! и вообще ничего не должно волновать, кроме воплощения идеи (автора, режиссера, заказчика или там еще кого) если Вам удалось сделать нечто стоящее и Вы чувствуете, что это ОНО, то пофигу, что там "бочка не хлеская" или "гитара в ж...е".
А референсный трек это просто шаблон , на который Вы считаете уместным съориентироваться в данном конкретном случае.
 
MoVoX написал(а):
Из Berklee college of music.
Нажмите для раскрытия...
А почему не из МГК им. П.И. Чайковского?
Очень Веселый Чебурашко написал(а):
референсом считать запись третьей симфонии Брамса в исполнении Берлинского филармонического под управлением Караяна.
Нажмите для раскрытия...
Какого года выпуска? Почему не Четвёртую?
 
Тема ни о чем... Речь ведь не отом, что мы ЛЮБИМ.

Референс - дело ситуативное, поэтому самую хорошую музыку нельзя применять в качестве темплейта, если она никаких боком к конкретному заданию.

А то Караян хорош, конечно, сам по себе - но бочка у него никочяит )))
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу