О жизни, вселенной и вообще...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
В том, чтобы осознать бесконечность творчества.
Уже осознал, стало быть, миссия выполнена, можно отбывать на следующий уровень... Эй, санитары, открывайте уже, мне в новую палату пора, попросторнее где, да к электрошоковому кабинету поближе... :sarcastic:
 
Хорошая иллюстрация того, что подавляющая масса людей - животные, только говорящие говорящие-не говорящие не важно, 'смысл' жизни абсолютно одинаков )
Ошибочка - абсолютно все люди, что бы там некоторые при этом себе не мнили ;)
 
Alexander Yakuba - Ваш пост провокация в чистом виде!)))))))))) Мало того, что Вы проповедуете , а это запрещено правилами форума, так еще и делаете это в оскорбительной форме ( по крайней мере для той части сообщества, которая не разделяет Вашу точку зрения). Кроме того, ваше утверждение ни на чем не основано и ничего, кроме гипотез Вы представить не можете...)))))))))
Вопрос: зачем Вы это делаете?
 
Alexander Yakuba - Ваш пост провокация в чистом виде!)))))))))) Мало того, что Вы проповедуете , а это запрещено правилами форума, так еще и делаете это в оскорбительной форме ( по крайней мере для той части сообщества, которая не разделяет Вашу точку зрения). Кроме того, ваше утверждение ни на чем не основано и ничего, кроме гипотез Вы представить не можете...)))))))))
Вопрос: зачем Вы это делаете?
А какие гипотезы? Это факт:человек - млекопитающее животное. кушаете, какаете, без воды и воздуха никак, без секса тоже.
 
А какие гипотезы? Это факт:человек - млекопитающее животное. кушаете, какаете, без воды и воздуха никак, без секса тоже.
Это не факт!)))))) Это одна из гипотез, даже в рамках нынешней науки... Вот написал и тут же подумал: а какой собственно науки? Разве есть хоть 1 наука, которая изучает человека целиком, как вселенское явление? Что-то не припомню такой...
Ну а вообще-то я просто противник категоричных утверждений, даже если они касаются общеизвестных явлений. Бумага и опилки почти одно и тоже, но на опилках писАть нельзя... только пИсать в них...)))))))))))
 
Это не факт!)))))) Это одна из гипотез, даже в рамках нынешней науки... Вот написал и тут же подумал: а какой собственно науки? Разве есть хоть 1 наука, которая изучает человека целиком, как вселенское явление? Что-то не припомню такой...
Ну а вообще-то я просто противник категоричных утверждений, даже если они касаются общеизвестных явлений. Бумага и опилки почти одно и тоже, но на опилках писАть нельзя... только пИсать в них...)))))))))))
ПисАть можно на всем, как-то категорично-религиозно вы человека рассматриваете. Что значит вообще: изучать целиком? Вот дом тоже проектируют целиком? Ну, зачем разбивать на элементы аля фундамент, стены, крыша, окна?
 
как-то категорично-религиозно
Это из каких же моих слов это можно заключить? Вы ошибаетесь! Я ничего не смыслю в религии(ях) и никогда не стал бы рассуждать на эту тему в общих выражениях. Хотя б просто из чувства уважения к...
Вот дом тоже проектируют целиком?
Архитектор, который не видит дома целиком, просто дилетант или еще, что по хуже (ведь в доме людям жить, ходить мимо него и по городу...)
Вообще меня тихая паника охватывает, когда я читаю о "животных" и о том, что дом нужно по "лестницам" проектировать... Хочется оглянуться и спросить: а я вообще, на музыкальном форуме нахожусь? Это здесь собираются люди с обостренными чувствами и чутьем? С интуицией... терпимомтью ... Да просто свободные, в конце-то концов?)))))))))))))
 
Еще раз всем спасибо.
Прошелся по постам и выявил для себя следующее, что в принципе в рамках одной человеческой жизни все более менее понятно. Мы видим начало жизни, видим течение и её конец, то есть для виден весь процесс от начала и до конца и тут наверно можно поставить вопрос: "что могут сказать о моей жизни после моей смерти?". Отсюда в измышлениях можно уходить обратно к фазе жизни и каждый уже сам для себя должен думать, индивидуально.

Немного по другому обстоят дела с вопросом первым: есть ли какой-то смысл в человеке как виде в масштабах вселенной, ведь здесь мы не сможем увидеть ни начало ни конец. То есть логически верным будет, что человек как вид природной жизни когда нибудь вымрет, а дальше на Земле будут новые виды и вся деятельность человека это ничто.
 
.... Хочется оглянуться и спросить: а я вообще, на музыкальном форуме нахожусь? Это здесь собираются люди с обостренными чувствами и чутьем? С интуицией... терпимомтью ... Да просто свободные, в конце-то концов?)))))))))))))

с интуицией собираются на форуме экстрасенсов, с терпимостью в очереди в туалет, а свободные....-человек животное социальное, соответсвенно свобода противна его природе....
 
Valery, вы даже не представляете, насколько я свободен. От страхов, предрассудков и догматов. Я ничего не проповедую, просто высказываю свою точку зрения по теме, и у меня конечно же есть ответы и аргументы на любые подобные вашим вопросы, но я не буду развивать эту тему, ибо тогда без оффтопа уж точно не обойтись...

зы: недавно испытал истинный кайф, ко мне на улице не побоялись подойти т.н. свидетели иеговы... В том день они узнали много нового и интересного :)
 
с интуицией собираются на форуме экстрасенсов, с терпимостью в очереди в туалет, а свободные....-человек животное социальное, соответсвенно свобода противна его природе....
Возьмите это себе в подпись!))))))))))))) - Здорово сказано! А главное: всё понятно!)))))
 
Ага, тема пока не раскрывает способы стать социальным, а не просто животным, и избавиться от страхов простолюдинам:-)
 
Может в некоторых парадигмах человека и животное, но у нас на форуме человек - культурное, одухотворённое и интеллектуальное создание; а просто животных - баним. Вот такая эволюция. ))
 
Alexander Yakuba Вы не ответили на мой вопрос!))))))) Я тоже не хочу развивать тему. Очевидно что мы говорим о разных вещах. И судя по вашему ps, мне очевидно аватарку сменить нужно!)))))))))
Кстати: меня тут недавно про аватарку спросили... На моей аватарке изображение участка звездного неба снятого телескопом Хаббл. Взял я её, потому что, до меня, как-то вдруг очень резко дошло, что мы видим совсем не то, что есть на самом деле. Например на аватарке, расстояние до звезд расположенных на горизонтальной линии в 16.000.000 раз превышает расстояние между звездами по вертикали. Вещь вроде очевидная, но когда пытаешься это себе представить... башку сносить начинает... красиво, блин!))))))))))
 
Последнее редактирование:
Вы не ответили на мой вопрос!
И не отвечу, ибо это софистика в чистом виде. Сперва выставить некие слова оппонента в неприглядном виде, а затем вопрошать "и зачем вы это делаете?" (под "этим" подразумевая нечто плохое или неправильное), подменяя всем этим само существо вопроса.

На моей аватарке изображение участка звездного неба снятого телескопом Хаббл.
В хайрезе бы глянуть, а то не совсем понятно что там...
 
Да не правда всё это... и издержки форумного общения. Когда я задавал этот вопрос, то имел в виду чисто прикладные (к общению) вещи,- не сознательная ли это провокация? Слово провокация я в в данном случае употребляю без всякого "плохого" смысла в первоначальном его значении. Просто поверить не могу, что вы вот так, с размаху могли поставить точку в вопросе, который занимает человечество уже тысячи лет!)))))
Ну и на знаки вот такие ))))))))) обращайте внимание!)))))))))
 
поверить не могу, что вы вот так, с размаху могли поставить точку в вопросе, который занимает человечество уже тысячи лет!)))))
Да, я такой! :)) И во всех других подобных тоже поставил :) Исключительно для себя, разумеется, проповедовать какие-либо идеи мне чесслово даже в голову не приходит, по крайней мере до той поры, пока мне не начинают вешать некую лапшу на уши (как было в том случае со "свидетелями"). А вот (за рюмкой чая, например, ну или в этих наших интернетах) с хорошими людьми почему бы и не поговорить, чисто на правах разумного диалога...
 
с хорошими людьми почему бы и не поговорить, чисто на правах разумного диалога...
Ну, собственно я так и думал...))))))))
Исключительно для себя, разумеется
А вот этого из вашего поста никак понять невозможно было. И это и спровоцировало мою реакцию, как посягательство на инакомыслие. Опять же пишу это без всякого кукиша в кармане!))))))))
Зы: а аватарку счас сменю, поскольку,... эх блин! до чего мы докатились уже!)))))))))))))))
 
Ага, тема пока не раскрывает способы стать социальным, а не просто животным, и избавиться от страхов простолюдинам:-)
на самом деле надо не "стать социальным" т.к. таковыми мы рождаемся, а стать независимым от общества, но при этом не стать асоциальным.....( эко я загнул:))) )
 
Последнее редактирование:
на самом деле надо не "стать социальным" т.к. таковыми мы рождаемся, а стать независимым от общества, но при этом не стать асоциальным.....( эко я загнул:))) )
насколько я знаю, в психологии это называется стать личностью.
Хотя скорее рождаемся то мы не социальными, а социальными мы становимся живя в этом социуме. Те же примеры про всяких маугли... То есть получается, что рождаясь, грубо говоря, "зверушкой" далее мы должны пройти фазу "вливания в общество", то есть стать социальным. А после человек должен научиться быть независимым от социума.. и стать так называемой "личностью".Так получается?
 
насколько я знаю, в психологии это называется стать личностью.
Хотя скорее рождаемся то мы не социальными, а социальными мы становимся живя в этом социуме. Те же примеры про всяких маугли... То есть получается, что рождаясь, грубо говоря, "зверушкой" далее мы должны пройти фазу "вливания в общество", то есть стать социальным. А после человек должен научиться быть независимым от социума.. и стать так называемой "личностью".Так получается?

BlackBlood, Маугли не смог бы выжить без помощи волчьей стаи и др. зверей т.е. он все равно находился и зависел от социума.
 
на самом деле надо не "стать социальным" т.к. таковыми мы рождаемся, а стать независимым от общества, но при этом не стать асоциальным.
Что бы стать независимым от общества, нужно перестать следовать его законам. Находясь внутри него, это невозможно.
Проблема в противоречии навязанных нам законов общества нравственным законам.
 
BlackBlood, Маугли не смог бы выжить без помощи волчьей стаи и др. зверей т.е. он все равно находился и зависел от социума.
ну я не подразумевал зверей. Так то да, он был в волчьем социуме и воспитывался в соответсвии с их "правилами". Но я о людях.

Что бы стать независимым от общества, нужно перестать следовать его законам. Находясь внутри него, это невозможно.
а если не следовать законам а использовать их в собственных интересах? Ведь получается что это уже не совсем следование законам
 
а если не следовать законам а использовать их в собственных интересах?
Если, ты их используешь, значит принимаешь во внимание, а значит автоматически следуешь, ну может быть плохо, или неправильно:-)
Любое противозаконное деяние рассматривается относительно закона:-)
А ежели ты не следуешь нравственным законам, то рано или поздно осознаешь, что это против собственных интересов.
Причём даже в обществе не соблюдающем нравственные законы. Такова их сила !
Чтобы ощутить свободу, не обязательно плыть против течения.....Можно просто на бережку посидеть:-)
 
Понимая законы по которым живет то общество в котором живешь и ты, ведь наверно можно научиться не идти против законов, а естественно принимая их во внимание, начать, ну скажем грубо, "манипулировать" обществом в своих интересах (в хороших или плохих это неважно), в то же время, зная эти законы ты можешь не подчиняться им безсознательно, что делает человека относительно свободным от этих самых законов. Как-то так.
 
И еще может этот вопрос покажется глупым, но хотелось бы узнать, что людям необходимо для обретения смысла жизни (наверно можно даже сказать цели)? Точнее каким образом он формируется?
 
что людям необходимо для обретения смысла жизни (наверно можно даже сказать цели)? Точнее каким образом он формируется?
Нужен человеческий разум. Формируется его (разума) применением на практике :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают