Тест 2-х преампов на акустике

Какой преамп лучше подходит?

  • 1-й

    Голосов: 8 47,1%

  • 2-й

    Голосов: 9 52,9%
  • Всего проголосовало
    17
kdolotov

kdolotov

Ph.D.
11 Ноя 2009
1.462
454
83
Раменское, Москва
youtu.be
Гитара LAG T400DCE, микрофон ламповый, сыграно 2 раза, вначале через один, потом через другой предусилитель, оцифровщик в обоих случаях один и тот же. Выбираем какой из преампов больше подойдет для этого микрофона, гитары. Преампы совершенно разные по принципу работы.

wav 24/48:
http://yadi.sk/d/qnY0j9Ec8Am_S
http://yadi.sk/d/rdh4115S8Am5E

Что-то навроде соло (в архиве wav 24/48)

спасибо
 

Вложения

  • Like
Реакции: mals и Music_Hawk
Чот под розовое крепкое, по рупьтридцатьсемь - второй вштырил больше.
Завтра вечером обязуюсь не бухать и изменить своим идеалам!

Первый показался несколько гундосым, но мне влом было карту "КОММУТИРОВАТЬ" и ухи доставать из шкапа

А!
Типо - тэйки разные чтоль?
Ыыыыы
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: kdolotov
Music_Hawk написал(а):
kdolotov,
а чо - голо совалка - закрытая?
Нехорошо... Я вот уже бы забыл, за кого голо совал, если бы не написал
Нажмите для раскрытия...
А что-то галку не увидел наверное, когда голосовалку заводил. А впрочем - оно так спокойнее может.
 
И где народ берёт розовое крепкое, да ещё по рупьтридцатьсемь ? Через портал времени в 1975год?
Эх.... по мне лучше 1-й, он динамичней и более естественный. Во втором верхняя середина сипит и сплющенный он.
Перевый какой-нибудь ОР, а второй небось ламповый самопал...:-)
 
  • Like
Реакции: kdolotov и lalaigor
Music_Hawk, кстати грузинское появилось в магазинах - как оно?

Быстро сыграть - это в стиле Мальмстина или чесом?

P.S. Раскрою, какие преды использовались, но пока не скажу, какой под какой цифрой:
- встроенный в М-Audio Profire 2626 на микросхемах THAT (я сам не вскрывал, но видел пост Long);
- собственноручно сделанный по мотивам Shure M68 (60-х наверное годов, но на современных деталях, используя входной трансформатор времен развитого социализма из комплекса Респром).

Критика в этом контексте становится важной, т.к. кое-что еще можно подправить в схеме.
 
Последнее редактирование:
kdolotov написал(а):
грузинское появилось в магазинах - как оно?
Нажмите для раскрытия...

Не люблю.
Крымские - мои. Грузинские - нет. Абхазские - тоже нет. Изредка что-то из Саперави, но крайне редко.
Кстати краснодарские (Мысхако, к примеру - вполне мои)
Ну - Гишпанские и Лат Америка - тоже ем.


kdolotov написал(а):
Быстро сыграть - это в стиле Мальмстина или чесом?
Нажмите для раскрытия...
Дарагой, зачэм мальмстин-шмальмстин!?
Ест жэ - какадэлусиа/маклохлэн/склерозофф! Наше всё... Что - Солнечный Танец Средиземноморья не снимал???
Из "Пятница вечером в СФ ?"

Ну - гамму хроматическую, в конце концофф... тока по-левитановски, с драйвом.

Могу для точности и детальности дать наши Elation KM 201 ые , на время... Заодно может наконец с ним доедешь к Кока-сану на тест?

P.S.
Дополз до "звучки" с ушами - меняю идеалы на одеяло!
Во втором - бочка получилась. Без дна и без штопора.
Короче - пьяных и с буком - к тестам не допускать!
 
Последнее редактирование:
Однозначно первый. Я без крепкого, - Cote de Nuits Village. Однако: второй звук как будто во что-то "упирается", что не даёт развиться динамике. Первый звучит свободно и "бесконечно": каждая нотка как на ладони.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: kdolotov
Music_Hawk написал(а):
Первый кажется более "открытым"
- Больше верха???
Второй поконкретней и позаткнутей....

Для этого соло - первый.

Хотя сыграны опять разные ноты...возьми стерео пару, для порядку-то!
Нажмите для раскрытия...

Фантом не сделан, это вообще макет пока. Так что только в карту втыкать, остальное все пораздовал, так то у меня есть стерео-пара, но до этого мика она вряд-ли дотянет, уж очень хорош получился. Тест вокала на очереди.

Music_Hawk написал(а):
зы.
Оба в эту карту, как я понял?
Нажмите для раскрытия...

Да, оцифровщик один и тот же (M-Audio Profire 2626), в одном случае записано во встроенный пред, в другом с внешнего преда в линейный вход карты.
 
song написал(а):
Думаю это и есть первый - верх колючий, мне не нра.
Нажмите для раскрытия...
+1. Первый - встроенный преамп, второй - самоделкин. Предпочёл бы в работе второй вариант, дешёвый верх первого ничем не исправишь.
 
  • Like
Реакции: kdolotov
первый больше понравился, лучше для ритм гитары подходит, у второго объем больше, но холодней
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: kdolotov
В общем все интересующиеся послушали, расклад такой:

Файлы с индексом 1 - трансформаторный транзисторный предусилитель по мотивам Shure M68 (без ОС и пр.);
Файлы с индексом 2 - встроенный в М-audio Profire 2626 (по слухам на микросхеме THAT).

Я так понимаю не всем понравился более агрессивный верх у трансформаторного преампа (АЧХ файлов действительно имеют в этом отличие), это корректируется и тогда еще запишу сравнение с чем-либо.
Хотя мне однозначно больше нравятся файлы с индексом 1, и дело здесь не только в верхе. Впрочем и М-аудио сделала вполне достойные предусилители с годным звуком.

Всем участвовавшим в прослушивании спасибо!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: olegsound
kdolotov написал(а):
Я так понимаю не всем понравился более агрессивный верх у трансформаторного преампа
Нажмите для раскрытия...
Очень странно звучит, просто как встроенный преамп в Эму 1820М, я ни на миг не сомневался, что это преамп аудио-карты...
 
olegsound написал(а):
Очень странно звучит, просто как встроенный преамп в Эму 1820М, я ни на миг не сомневался, что это преамп аудио-карты...
Нажмите для раскрытия...
1820м у меня не было, но с E-Mu 1616м я сравнивал преды M-audio Profire 2626, так вот 2626 звучали помягче. Но собственно верх в трансформаторном преде сейчас отпущен, как показывает симулятор аж до сотен килогерц, значит подожмем немного, чтобы спад начался с 20к например.

Трансик, кстати не маленький.
 

Вложения

  • RespromTRANS.JPG
    RespromTRANS.JPG
    2,5 MB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
kdolotov, до кучи, сыграны были разные по длительности ноты.
В итоге на 1ом тейке "хвосты" прозвучали, а на 2ом - фигушки, проглочены...
Я про "соло".

И - таки во втором есть таки "ведро-бочко" некоторое, Ы?
 
Music_Hawk написал(а):
kdolotov, до кучи, сыграны были разные по длительности ноты.
В итоге на 1ом тейке "хвосты" прозвучали, а на 2ом - фигушки, проглочены...
Я про "соло".

И - таки во втором есть таки "ведро-бочко" некоторое, Ы?
Нажмите для раскрытия...

Честно говоря "художественная ценность" треков равнозначная, как мне кажется, а вот 1-й звучит значительно более цельно и плотно, 2-й какой-то "расщепленный" и менее плотный. Собственно если поднять верх во 2-м или прибрать его в 1-м то они все-равно останутся разными.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу