Logic Pro X
- Автор темы bpmusic
- Дата начала
очень скромное мнение.Это исторический апдейт.нахожусь под глубоким впечатлением.море удобств и новых возможностей.
Народ, а кто знает, если выбрать Stereo Pan и кликнуть с по крутилке - становится индикатор ширины стереобазы оранжевым - это чего такое? И как можно ширину менять, а то когда тянешь за край, меняется стереобаланс, неужели в 2 этапа? Они чо, не догадались сделать это?
upd:
если оба индикатора слева и справа подсвечиваются и потом тянуть, то меняется ширина. Если к к каждому мышку подводить, то стереобаланс.
Последнее редактирование:
Интересно бы попробовать или услышать пратический тест-мнение. Пока не могу апдейтиться - железяки привязаны к системе постарше и текущие проекты.
На данный период после моих исследований работе с вокалом лучше всего без артефактов работает "тюнинг" вокала (по нисходящей) из возможно тестированных программ (по нисходящей):
1. Ризон
2. Мелодайн
3. Флекс (Лоджик).
-----
Если будут практические выводы, или "словите" на недостатках "флекс" - пишите. Сможет ли конкурировать по качеству из моего списка? Когда доберусь до апдейта и протестирую "флекс" также попробую написать как он себя ведет с вокальным "экстримом".
Словил глюкан на ровном месте. При попытке переместить клип на любой дорожке, не важно в какую сторону, при отпускании кнопки мыши, клип перемещается в самое начало, на позицию 1.1.1.0.
Перезагрузил лоджик, всё заработало. Было только однажды пока.
Перезагрузил лоджик, всё заработало. Было только однажды пока.
@Stephan Vasylyshyn, Ризон? Может Ревойс? У меня пока Waves Tune на первом месте. На ревойс денех нет и вряд ли будут
сроду не любил тюнить пробывал все )) а когда в 10 вышла эта плюшка - теперь обожаю))) может на певичек везет - но вплоть там автоматом все ставит и руками только суть чуть иногда ))) ужс )))
Да, именно Ризон пока корректнее всего сработал при тестировании. Это то, что есть возможность тестировать по софтах. Ризон показал себя наиболее качественным и меньше всего артефактов при работе со специально выбранными проблемными местами ("по словах и отдельных буквах") на одинаковых файлах. Как ни странно, но я также был удивлен результату. Исследовал очень тщательно и пытался целенаправленно завалить Ризон.
Тем не менее, пользуюсь пока только Мелодайном. В основном из-за работы именно с многоголосными вокальными партиями.
"Флекс" лоджиковский 10.2.4 очень редко использую. Разве что для конвертации аудио в МИДИ для последующей работы с нотами в Сибелиусе.
В Revoice Pro особой необходимости нет. Софт хорош для конвеерной и быстрой поточной работы. А я работаю явно не спеша и не на режимную студийную коммерцию.
Поэтому все то же самое делаю в Мелодайне, тщательно и в щадящих режимах для каждой ноты. Индивидуальный подход, скажет так.
О нет, с "автотюнами" не получается сдружиться никак. Не по техническим причинам или навыкам. Это скорее для песенного материала где вокал "припрятан" в продукте. Может я слишком придирчив к артефактам и интонации, но больше у меня доверия к "ручному труду". К стати, "автомат" не учитывает индивидуальные особенности вокалиста в интонировании и "по сетке" как-бы все ровненько, но слух говорит об обратном - мимо. И приходится "автомат" руками подправлять. Пока больше слуху доверяю. Если перестану слышать ("абсолютно"
), тогда пусть будет "автотюн", почему нет. Думаю что доберусь со временем и к "Флексу" оттестировать. Но честно говоря, очень мало надежды что будут существенные и концептуальные изменения в движке "флекса".
@Stephan Vasylyshyn, автотюн как раз в ручном режиме меньше всех артефактов дает.. причем тут автомат? мелодайн иногда такие кошмары делает с вокалом-аж жуть) ну и про верх в вокале записаном сразу забыть можно-его не будет. в 96 чуть получше работает конечно но до автотюна далеко
Не идеален и Мелодайн, конечно же. Но все его достоинства знаю, а слабые места стараюсь избегать. Юзаю его с первых версий. Я уже выше писал - приоритетом в его использовании для меня является одновременная редакция многоголосных партий. Для сольных вполне можно использовать и другие софты. Мой личный опыт и тестирование не является ориентиром или категорической рекомендацией для использования программ при "тюнинге" вокала. Это уже каждый сам себе присматривает инструмент. Свобода выбора, так сказать.
Но лучше бы кто-то свой отзыв оставил о новом "флексе". Это будет интереснее по обновлению Лоджика.
Я не пойму одного. Как это умудряется спеть вокалист(ка), чтобы флекс начал давать такие артефакты??? Полагаю надо заниматься не подбором тюн-алгоритмов или плагинов, а уже "оттюненного" вокалиста.
А бортовой флекс после последних апдейтов реально стал намного качественнее. Не вижу никаких причин искать какую то альтернативу, когда под рукой есть такое бортовое решение. От добра добра не ищут. Да и в "конторе" лоджика далекоооо не дураки сидят!
А бортовой флекс после последних апдейтов реально стал намного качественнее. Не вижу никаких причин искать какую то альтернативу, когда под рукой есть такое бортовое решение. От добра добра не ищут. Да и в "конторе" лоджика далекоооо не дураки сидят!
А шипящие отрезаешь при тюне мелодайном? Ибо это основное правило при работе с ним (тюнятся только гласные). Что-то у меня за много лет никаких "кошмаров" не наблюдается, а тюнить приходится "вагонными нормами". Может версия мелодайна какая-то старая?
В студии не приходится выбирать, кто пришёл, с тем и приходится работать, если это бизнес, а не хобби. И зачастую это "корпоративная" тема, когда "певцы" первый раз в жизни к микрофону становятся и "поют" так, что мамадарагая.
@AslashA, случаи ж у всех разные) Иногда приходится тюнить непрофессиональных певцов, а иногда обычных людей (песня мужу на день рождения или выступление для квн или корпоратива)
Я кстати вспомнил одну из причин почему с флексом перестал работать. Невозможность одновременно видеть ноты нескольких дорожек. В мелодайне есть такая функция, в Waves Tune я сразу несколько дорожек открываю и все наглядно видно. Боюсь и тут будет так же. Почему бы не сделать вызов плавающего окна как например с миди-нотами?
[DOUBLEPOST=1484895948][/DOUBLEPOST]@Alex_HS, флекс походу сам детектирует шипящие как и вейвз тюн. Интересно почему в мелодайне до сих пор не сделали распознавание, работа бы пошла гораздо быстрее
Я кстати вспомнил одну из причин почему с флексом перестал работать. Невозможность одновременно видеть ноты нескольких дорожек. В мелодайне есть такая функция, в Waves Tune я сразу несколько дорожек открываю и все наглядно видно. Боюсь и тут будет так же. Почему бы не сделать вызов плавающего окна как например с миди-нотами?
[DOUBLEPOST=1484895948][/DOUBLEPOST]@Alex_HS, флекс походу сам детектирует шипящие как и вейвз тюн. Интересно почему в мелодайне до сих пор не сделали распознавание, работа бы пошла гораздо быстрее
@Alex_HS, так верх на гласных тоже есть.. ты не знал?) версия мелодайна любая. мелодайн вообще какой то фленжер делает
@Alex_HS, @Цыхра,
Ну понятно, что случаи разные бывают)) Самому зачастую приходится возиться с такими " шедеврами" Но думаете на корпоративах, днюхах или на том же квн будут обращать внимание на эти мелкие артефакты, о которых шла речь? Да большинство этого вообще не заметит))
Но думаете на корпоративах, днюхах или на том же квн будут обращать внимание на эти мелкие артефакты, о которых шла речь? Да большинство этого вообще не заметит))Это кстати да. Есть такое неудобство, но думаю это тоже будет скоро исправлено.
@AslashA, на корпоративах в основном да, но бывает так что жестко детюнят и таки обращают, ну или вот еще пример. Студия, которая мне присылает на сведение треки занимается так же и обучением вокалу и в конце они записывают итоговый трек - результат работы. Понятно что за время обучения профиками не становятся, но хотят эту песню показать всем и хотят чтобы она звучала идеально ))
[DOUBLEPOST=1484902743][/DOUBLEPOST]@Rash, А, точно, я ж забыл что с версии 10.2.3 там теперь в окне арранжа можно масштабировать так чтобы тюнить прям на регионах )
[DOUBLEPOST=1484902743][/DOUBLEPOST]@Rash, А, точно, я ж забыл что с версии 10.2.3 там теперь в окне арранжа можно масштабировать так чтобы тюнить прям на регионах )
Если речь про DMG то у меня Essence нормально работает, без нареканий... всё хорошо прорисовывается
@Mixmaker73, во блин. А какая версия? У меня 1.02
[DOUBLEPOST=1484934960][/DOUBLEPOST]Странные дела, только что открыл Essence - белый фон, лоджик пришлось завершать, переоткрыл - нормально все. Пока не понял почему так
[DOUBLEPOST=1484934960][/DOUBLEPOST]Странные дела, только что открыл Essence - белый фон, лоджик пришлось завершать, переоткрыл - нормально все. Пока не понял почему так