Neumann U87 Нужно определиться с выбором

  • Автор темы Автор темы 111 OS
  • Дата начала Дата начала

111 OS

Active Member
9 Ноя 2006
414
131
43
Посетить сайт
Привет.
Есть два микрофона - один нужно вернуть, другой соответственно оставить.))
Записал пару фраз в оба сразу.
Какой фрагмент вам более симпатичен.
Я почему-то затрудняюсь выбрать.
Принять решение нужно достаточно быстро.
Заранее благодарен за быстрые ответы
Фрагмент очень короткий.Один и тот же в разных форматах.
Да, еще - я не Шаляпин.))
 

Вложения

87-й всегда отличался своей некой нейтральностью. Попробуй на "круг" переключить, тогда разница будет более явной. На опыте знаю
 
  • Like
Реакции: 111 OS
Повыбирайте потом не между 87ми, а вообще между теми и этими, авось и 87 покажется хуже какого-то))). Зато 87-й!)))
 
Один из них точно в порядке так как микрофон почти новый.
Что за ерунда? Как может старый оригинальный U-87, который "без буковок" быть "почти новым"? У вас, видимо, один из микрофонов - новодел U-87 Ai ? Тогда совсем не удивительно, что они по разному звучат: это совершенно разные микрофоны...
 
Один из них точно в порядке так как микрофон почти новый.
Второй более пожилой.
Так какой понравился больше?

Я не про это спросил. В режиме восьмёрки, как себя капсюли ОДНОГО микрофона ведут?

На Вашем вокале мне ни один не понравился.
Оба "гугнивые" или "носатые" , как угодно.
Первый более глухой.
Второй менее.
Если это оба алдовые 87-ые - то скорее всего на втором капсюль перетянут, ну или NOS, что вряд ли.
Кто ж сейчас помнит "настоящий" звук?
Если нужно именно "оригинал" - проверьте на "задуваемость".
У старых чаще всего при оре в упор мембрана залипает. Вопрос в том, насколько быстро она потом отлипает...
И - с двух сторон орите.
А то может там второй капсюль ваааще мёртв.
 
Я не про это спросил. В режиме восьмёрки, как себя капсюли ОДНОГО микрофона ведут?

На Вашем вокале мне ни один не понравился.
Оба "гугнивые" или "носатые" , как угодно.
Первый более глухой.
Второй менее.
Если это оба алдовые 87-ые - то скорее всего на втором капсюль перетянут, ну или NOS, что вряд ли.
Кто ж сейчас помнит "настоящий" звук?
Если нужно именно "оригинал" - проверьте на "задуваемость".
У старых чаще всего при оре в упор мембрана залипает. Вопрос в том, насколько быстро она потом отлипает...
И - с двух сторон орите.
А то может там второй капсюль ваааще мёртв.
Один из них новый U87AI - с капсюлем все в порядке.
В микрофон кричать не стоит))
Neumann официально рекомендует просто близко подышать.
Тут дело не в напоре воздуха а всего лишь во влажности.
 
Тут дело не в напоре воздуха а всего лишь во влажности.
"Блажен, кто верует"

Для современных (наших, к примеру) микрофонов, уровень влажности должен быть пофигу.

В микрофон кричать не стоит))

То есть? До 100 дб его юзать?
Ор подразумевался вокальный, хотя и просто ор должен держать.
На озвучании киношек, к примеру, орут довольно часто.
 
"Блажен, кто верует"

Для современных (наших, к примеру) микрофонов, уровень влажности должен быть пофигу.





То есть? До 100 дб его юзать?
Ор подразумевался вокальный, хотя и просто ор должен держать.
На озвучании киношек, к примеру, орут довольно часто.

Я не верую -я знаю.

Может Вы не верно меня поняли?

Neumann официально рекомендует просто близко подышать, что бы проверить капсюль.
Тут дело не в напоре воздуха а всего лишь во влажности.
Не исправная капсула залипнет, иправная - нет.
Но самое главное, что она может проработать еще лет десять в таком состоянии и на звуке это ни как не скажется.
В смысле не критично и работать можно.
То есть для записи только в режиме кардиоиды ее можно тупо перевернуть.
А вот что на эту тему ходит много пугающих легенд, так это понятно - продавцам и сервисменам нужна работа.))
 
Мне просто не понятно почему почти всем понравился больше микрофон с неисправной капсулой.))
Может она исправна? хоть и залипает.))
 
111 OS, ну может, если б ты что-то другое записал, в другом помещении, то понравился бы другой микрофон. А конкретно тут по частотке ровнее, внизу не мутит и "компрессии" как на втором нету.
 
111 OS,мне ни тот, ни другой в данном контексте не понравился. Я ж написал...

Про залипание:
В те староглиняные времена не было таких натяжений мембран на капсюлях.
Поляризуещее было тоже меньше, как правило.

Как следствие, более "мягкий" звук и "задуваемость".


Тут дело не в напоре воздуха а всего лишь во влажности.

Путаете "тёплое с мягким".
Влажность насасывается капсюлем и капсюль шумит.
Залипание - от износа и натяжения.

Хотя -
"Контрфаготы! А ... Играйте, как хотите"

зы.
Капсюль - это ОН.
Мембрана - ОНА.
 
Последнее редактирование:
Если вы не слышите разницы, то к чему опрос? Чтобы остальные слышали, а вы нет?
Сравнил еще с тремя U 87 (без A ,буква - i вообще значения не имеет, она обозначает только разъем XLR)
- результат такой же.
По этому я и создал тему, что бы посоветоваться.
 

Сейчас просматривают