Ребят, посоветуёте, плыз, хороший поляризационный фильтр для Canon 600D 58 mm

[Oleg Sirenko]

Собственно, сабж..
Вообще-то в позапрошлом году я брал недорогой HOYA CIR-PL UV HRT,
но он темнит, зараза..поеду по Италии в августе-сентябре - не хочется, чтобы она была мрачной потом на фотках...:biggrin:

Сейчас пока присмотрел вот такой B+W AUCM KASEM. XSPD MRC NANO C-POL 58mm

Может быть есть его пользователи на форуме, ну или кто-то может посоветует что-то со схожими характеристиками?

Взять хороший объектив просьба не советовать, расход на него пока не запланирован..) Только поляризатор! )

Спасибо!

 

[tarzan]

Перенес тему из раздела "встречи", т.к. "видео" все же ближе к фильтрам на объектив

По сабжу: купил в свое время некий полярик, поюзал его 1-2 раза, не помню даже где он сейчас лежит, так что советую не париться, ибо вещь весьма специфическая, нужная в очень немногих случаях.

 

[PsyLoFi]

Собственно, сабж..

Может быть есть его пользователи на форуме, ну или кто-то может посоветует что-то со схожими характеристиками?

[/SIZE]Спасибо!

У меня такой - доволен как слон
http://www.kenkoglobal.com/zeta-c-pl.html

У них есть ещё навороченнее, дорогущий, на стоп светлее других поляриков, но меня жаба задавила.
http://www.kenkoglobal.com/zeta-ex_features.html

По сабжу: купил в свое время некий полярик, поюзал его 1-2 раза, не помню даже где он сейчас лежит, так что советую не париться, ибо вещь весьма специфическая, нужная в очень немногих случаях.

Ну как сказать в немногих... если говорить о красивых облаках, то да, это работает только под углом 90 градусов к солнцу, то есть не всегда.

А в остальном - это совершенно незаменимая вещь в якрий солнечный день. В обеденное время я камеру вообще предпочитаю не доставать, но в путешествиях выбирать не приходится. Полярик нереально спасает - убирает отражённый свет, фотографии выходят намного чётче и контрастнее. Это касается абсолютно всего кроме металлических поверхностей - листьев, домов, людей.

Ну и воду снимать без полярика никуда не годится. На море без него камеру можно не расчехлять.

 

[Dmytro_ua]

У меня RODENSTOCK HR Digital

 

[tarzan]

это совершенно незаменимая вещь

Всё правильно, читали про это, в курсе
Все зависит от того, насколько человек увлечен фотосъемкой как таковой.
Большинство моих знакомых, начинавших как ТРУЪ фотолюбители (да и я тож, чего греха таить), по жизни стали удовлетворяться фотками со смартфонов, а сумки с дорогущими объективами и насадками пылятся по углам.

 

[Oleg Sirenko]

Перенес тему из раздела "встречи", т.к. "видео" все же ближе к фильтрам на объектив

Сначала хотел в видео, потом решил, что офтопом будет..) Но думал, что прсто во флейм запостил, а оно вон как оказалось - во встречи..)

советую не париться, ибо вещь весьма специфическая

Ну...ммм..я не то, чтобы парюсь, просто экспериментировал - сним одни и те же водно-небесные пейзджазы с полярником и без, разница довольно значительная..)

по жизни стали удовлетворяться фотками со смартфонов

Не, я на фастфуд опять не перейду, смартфон только для фиксации чего-то не шибко красивого, а чисто информационного )

У меня такой - доволен как слон
http://www.kenkoglobal.com/zeta-c-pl.html

http://www.kenkoglobal.com/zeta-ex_features.html

Спасибо, старина, присмотрюсь..)

У меня RODENSTOCK HR Digital

Тоже почитаю, спасибо!

 

[digisystem]

[OFF]И все-же Италия стоит хорошего объектива )))) [/OFF]