Оцените мою запись и сведение,сразу скажу это-рэп читка, но чаще пишу попсу, вопрос к профессиналам, сам очень критично отношусь к своим работам.Очень хочется услышать мнение "фирмачей")))
Оцените мою запись и сведение, рэп.
- Автор темы kipchak111
- Дата начала
[censored], ну почему каждый [censored] с улицы думает, что его должны оценить, похвалить, что он такой пацуан, ахренеть какаой и прочее. [censored] нашей стране такой отмороженный рэп с пацонвской [censored], 90-е может уже прошли, не? Проснуться не пора? Ни слуха, ни голоса, ни идеи, сопли дотошные, кому [censored] это нужно?!!! дворовой алкоте или всей стране?
Последнее редактирование модератором:
Ваще то вопрос был относительно качества записи, а не конкретно исполнителя ,если тебе не нравиться такое музло проходи мимо и не груби!
Еще раз говорю пишу всякое и разное
Последнее редактирование модератором:
Первое - у вокалиста проблемы с дикцией, подачей, интонированием. Сведено грубо. Материал для захолустья из ...уево-кукуево, такое вообще не актуально, кроме как для дворовой шпаны в поселке.
Сорри, за бурное обсуждение, если выложишь что-то другое, с удовольствием подскажу в чем могу, в данном примере вокал ощущение, что сам бухой поет, слова жует, не чего оценивать здесь.
kipchak111,
А что делает твоя тема в разделе "Вокал"??? Переношу в соответствующий раздел, впредь попрошу быть внимательнее, дело подсудное.
Название сократил, тут все профессионалы. ))
А что делает твоя тема в разделе "Вокал"??? Переношу в соответствующий раздел, впредь попрошу быть внимательнее, дело подсудное.
Название сократил, тут все профессионалы. ))
[MOD]vip76, ещё один пример такой "высокой словестности" - моментально улетаете в бан. Гарантирую.
Тон беседы тоже поубавьте слегонца. Благодарю за внимание.[/MOD]
Тон беседы тоже поубавьте слегонца. Благодарю за внимание.[/MOD]
А я прошу допустить бан от кого угодно и немедленно.
Ибо.
Ну хоть на месяцок бы, а ?
И пусть читает свой первый пост в теме.
[MOD]Яволь.
vip76 на некоторое время покинул нас - за мат, хамство, публичное обсуждение действий модератора.
С чем мы его и поздравляем.[/MOD]
Так же, дорогие друзья, прошу прекратить оффтоп, и далее общаться только по теме топика. Спасибо.
Звучит, конечно, несколько старорежимно, ну так у нас и весь рэп давно тормознулся вроде...
По звуку - обычная наша рэперская проблема с артикуляцией читки - мутновато всё по сравнению с афроамериканскими лужёными глотками
Надо бы поярче голос сделать, дабл потише, бэки пошире и подальше, оторвать от основного...
А так всё более менее нормально.
Минусок подожми чутка что бы капочка вышла на передний план.а так если самому нра не парся.сто треков напишешь,сведёшь и будет всё ок.попробуй ещё местами рвать минус какие фишочки сделать.будет всё оки доки
А че меня стерли то, я ж свой, "буржуинский" (с)
AAG, это для кого написано?
[MOD]Прошу в последний раз.
Весь последующий флуд и оффтоп будет сразу же награждаться погонами.[/MOD]
Что касается записи:
Вчера слушал по телефону - понравилось. Перед тем как запоститься в теме решил послушать ещё и в студии
Вопрос дикции можно решить на этапе сведения. Не хочется уходить в догадки, но попробую, думаю неправильно настроен компрессор, нужно просто увеличить время атаки, тогда появится динамика.
Подача - млин, как искренно звучит, как открыта душа!!! Слушать можно бесконечно. Парни я не шучу, не сарказм, я на полном серьёзе. Слушаю уже раз десятый. Мои работы знакомы многим, и вот что скажу мужики, я не помню исполнителя (из тех с кем работал) который мог выплеснуть эмоции не слабее чем в сабжевой песне. Дильназ разве что и Лидо, но и тех нужно было готовить к записи, разговаривать, "прыгать на различных лапках". Только не забываем что они уже из топ уровня! ТС, если у Вас подобный случай, то работа продюсера записи налицо. Скиньте пожалуйста целиком песню - реально торкнуло.
Интонирование. Вопрос щепетильный. Если звучит как спето, то зачем тюнить? Тюном КМК здесь можно только испортить. Если протюнено, то ТС, жму краба и прошу провести мастер класс по чистке вокала. Малейшие недотюны не слушаются как фальшь и только влияют на ощущение настроения. С учетом того что звучит целостно, думаю тюн не применялся. Поэтому исполнителю респект. ДЛЯ МЕНЯ редкий случай.
Конечно что бы полноценно дать оценку по исполнению нужно послушать целиком. А пока что мне очень нравится. Исполнитель явно со стержнем. Цепляет собака. Я бы попродюсировал его на записи. Обожаю таких.
Прошу прощения за слог, русский язык только начал изучать, по крайней мере ошибок стало значительно меньше.
Вчера слушал по телефону - понравилось. Перед тем как запоститься в теме решил послушать ещё и в студии
Не согласен по всем пунктам.
Вопрос дикции можно решить на этапе сведения. Не хочется уходить в догадки, но попробую, думаю неправильно настроен компрессор, нужно просто увеличить время атаки, тогда появится динамика.
Подача - млин, как искренно звучит, как открыта душа!!! Слушать можно бесконечно. Парни я не шучу, не сарказм, я на полном серьёзе. Слушаю уже раз десятый. Мои работы знакомы многим, и вот что скажу мужики, я не помню исполнителя (из тех с кем работал) который мог выплеснуть эмоции не слабее чем в сабжевой песне. Дильназ разве что и Лидо, но и тех нужно было готовить к записи, разговаривать, "прыгать на различных лапках". Только не забываем что они уже из топ уровня! ТС, если у Вас подобный случай, то работа продюсера записи налицо. Скиньте пожалуйста целиком песню - реально торкнуло.
Интонирование. Вопрос щепетильный. Если звучит как спето, то зачем тюнить? Тюном КМК здесь можно только испортить. Если протюнено, то ТС, жму краба и прошу провести мастер класс по чистке вокала. Малейшие недотюны не слушаются как фальшь и только влияют на ощущение настроения. С учетом того что звучит целостно, думаю тюн не применялся. Поэтому исполнителю респект. ДЛЯ МЕНЯ редкий случай.
Конечно что бы полноценно дать оценку по исполнению нужно послушать целиком. А пока что мне очень нравится. Исполнитель явно со стержнем. Цепляет собака. Я бы попродюсировал его на записи. Обожаю таких.
Прошу прощения за слог, русский язык только начал изучать, по крайней мере ошибок стало значительно меньше.
По сведению:
Предлагаю всем вместе дружно выразить признание комраду Rarr за первый конструктивный пост по теме. Юрий Иванович, преклоняюсь перед Вашими сединами.
Согласен во всем с ЮИ. Как и писал выше, нужно на вокальном компрессоре отпустить атаку, и сделать вокал по громче. Бэки нужно протюнить ибо сильно диссонируют.
Прошу прощения за оверпостинг - пишу с телефона.
Звучит, конечно, несколько старорежимно, ну так у нас и весь рэп давно тормознулся вроде...
По звуку - обычная наша рэперская проблема с артикуляцией читки - мутновато всё по сравнению с афроамериканскими лужёными глотками
Надо бы поярче голос сделать, дабл потише, бэки пошире и подальше, оторвать от основного...
А так всё более менее нормально.
Предлагаю всем вместе дружно выразить признание комраду Rarr за первый конструктивный пост по теме. Юрий Иванович, преклоняюсь перед Вашими сединами.
Согласен во всем с ЮИ. Как и писал выше, нужно на вокальном компрессоре отпустить атаку, и сделать вокал по громче. Бэки нужно протюнить ибо сильно диссонируют.
Прошу прощения за оверпостинг - пишу с телефона.
Про качество ничего лучшего вышенаписанного не изреку.
Дикция, да, малёк ломает.
А вот историю я бы дослушал, это факт!
Дикция, да, малёк ломает.
А вот историю я бы дослушал, это факт!
Ну цель была именно такая, чтоб звучало все как можно естественнее без лишних накруток и наворотов...присутствует только динамическая обработка до АЦПЗвучит, конечно, несколько старорежимно, ну так у нас и весь рэп давно тормознулся вроде...
По звуку - обычная наша рэперская проблема с артикуляцией читки - мутновато всё по сравнению с афроамериканскими лужёными глотками
Надо бы поярче голос сделать, дабл потише, бэки пошире и подальше, оторвать от основного...
А так всё более менее нормально.
Мне, кстати, напомнило раннее творчество группы KREC - как по музыке, так и по лирике.
Про запись трудно что-то сказать - исходников мы не слышали. Про сведение - в общем-то, действительно, все сказали выше, а в свете новых событий (последнего ответа топикстартера) - трек, все-таки, нужно свести. =) Пока же, на мой взгляд, трек не звучит как завершенный продукт: шумит, тембры размытые, вялые, их частоты пересекаются, что еще больше добавляет "шума", бас невнятный - еле различимый.
Про дикцию: во-первых, в данном треке я такой проблемы вообще не вижу (а то, что есть - это проблема сведения), а во-вторых, в рэпе, в силу специфики жанра и его происхождения, исполнитель может иметь любую проблему с дицкией - шепелявить, картавить, гнусавить и прочее - это вполне допускается и совершенно не осуждается. =)
Про запись трудно что-то сказать - исходников мы не слышали. Про сведение - в общем-то, действительно, все сказали выше, а в свете новых событий (последнего ответа топикстартера) - трек, все-таки, нужно свести. =) Пока же, на мой взгляд, трек не звучит как завершенный продукт: шумит, тембры размытые, вялые, их частоты пересекаются, что еще больше добавляет "шума", бас невнятный - еле различимый.
Про дикцию: во-первых, в данном треке я такой проблемы вообще не вижу (а то, что есть - это проблема сведения), а во-вторых, в рэпе, в силу специфики жанра и его происхождения, исполнитель может иметь любую проблему с дицкией - шепелявить, картавить, гнусавить и прочее - это вполне допускается и совершенно не осуждается. =)
Обычно такой товарищ уберается одной фразой.Брат дай послушать свои треки? И всё,ответить парню нечего,потому как......нету, ни треков, ни творчества, ни дикции,одни фикции....
Боюсь, что эта стратегия в подобной стилистике достаточно спорная, мягко говоря... Не академ же всё же
Первое что бросилось в глаза - плохо читаемый вокал. Вероятно, не совсем верная эквализация на нём. Вроде цыкает, а разборчивости нет - тяните серединку, ИМХО обычно это где-то в районе полутора килогерц. Либо альтернативный вариант - проваливать на голосовых частотах аккомпанемент. Либо оба варианта сразу
зы: сам попробовал сейчас - читаемость появляется при добавлении 950 гц. По крайней мере мне стали понятны все слова
эквалайзер вообще не вешал, может нехватка средних частот из за мониторов yamaha hs-80 у которых мне кажется завышена средняя серединаБоюсь, что эта стратегия в подобной стилистике достаточно спорная, мягко говоря... Не академ же всё же
Первое что бросилось в глаза - плохо читаемый вокал. Вероятно, не совсем верная эквализация на нём. Вроде цыкает, а разборчивости нет - тяните серединку, ИМХО обычно это где-то в районе полутора килогерц. Либо альтернативный вариант - проваливать на голосовых частотах аккомпанемент. Либо оба варианта сразу
зы: сам попробовал сейчас - читаемость появляется при добавлении 950 гц. По крайней мере мне стали понятны все слова
Дык мож всё-таки стоит попробовать?
Обычно вешаю на каждый трек порой аж штуки по две... До компрессии и после... и ещё ди-эссеров штуки три (если трек вокальный). А дабы исключить влияние мониторинга - сверяться с референсами пользительно, и шит-контроли использовать (у меня их пяток примерно только в том помещении где свожу, не считая всяких прочих).
Мне понравилось, жаль обрывается на самом интересном месте. Чуть резковат вокал, хотя при этом прослушивается не очень детально. Можно покрутить эквалайзер, а можно забить и ничего не делать. Пусть Серёги, Джиганы и прочие псевдо-реперы вылизывают свои треки, а этот трек хорош при любом раскладе...