А можно уже разжевать транзиенты с сибилянтами ?
Ведь сами мучаемся и новичков мучаем .
Пугают словечки от неопределённости ))
Ведь сами мучаемся и новичков мучаем .
Пугают словечки от неопределённости ))
Современная терминология ...
- Автор темы lalaigor
- Дата начала
Дык а что тут?
Транзиенты - это другими словами атака. В силу того, что современные мониторы с усилителями класса Д не в состоянии эти транзиенты-атаки нормально воспроизвести (такие усилители их попросту "слизывают"), словечко и стало популярным.
Сибилянты - это С, Ц, Ч, Щ... То, с чем призваны бороться де-эссеры.
З.Ы. Тут еще один момент. Чем больше читаешь литературы по нашему профилю по-английски (в том числе англоязычные форумы, онлайн-журналы и т.п.), тем чаще начинаешь использовать все эти "американизмы". Так удобнее)))
Транзиенты - это другими словами атака. В силу того, что современные мониторы с усилителями класса Д не в состоянии эти транзиенты-атаки нормально воспроизвести (такие усилители их попросту "слизывают"), словечко и стало популярным.
Сибилянты - это С, Ц, Ч, Щ... То, с чем призваны бороться де-эссеры.
З.Ы. Тут еще один момент. Чем больше читаешь литературы по нашему профилю по-английски (в том числе англоязычные форумы, онлайн-журналы и т.п.), тем чаще начинаешь использовать все эти "американизмы". Так удобнее)))
Последнее редактирование:
diggidon, не Жень , насчет транзиентов не согласен , недостаточно точное определение , нмв ...
это больше отношение к микродинамике относится наверное ...
это больше отношение к микродинамике относится наверное ...
lalaigor, да, согласен, пожалуй про транзиенты - это я несколько упрощённо...
+1.
На сколько мне известно Трназиенты это участки сигнала с резким и значительным изменением спектра. А так как теоретически спектр бесконечно короткого , но сильного импулься стремится к бесконечности, то атаки инструментов (как частный случай) тоже попадают под это определение. Еще (вспоминая импульсную технику) , чтобы форма сигнала передавалась достоверно, тракт должен обладать пропускной способностью вплоть до 20й гармоники этого сигнала.
Любая профессиональная терминология должна быть удобна и предельно ясна. Сравните «транзиент» и «резкое изменение в характере звука» – что удобнее и короче?
Во втором случае придется говорить «шипящие и свистящие», потому что единого термина для Ш и С по-русски нет.
Во втором случае придется говорить «шипящие и свистящие», потому что единого термина для Ш и С по-русски нет.
Насчет "сами" - в теме вроде разобрались, что наоборот ))))
Насчет новичков - во-первых, им никто не обещал, что будет легко, ))) а во-вторых - пусть сразу начинают с правильной терминологии, а не с советской литературы, где каждое понятие объяснялось суконным языком с километровыми фразами.
Применение в качестве замены собственного новояза еще кошмарнее...
Вот где мучение и неопределенность )))
Специализированные термины в каждой профессии существуют, проще заучить их значение, чем пользоваться многословным переводом. Врачи вон до сих пор на латыни пишут, и ничего, никто не жалуется (кроме доктора Хренова, но и он не на это =). Хотя, еще не известно, что проще выучить: грудино-ключично-сосцевидная мышца или мускулюс стерноклеидомастаидеус (если правильно с училища понмю =). А транзиенты, в отличии от сибилянтов, я до сих пор не представляю точно, что это такое. Слова "переходные процессы" мне ни о чем не говорят, а других определений нет. Всякие транзиент-шейперы пользовал, все оне меняют атаку/сустейн, но это и компрессоры умеют. Вот бы кто на пальцах объяснил, был бы благодарен.
Плюс ОБЩЕПРИНЯТОЙ терминологии хотя бы )) в том, что она интернациональна - кстати, это и было одной из причин применения латыни...
Разве плохо расширять круг общения, в т.ч. и профессионального?
cool, то есть это не сами атаки , а скорее сигналы в промежутках , уровень которых стремится к нулю ?
Похожие бывали топики, если мне не изменяет память.
Интересующимся можно побывать в:
Терминология которая встречается на RMM
Околомузыкальный словарь, или как понять заказчика
Музыкальный словарь студии (слэнг, жаргон и пр.)
Интересующимся можно побывать в:
Терминология которая встречается на RMM
Околомузыкальный словарь, или как понять заказчика
Музыкальный словарь студии (слэнг, жаргон и пр.)
Только один промежуток, самый первый, перед атакой. Самое самое начало сэмпла, момент, когда нулевая отметка начинает движение вверх (или вниз, не важно).
Блин, вот задачка то, вроде и сам знаю, а обьяснить не могу
)
cool, и что тогда транзиент-шейперы всякие делают с этой точкой, если там сигнала практически нет?
Переводите, я не силен. Хотя смысл понятен.
Примерно так:
Переходный процесс (transient) - это кратковременный сигнал, который представляет собой негармоническую фазу атаки источника звука.
Он содержит высокую степень непериодической компоненты и более высокую величину высоких частот, чем гармоник этого звука.
Переходной процесс непосредственно не зависит от частоты инициируемого тона .
Он там начинается. Хорошее краткое описание процесса:
Транзиент шейперы реагируют на этот переход. Получается так: раз есть транзиент, значит следом будет атака сигнала и следом за ней decay - sustain - release всегда в одном и том же порядке.
Последнее редактирование:
Плюс нередко сам сталкивался с тем, что найти краткое определение одним словом в русском языке просто невозможно. Взять хотя бы "хрестоматийное" слово - "компьютер".
Можно обойти хитростью - написать одним словом "электронновычислительнаямашина" )))))))
Транзиент слово латинское, означает ",быстро проходящий", "существующий короткое время" - что во что зависит от конкретного места и параметра, например переход одной формы волны в другую, одного участка в другой, т.е. само место изменения. Отсюда же термин "транзит", с примерно тем же смыслом.
Кстати так называемая "латынь" это именно общепринятая терминология и латынью не является, это придуманный на базе так называемой "вульгарной латыни" искуственный язык.
Кстати так называемая "латынь" это именно общепринятая терминология и латынью не является, это придуманный на базе так называемой "вульгарной латыни" искуственный язык.
Если язык облегчает (обеспечивает) взаимопонимание - пусть он будет хоть трижды искусственный - взять хотя бы язык математических, химических и прочих формул...
В технике языком интернационального общения стал английский - и никакой политики за этим не стоит. ))
В технике языком интернационального общения стал английский - и никакой политики за этим не стоит. ))
Не для всех оно хрестоматийное... Знаю личностей, которые типа обучают других личностей, называя компьютер процессором. И как их не поправляй, в ответ слышишь.., "знаю я.., Вася так сказал.., он же не дурак" и типа того.
![]Den[](/data/avatars/s/62/62305.jpg?1423052787){kind=avatar}
Сибилянт — это не современная терминология, а просто узкоспециальная. Вот определение из БСЭ:
А «транзиент» — заимствование, которое еще не является общепринятым термином. Вот определение из оксфордского словаря:
А «транзиент» — заимствование, которое еще не является общепринятым термином. Вот определение из оксфордского словаря:
Разные авторы могут толковать термин по-разному. Поэтому нет смысла докапываться, где именно находится транзиент: совпадает с атакой или предшествует ей. Затухание сигнала тоже может быть транзиентом, если оно резкое.
Ну дык и приёмники "транзисторами" называли.
А копировальные аппарты - "ксероксами".
И все электронные клавишные - "Ёниками" :sarcastic:
Угу, у нас даже глагол общенародный появился - отксерить. Создатели фирмы Xerox могут гордиться.
