Глухой номер. Последняя активность 29.12.2012 17:45 :gamer3:
View hidden content is available for registered users!
Последнее редактирование:
Vocal Riding в Reaper
- Автор темы MJSound
- Дата начала
Ну, косвенно так выходит, что выравнивание динамики происходит через имитацию отдаления/приближения от микрофона, а это, кажется, очень недурно.
Очень. Материал ведь не обязательно вокальный. Подкасты, Теле, Кино, Радио, озвучка всякая - это ж сколько нервов сберегает...просто сказка.
Наверное минимальную громкость срабатывания не нужно было ставить на - 60db, начинается постоянное занижение громкости акапеллы, в пределах -22db - -11db нормально будет. Модуляция рулит. :clap:
UPD: а вот еще такой вариант, нужны плагины http://www.gvst.co.uk/downloads.htm
UPD: а вот еще такой вариант, нужны плагины http://www.gvst.co.uk/downloads.htm
Последнее редактирование:
так что, есть "извращенцы"(в хорошем смысле), кто это может реализовать? это же тогда в любом хосте можно, да же в S1 замутить...
Теперь это можно сделать в Любом Сиквенсоре -
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=105245
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=105245
а объясните пожалуйста вообще назначение плагина вокал райдер? чем он отличается от работы компрессора?
или это какой то автоматический звукооператор, который делает трек тише на громких местах?
или это какой то автоматический звукооператор, который делает трек тише на громких местах?
Совершенно не так.
Задача вокал райдера такая: управление управлении уровнем вокального трека находится в зависимости от общего уровня инструментального микса. Т.е. чем громче инструментал - тем громче вокал и т.п.
http://www.mrmidi.ru/?p=15
Т.е. Это две разные задачи. В общем по воздействию прямо противоположные.
Первая - выровнять вокальную партию, устранив перепады в уровне громкости отдельных нот, в общем имитация грамотной работы с микрофоном опытных вокалистов, которые при взятии громких нот отодвигают микрофон от рта. И тут управляющим сигналом есть собственно сама вокальная партия.
Вторая - это в общем обычный сайн чейн, где управляющим сигналом есть весь микс без вокала.
В общем решить можно и первую и вторую - меняется только входной управляющий сигнал и его знак.
Правильно?
Первая - выровнять вокальную партию, устранив перепады в уровне громкости отдельных нот, в общем имитация грамотной работы с микрофоном опытных вокалистов, которые при взятии громких нот отодвигают микрофон от рта. И тут управляющим сигналом есть собственно сама вокальная партия.
Вторая - это в общем обычный сайн чейн, где управляющим сигналом есть весь микс без вокала.
В общем решить можно и первую и вторую - меняется только входной управляющий сигнал и его знак.
Правильно?
при дакинге вокал управляет уровнем фонограммы - есть вокал, тише фонограмма, нет вокала, громче. при vr громкость фонограммы управляет громкостью вокала в обратную сторону - громче фонограмма, громче вокал
Смею предположить - что это обратнопропорционально дакингу. я описание в мануале прочел - там как раз говорится примерно о том, о чем упомянул fakeitback.
Т.е дакинг - просаживает микс там, где появляется лид голос (например как в синхропереводах, рекламе, и промо фильмах)
А райдер - делает голос громче-тише в зависимости от общей насыщености микса. Как то так...
В любом случае надо поковыряться.. Любопытно. (плагин есть)
Т.е дакинг - просаживает микс там, где появляется лид голос (например как в синхропереводах, рекламе, и промо фильмах)
А райдер - делает голос громче-тише в зависимости от общей насыщености микса. Как то так...
В любом случае надо поковыряться.. Любопытно. (плагин есть)
Aleksandr_Oleynik, в waves vocal rider, насколько я помню, нет никаких психоакустических алгоритмов, имитирующих "отдаление" от микрофона. Это процессор управляющий динамикой сигнала, всего лишь.
Сигнал при этом сигнал не просто "тише" становится, серьёзно меняется и частотная характеристика (что реализовано в proximity, к примеру).
Сигнал при этом сигнал не просто "тише" становится, серьёзно меняется и частотная характеристика (что реализовано в proximity, к примеру).
В Вэйвовском плаге нет, и вы сделали правильное замечание, что вообще-то именно waves vocal rider был спроектирован для отслеживания уровня громкости вокальной партии по отношению к громкости общего микса без вокала.
Но тему эту затеяли для второй в общем-то задачи, для которой в большей степени используют waves vocal rider live.
Честно говоря на дистанциях в 5-30 см (врятли в реале микрофоном сильнее работают) изменение частотной характиристики нужно было-бы померять, а потом её просто смоделировать.... Но у микрофонов при отдалении ни только ведь частотка меняется, кстати, там ведь кардиоидные диаграммы приёма сигнала...
В ОБЩЕМ-ТО тема для написания хорошего плагина.
Кто возьмётся?
Я его в MUX-е мог бы построить из модулей, только бы знать все изменения в сигнале, которые происходят при отдалении микрофона от рта в диаппазоне 0-50 см.
Может кто-то знает где поискать?
Не понимаю, какой еще?
Да запросто можно и на метр-полтора отойти, эдакий естественный фейдаут получается... хотя это больше в живой работе, кмк.
Да и потом, если уж так нужен "отдаляющийся вокалист" - используйте proximity, а еще лучше сразу запишите как надо.
Ну как для какой? Для эмитации отодвигания микрофона.
Так мне для живой и нужно
Мне для живой работы, не для записи. И у Proximity достаточно большая задержка, как для живья, ну и мне кажется, что proximity не совсем корректно отрабатывает эффект отдаления микрофона - я пробовал реально его отдалять на пол метра и потом эмитировать это удаление proximity --- не сильно похоже.
И для этого (цитирую): "в большей степени используют waves vocal rider live"???
О чем вы, какая "большая степень", при чём здесь waves vocal rider?
Оу....
Ваш вокалист не способен сделать шаг назад от стойки во время выступления???
Ну повесьте автоматизацию любого фильтра подрезающего низ и верх - будет вам "эффэкт"...
Из тех двух пользователей Live софтовых сэтапов, что лично я знаю, оба используют vocal rider live именно для выравнивания пения, а не для поднятия голоса над минусовкой.
Во-первых, далеко не все вокалисты, и уж тем более аматоры, умеют при пении грамотно работать микрофоном при пении, что влечёт за собой очень не ровную амплитуду голоса при пении.
Во-вторых, шаг назад от стойки это не тоже-самое, что при увеличении уровня громкости голоса на конкретных нотах тушить уровень выходной с микрофона. Для сцены лучше тушить уровень с микрофона.
Я бы в общем для сцены сделал на все микрофоны некое АРУ, чтоб не заводились в паузах.
Простую эмитацию понижения уровня с коррекцией частот сделать не проблема, это понятно.
Я же говорил о ЭМУЛЯЦИИ физического действия с конкретными (наиболее популярными) марками микрофонов. У них ведь вполне конкретно меняется и динамика и спектр входного сигнала в зависимости от дистанции до источника звука.
Ну так в не-сайдчейн режиме работает как продвинутый компрессор, причем здесь -
???
Понятно. Вариант - учиться и заниматься вместо нагораживания мутных костылей не рассматривается. Ваши "аматоры" (слово то...) - они уровня караоке-бара и выше не стремятся?
* * *
Я бы так не поражался вашим изысканиям, если бы изысканная техника владения динамикой голоса была доступна единицам на этой планете... но вот регулярно наблюдаю людей который выходят на сцену и просто поют как надо. Потому что умеют...
Ну так этож отлично, значит им не нужны мои изыскания..... Вам видимо везёт больше чем мне, потому как я как не включу телевизор, а там сплошные потенциальные пользователи моих изысканий, причём повально все.
Да я не из телевизора черпаю такие впечатления... всё больше по живым выступлениям) благо - город на них богат.
* * *
Ладно, уходя из оффтопа и возвращаюсь к вокалрайдеру (или аналогам) в лайве - чем обычный компрессор для контроля динамики исполнителя вас не устраивает (сорри за пошлый анекдот, но это как: ....всю Одессу устраивает, а его - нет! :sleep
?По сути, VR в не-сайдчейн режиме - это и есть тот же самый компрессор, просто работающий в несколько нестандартном режиме. Насколько я понимаю, получается сочетание upward и downward компрессии, загнанное в рамки некоего диапазона, всего лишь. Меня этот плаг при таком режиме работы ни разу не заинтересовал результатом работы.
Нет в нём никаких чудес и волшебства, всё больше - знакомая распальцовка от waves)
В общем в тех клубах где сын играет очень часто нужно постоянно на вокальных фэйдерах держать пальцы, так как в тихих фрагментах вещей и в паузах между ними микрофоны начинают заводиться.
При помощи VR (а в Рипере и при помощи многого) в общем можно соорудить некий АРУ с настройкой пределов зависящих от уровня звучания всех инструментов кроме вокала.
Т.е. грубо - закончили играть или тише начали играть, микрофонные фэйдера (именно вход тушить..., а может выход?) опустились на -6-8 dB (нужный предел отрегулировать).
Компрессор на мастере эту "динамику на оборот" чуть подсглаживает, а микрофоны в паузах не заводятся.
Кстати можно и два уровня такого входного "гейта" сделать...
Ну и про Проксимити применение я тоже выше написал - не все вокалисты хорошо работают микрофоном, особенно когда апараты так себе и приходится мик всовывать в пасть.
Попробовать в бою пока это не выходило, может в эту пятницу.... Но на репах пробовали - вроди хорошо работает.
При помощи VR (а в Рипере и при помощи многого) в общем можно соорудить некий АРУ с настройкой пределов зависящих от уровня звучания всех инструментов кроме вокала.
Т.е. грубо - закончили играть или тише начали играть, микрофонные фэйдера (именно вход тушить..., а может выход?) опустились на -6-8 dB (нужный предел отрегулировать).
Компрессор на мастере эту "динамику на оборот" чуть подсглаживает, а микрофоны в паузах не заводятся.
Кстати можно и два уровня такого входного "гейта" сделать...
Ну и про Проксимити применение я тоже выше написал - не все вокалисты хорошо работают микрофоном, особенно когда апараты так себе и приходится мик всовывать в пасть.
Попробовать в бою пока это не выходило, может в эту пятницу.... Но на репах пробовали - вроди хорошо работает.