KOTOPES, спасибо вам за конкретику и детальное разъяснение!!! Действительно, я попробовал конвертнуть из Кул Эдита с различными настройками и в итоге получил искомое звучание. Для выраженного эффекта нужно было просто использовать битрейт до 128, и, что самое главное, установить параметр max bandwidth больше чем по умолчанию для выбранного битрейта (я ставил 22050 для 112kbit). То есть, когда кодек пытается восстановить потерянные ВЧ и появляется тот самый эффект от кодировки))
Но пара моментов для меня так и остаются неясными:
1. Почему в примерах даже при 320kbit звучание на ВЧ такое же, как при 112kbit в моём случае? Это явно не из-за прослушки на промике, потому что мне удалось получить два трека в оригинальном качестве и разумеется там всё равно присутствовали эти артефакты. А когда я конвертировал из Кул Эдита в 320, то ощутимой разницы от изначального звука не было. Странно как-то..
2. Авторы не использовали сторонних программ при написании, то есть так кодирует сам секвенсор. Получается можно каким-то образом установить подобные настройки в кодеке самого секвенсора, но я не представляю как.
Но пара моментов для меня так и остаются неясными:
1. Почему в примерах даже при 320kbit звучание на ВЧ такое же, как при 112kbit в моём случае? Это явно не из-за прослушки на промике, потому что мне удалось получить два трека в оригинальном качестве и разумеется там всё равно присутствовали эти артефакты. А когда я конвертировал из Кул Эдита в 320, то ощутимой разницы от изначального звука не было. Странно как-то..
2. Авторы не использовали сторонних программ при написании, то есть так кодирует сам секвенсор. Получается можно каким-то образом установить подобные настройки в кодеке самого секвенсора, но я не представляю как.
ахах)) Я знаю, что мой вопрос странный) Но мне это именно для mp3 формата нужно, вав здесь ни при чём и подобных проблем не будет
