Как вы читаете PDF на иностранном языке?

S

StortaLab

New Member
21 Янв 2013
321
35
0
Москва
Здравствуйте. Хотелось бы узнать как вы читаете английские тексты из PDF. Я имею ввиду делать это быстро, плохо зная язык.(язык надо знать, переводчик плохо переводит, да-да)

У меня схема такая. Сначала я конвертирую его и расшариваю как html на этом сервисе http://www.pdf.investintech.com/. Далее загружаю в http://translate.google.com/toolkit (он не принимает файлы больше 1мб, поэтому только расшаривая в HTML и указания ссылки).

Вариант мудрённый, но удобнее я пока ничего не придумал. Можно кстати заодно удобно перевести мануал и выложить для людей на родном языке=)
2013-05-29_175043.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: 02_Goliaf
Просто читаю, если речь идёт об английском.
Прочие же наречия я игнорирую.
 
  • Like
Реакции: Magnet и diggidon
наши звуковые тексты из-за обилия специфических терминов и люди-то плохо переводят, куда уж тут гуглу ))

имхо уж лучше заморочиться язык подучить, и потом всю оставшуюся жизнь проблем с этим не иметь
 
  • Like
Реакции: smack
Конечно вы свободно знаете английский язык. Никто не спорит. И мне желаете. Спасибо.

В данном случае плюс в том, что вы видите сразу оба текста. Я, кстати, больше английскую колоночку читаю. И гугл довольно хорошо переводит такие (музыкальные) тексты. Там же искусственный интелект. Когда вы поправляете при переводе текст, он это учитывает потом для всех переводов.
 
StortaLab, don't lean on google. Учите язык, хотя бы технический. Это не сложнее, чем научиться работе со звуком.

StortaLab написал(а):
И гугл довольно хорошо переводит такие (музыкальные) тексты.
Нажмите для раскрытия...
Извините, это вам кажется...
StortaLab написал(а):
Там же искусственный интелект.
Нажмите для раскрытия...
Ага, причем AI - как в плохих игрушках, где враги покорно ждут, пока вы срубите им головы или прут на ваш пулемет, который не перегревается - в отличие еот реала...))))
 
StortaLab написал(а):
И гугл довольно хорошо переводит такие (музыкальные) тексты.
Нажмите для раскрытия...

ну он конечно дает уяснить общий смысл текста, и это лучше, чем вообще ничего. Но это всё до первых серьезных заморочек, когда надо понять тонкости. Я уж не говорю об общении с зарубежным интернетом. Английский не такой сложный язык, его стоит выучить, это хорошая инвестиция в свою жизнь, так скажем ))
 
Я даже не знаю что написать уже. Хорошо конечно уметь играть на рояле как Рихтер и знать досконально историю музыки и её внутреннее устройство что бы писать её. Но есть реальность в конкретное время у конкретных людей. Прочитать мануал на английском, когда язык плохо знаком. Об этом был вопрос.
 
Methafuzz написал(а):
Английский не такой сложный язык, его стоит выучить, это хорошая инвестиция в свою жизнь, так скажем ))
Нажмите для раскрытия...
+1. Хотя бы для того, чтобы читать мануалы СРАЗУ, а не когда их переведут )))) Фора по времени получается )))
 
StortaLab написал(а):
Но есть реальность в конкретное время у конкретных людей. Прочитать мануал на английском, когда язык плохо знаком. Об этом был вопрос.
Нажмите для раскрытия...

Ну а что нового тут можно придумать, гугл транслейт это лучшее что есть, по всей видимости. Но в конечном итоге, пользуясь им, потеряешь для себя больше, чем приобретешь. Вот это мы со Смаком и хотим сказать.

Выучишь язык, и целый мир для тебя откроется, книги, статьи, видео-аудио, общение с живыми людьми
 
StortaLab написал(а):
Прочитать мануал на английском, когда язык плохо знаком. Об этом был вопрос.
Нажмите для раскрытия...

Просто автопереводчики плохо переводят, потому вам все и советуют язык учить. Единственное, что можно порекомендовать - попробуйте сравнивать результаты двух независимых сервисов перевода, так хоть общий смысл нарисуется.
 
Empires написал(а):
Единственное, что можно порекомендовать - попробуйте сравнивать результаты двух независимых сервисов перевода, так хоть общий смысл нарисуется.
Нажмите для раскрытия...
А для полной корректности сравнить еще машинный перевод с толковым человеческим (при условии, что переводчик владеет профессиональным лексиконом))).
 
StortaLab, надо было озаглавить тему - как прочитать pdf на языке, которого вы не знаете и не собираетесь учить. Упомянув английский вы вызвали вполне предсказуемые ответы.
 
  • Like
Реакции: H-ron
Bernard, читайте первое сообщение внимательно. Жирно и подчёркнуто. Дальше я описываю свои мысли по юзабилити. Что уже совсем очевидно показывает поставленный мною вопрос. Ваще вы агрессивные.
 
StortaLab, упрощу смысл своего предыдущего поста - не следовало упоминать английский язык. А еще лучше было бы сказать, что интересуетесь содержанием текста, например, на французском. Получили бы практические советы. Это ж психология... :)
 
А в 2000 не было таких сервисов, из pdf ничего никуда не конвертировалось, 20 МБ файлик диал-апом надо было выкачивать минут сорок, не говоря уже об аплоаде. Вот и само выучилось, you know.
 
Magnet, да, хорошее было время. Один из самых ярких моментов в жизни был в году 2006 когда провели провод с безлимиткой. 80кбвсек казались чем-то невероятным просто.
 
Я так вопрос поставлю: лопнул бачок на унитазе.
Сам не сантехник. Выходы: а) платить сантехнику и подбирать\устанавливать бачок б)подбирать самому бачок и самому устанавливать в)подбирать комплект и самому устанавливать г) платить сантехнику за установку выбранного (самому\вместе\сантехником) комплекта. Опустим стоимость бачка\комплекта, остается ПЛАТИТЬ за ЧУЖОЙ ТРУД либо УЧИТЬСЯ САМОМУ и БЕСПЛАТНО ДЕЛАТЬ ДЛЯ СЕБЯ.
Вопрос: так какого же хотим БЕСПЛАТНО И ХОРОШО, НЕ УЧАСЬ в остальных сферах?!!!
ЗЫ Хотя робот поставил бы унитаз так же, как гугль перевел, тут ничего не скажешь. Любят у нас говно хавать на халяву
 
daicehawk, вы поняли что сказали вообще? Я задал вопрос о юзабилити машинного перевода ПДФ (уже 2 страницы я пытаюсь это объяснить участникам). Ваше сообщение близко к оскорблению уже.
 
StortaLab написал(а):
daicehawk, вы поняли что сказали вообще? Я задал вопрос о юзабилити машинного перевода ПДФ (уже 2 страницы я пытаюсь это объяснить участникам). Ваше сообщение близко к оскорблению уже.
Нажмите для раскрытия...
Вы меня как филолога\переводчика оскорбляете своим подходом. Уже.
А по теме: юзабилити 0
Забыл еще вариант: можно ходить в горшок, и учиться\платить не надо
 
daicehawk, я Вам не навязываю его. Вас в эту тему никто не звал. Вы сами пришли. Есть очень много вещей которые могут не понравится любому человеку, но если на них концентрировать своё внимание, его не останется на то, что Вам действительно важно и интересно. Я ещё в первом сообщении указал, что я лох, а вы ребята ваще нормальные и я хочу как вы, но сейчас ситуация такая. 2 страницы одинаковых сообщений. Разговор ни о чём. Я в нём участвую, потому что мне странно и интересно такое поведение взрослых людей (сколько это может продолжаться).
 
StortaLab написал(а):
daicehawk, я Вам не навязываю его. Вас в эту тему никто не звал. Вы сами пришли. Есть очень много вещей которые могут не понравится любому человеку, но если на них концентрировать своё внимание, его не останется на то, что Вам действительно важно и интересно. Я ещё в первом сообщении указал, что я лох, а вы ребята ваще нормальные и я хочу как вы, но сейчас ситуация такая. 2 страницы одинаковых сообщений. Разговор ни о чём. Я в нём участвую, потому что мне странно и интересно такое поведение взрослых людей (сколько это может продолжаться).
Нажмите для раскрытия...
Вас тем более открывать эту тему никто не звал. Вам массово взрослые говорят: учите (или платите,добавляю я). Это не озлобленность. что там с унитазом-то?
ЗЫ Становлюсь, как Володин...
 
daicehawk, я создал эту тему - потому что у меня есть потребность и свобода сделать это. Мотивация взрослым людям писать подряд одинаковые сообщения, в другой логической плоскости, не относящийся напрямую к вопросу (флейм), вопрос. Призывал внутренний голос, скажем. И это их свобода. Я не против.
 
Слоу йо ролл, мужики. Чего кидаетесь то друг в друга табуретками. Один сильно молодой, общения не хватает. ВТорой, похоже, сильно опытный. Общения, наверное, тоже не хватает. Ладно вам злиться то. Слоу даун, мен.
 
Magnet, где я злюсь, где я молодой (если про меня), где мои мысли теряют последовательность, где я отрицаю то, что мне говорят участники дискуссии?
 
Пипец флейм какой то вообще...
3 страницы ни о чем
Понятно что учить надо и тд
Человек по моему чисто техническую задачу задал. Каким софтом можно сделать такое то действие. Сейчас делаю так, хочу проще, можно ли реализовать?
А Вы тут в философию ударяетесь...
daicehawk, ну раз Вы переводчик - ну так возьмите и переведите топикстартеру его текст, емае...
 
02_Goliaf написал(а):
daicehawk, ну раз Вы переводчик - ну так возьмите и переведите топикстартеру его текст, емае...
Нажмите для раскрытия...
Заплатите за труд, гуманист и альтруист. С годами вы поймете, что это не флейм.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу