А с живаго всегда сложнее... Давно заметил..когда сделаю электронную аранжировку-могу ее сплющить до жутких значений....Голос гитары бэки добавились и ФСЕ...Накрылася аццкая громкость медным тазом... Попукивает похрипывает этот RMS ужо)))) Приходиццо убавлять...)))
Громкость микса на выходе, как правильно?
- Автор темы TRAX
- Дата начала
да не вопрос, я только предварительно прикреплю скриншот для понимания предмета обсуждения
сверху вниз:
- сумма всех трех синусов
- синус оригинальный (200 Hz, peak -1 dB)
- синус после клиппирования (gclip, clip 50%)
- синус после лимитирования (team dnr mix control limiter, threshold -5.9 db, release 100 ms).
действительно, децибел 12, больше не надо, а то просили не пережимать :unsure::empathy3:
боюсь представить что там на выхлопе уже >6, сам редко выше 3-4х dB разгоняю.
)Нельзя ли чайниковский уточняющий вопрос по этому поводу?) А по какому принципу вообще работает лимитер? Почему на некоторое время трек сделается тише? После чего он сделается тише, почему?
Зачем, я бы сказал даже :laugh:
А по какому принципу вообще работает лимитер? Почему на некоторое время трек сделается тише? После чего он сделается тише, почему?
Чтобы не черпать информацию урывками - рекомендую потратить вечер и изучить вот эту статью: http://long.ru/articles/dyn/index.html
Не-а. Релиз тут совсем не при чем. Даже лимитер со сверхбыстрым релизом не срезает верхушку волны, а делает её тише, пытаясь сохранить (в идеале) исходную форму волны (и звук соответственно).
объясните-ка мне пожалуйста, как весь (остальной) сигнал сделается тише, если у лимитера будет релиз, на пример, 1мс, то есть будет моментальное восстановление громкости после того как сигнал опустится ниже порога.
тоже не понимаю в чем разница между клиппером и лимитером с минимальным релизом, разве он не будет резать как на третьей картинке?
UPD: Мой мир не будет прежним. Действительно, перепробовал сейчас кучу вариантов - ни один никак не режет при любых временных параметрах, соотв. делает тише весь сигнал...
UPD: Мой мир не будет прежним. Действительно, перепробовал сейчас кучу вариантов - ни один никак не режет при любых временных параметрах, соотв. делает тише весь сигнал...
Последнее редактирование:
Лимитер работает с огибающей, а клиппер - с мгновенными значениями сигнала, т.е. с "формой волны"
Универсальных советов быть не может.
Грубо говоря. Компрессор на инструменте - художественный элемент, компрессор на группе - склеивание, уменьшение динамического диапазона. Компрессоор на мастере (опционально) - склеивание, получение "большей динамики" (звучание становится более динамичным, упругим). А дальше лимитер, как уже было сказано. Порой 1-2 дб, порой 6-12.
Ещё раз, универсального рецепта нет.
Также бывает что компрессор "не подходит" ни к инструменту, ни к группе, ни к миксу.
А плющить микс на этапе сведения или на мастере, это из разряда выбора способа сведения. Например есть способ сведения с изначально включённым компрессором, компрессор нельзя выключать на протяжении всей работы иначе микс разрушится, с большой долей вероятности.
Грубо говоря. Компрессор на инструменте - художественный элемент, компрессор на группе - склеивание, уменьшение динамического диапазона. Компрессоор на мастере (опционально) - склеивание, получение "большей динамики" (звучание становится более динамичным, упругим). А дальше лимитер, как уже было сказано. Порой 1-2 дб, порой 6-12.
Ещё раз, универсального рецепта нет.
Также бывает что компрессор "не подходит" ни к инструменту, ни к группе, ни к миксу.
А плющить микс на этапе сведения или на мастере, это из разряда выбора способа сведения. Например есть способ сведения с изначально включённым компрессором, компрессор нельзя выключать на протяжении всей работы иначе микс разрушится, с большой долей вероятности.
Последнее редактирование:
Пользуясь случаем хочется спросить: В каких случаях и как используется (/Вы используете) клиппер?
Последнее редактирование:
на тяжеляке а-ля "финском", ну и всегда, когда клиент жалуется - "хорошо, но тихо". Можно использовать софтклипы, их куча, а можно и просто в цифре клипануть, в ситуациях, когда "хуже не будет". Ибо некуда... Обычный цифровой клип в компе, с сохранением в формат с фиксированной точкой, и последующим лимитированием (опционально) заставлеяет светлеть лицом самого сурового металюгу. Наша цель - приносить людям радость...
Вроде "бОльшая динамика" всегда означала более широкий динамический диапазон. Наверно, все в мире меняется...
спасибо конечно, но я всего лишь хотел узнать:
сделается ли тише фонограмма, если я, НА ПРИМЕР, захочу отрезать торчащий из нее снейр лимитером, релиз которого будет, НА ПРИМЕР, 1мс, то есть будет моментальное восстановление громкости после того как сигнал опустится ниже порога.
ДА или НЕТ.
Да, я понимаю что это звучит противоречиво. Поэтому и в кавычках выражение.
Под "динамикой" в данном контексте правильнее понимать: драйв, энергичность.
Последнее редактирование:
Саб низа многовто. Бас который, периодически появляется, так же звучит громковато. Потому и разгонять некуда.
Просто выражаясь - подкоректируй баланс низа в районе 50Гц и низа в районе 100Гц с остальными звуками.
пс.
а вообще, как по мне, то в чем-то убать каааапельку саба, сделать по-тише переодический бас и будет нормально звучать.
НЕ НАДО НИЧЕГО РАЗНОНЯТЬ, БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ, ПОВЕРЬ!!!
Просто выражаясь - подкоректируй баланс низа в районе 50Гц и низа в районе 100Гц с остальными звуками.
пс.
а вообще, как по мне, то в чем-то убать каааапельку саба, сделать по-тише переодический бас и будет нормально звучать.
НЕ НАДО НИЧЕГО РАЗНОНЯТЬ, БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ, ПОВЕРЬ!!!
