Какой лучше выбрать винчестер

[dmitrysbor]

- SSD от Intel
- Hitachi 1 Tbyte

 

[Sandello1973]

Я так понял что в ценовой категории 100 $ явно лидирует Seagate ST1000DM003 на 1 Тб и 2Тб.

Лидирует. Он быстрее WD Black, намного тише его. Ну и дешевле собратьев.
Сигейтов у меня сейчас около десятка. 14, 12 и даже один 11-й печальной серии. Все живы, чего им и далее желаю.

 

[feeleen]

Sandello1973, а что на счет Constellation, есть смысл морочится на них? предназначены для серверов, повышеная отказоустойчивость и тп

 

[CakeWorker]

а что насчет Constellation..?

У меня два полутерабайтных. Отличные винты.

 

[Sandello1973]

а что на счет Constellation, есть смысл морочится на них?

Это винчи с галочкой в "24/7", то есть предназначенные для постоянной нагрузки. Там выше показатели наработки на отказ.
Винчи нормальные... для дома - не стоит. Для офиса - да.

Отцы, на мой взгляд (всё-таки любительский, хотя отчасти и профессиональный, учитывая место работы), не надо молиться на дорогие серии. RE от Вестернов - вовсе нам не нужны... они хорошо себя покажут с "железными" RAID-контроллерами, а у многих ли из вас есть такие?! (у меня есть, но всё равно покупаю консьюмерские винчи...)
Констеллейшны от Сигейта - примерно то же самое.
Во всех этих случаях винчестер втыкает, что он включен в хорошую "железку", и перестает заботиться о компенсации ошибок чтения. Типа контроллер сам всё сделает. Ню-ню.

 

[CakeWorker]

Во всех этих случаях винчестер втыкает, что он включен в хорошую "железку"

А, к примеру, контроллеры Asus P5B Premium - это нехорошие железки, что ли?

 

[Pushkin]

RE от Вестернов - вовсе нам не нужны

RE по стоимости почти такие же, а надёжность и скорость - весьма!

 

[CakeWorker]

RE по стоимости почти такие же

Разница за терабайтники RE и Black на никсе - в 1000 р? Такие же..? :scared:
И потом.., на никсе - http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_w...Western_Digital_RE_WD1001FYYG_3.5_150937.html - сказано:

Данные HDD нельзя подключить обычным SATA кабелем - их можно использовать только в SAS или SAS/SATA корзинах с возможностью горячей замены.

Это какой-то особый просто кабель? Или контроллер тоже особый..?

 

[Pushkin]

У меня такой:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_w...Western_Digital_RE_WD2000FYYZ_3.5_144548.html

Если ничего не путаю SAS это бывший SCSI

 

[Sandello1973]

А, к примеру, контроллеры Asus P5B Premium - это нехорошие железки, что ли?

Это вообще НЕ железки. Под железным подразумевается контроллер, имеющий собственный проц (и, как правило, кэш-память) для расчета контрольных сумм. Все чипсетные рейд-контроллеры работают через драйвер, который расчетами нагружает CPU. Это обычно называется "софтовый" контроллер. И, кстати, мало чем по сути отличается от создания рейд-массива непосредственно в Винде.

 

[antonsev]

Надо поднять тему и еще б как-нибудь бабла на диск) Хочу отдельно на отдельный hdd переселить все библиотеки и контенты ромплеров. Общем выбираю между черными WD http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_caviar_black_wd2002faex/p136529/ и сигейтами вроде http://fotomag.com.ua/seagate-2tb-7200rpm-3-5-sas-(st2000nm0033)-info.html . Интересует в первую очередь скорость чтения и отклика. Надо 2 ТБ

 

[PASHA RU]

http://www.dns-shop.ru/catalog/i170...agate-7200-constellation-es3-cache-128mb.html
Ну и 5 лет гарантии...

 

[antonsev]

PASHA RU, тут почитал тему, это вроде как для серверов, просто износоустойчивые. Выигрыша в скорости не дают вроде как.

 

[PASHA RU]

пошустрее чем с буфером на 64

 

[antonsev]

пошустрее чем с буфером на 64

честно говоря я не вникал в особенности устройства и работы жестких дисков, но вроде быстродействие определяется скоростью доступа к файлам и скоростью чтения (вращения шпинделя). Буфер не так влияет. вроде как черный быстрее.

То есть выбор между http://fotomag.com.ua/seagate-2tb-7200rpm-3-5-sas-(st2000nm0033)-info.html и http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_caviar_black_wd2002faex/p136529/

 

[CakeWorker]

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_Tb_SATA_6Gb_Western_Digital_Caviar_Black_WD2002FAEX_3.5_111783.html - Максимальное быстродействие для сложных задач. У меня один такой 1Тб именно под семплы на сервер-компе - очень так ничего себе.
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_Tb_SATA_6Gb_Seagate_Barracuda_ST2000DM001_3.5_126690.html - а такой на хост-компе. Тоже не жалуюсь.

 

[antonsev]

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_we....5_111783.html - Максимальное быстродействие для сложных задач. У меня один такой 1Тб именно под семплы на сервер-компе - очень так ничего себе.

Его многие тоже мне порекомендовали. Беспроигрышный вариант.

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_se....5_126690.html - а такой на хост-компе. Тоже не жалуюсь.

Это если денег не хватит на черный.

есть ещё сегейт ST2000NM0033 по цене как WD. У сегейта буффер больше. Как он интересно в сравнении с wd.

 

[PASHA RU]

Выбрал Seagate т.к.
Western Digital Caviar Black - установившаяся скорость передачи данных - до 138 Мб/сек, у
Seagate Constellation ES.3 - до 175 Мб/сек
Потом - Seagate менее жручий по питанию,
и цена у нас на WD - 5 190 руб, а на Seagate - 4 090 руб.
Поставил 3 шт Seagate Constellation - доволен во всю спину))))))))

 

[egor1975omsk]

Всем привет. Какой внешний бокс заиметь к Seagate 7200 Constellation ES.3 3tb ? Вот такой подойдёт? http://www.nix.ru/autocatalog/HDDBo...T0020E_Max_5G_BOX_3.5_SATA_USB3.0_112435.html

 

[Vosk]

Вот было бы клёво перевести этот хардешник с объёма на скорость То есть "зарезать" его в половинупо объёму, но увеличить скорость в два раза. Я лично даже в три раза был бы не против.