диджилаб в качестве дибокса дает примерно верхнюю планку качества
именно digilab spm-100?
диджилаб в качестве дибокса дает примерно верхнюю планку качества
Stephan,
пластмасса от пластмассовой гитары, с хорошим источником звук приличный
"свежим" ухом прослушай как нить, сразу ощутишь разницу...
В противном случае по миру бродили бы записи....
Очень смешно
имел ввиду, когда забудешь что и как сыграл-записал, скажем , через недельку, послушай заново... Это лучший вариант заценки собственных творений на предмет качества
Конечно, не без этого. Но главное это ..эмм ... изюминки. Скажем, вокалистам проще ...природный дар - тембр,сила голоса...т.е. варианты неповторимы и с ними легче выйти на большую публику. Для гитаристов хуже.... нащупать стиль игры. необычный тембр саунда,это гораздо сложней ,чем просто техника игры,которой владеют очень многие и очень,очень технично. Но! У них пацаны работают и находят, и находят массовых слушателей, а у нас где все ?))) Самое лучшее это играют то и так, как это было у них минимум 10 лет назад,т.е. то,что уже не актуальноGuenOu, чтобы добиться грамотного звука, надо иметь в своем распоряжении грамотно аранжированные, сыгранные и записанные партии инструментов.
Вот с этим чаще всего беда.
эхм... как будто только в этом дело.. ((
(disclaimer: я за отечественными релизами мало слежу)
У них пацаны работают и находят, и находят массовых слушателей, а у нас где все ?))) Самое лучшее это играют то и так, как это было у них минимум 10 лет назад,т.е. то,что уже не актуально
GuenOu, найдите какую-нибудь прилично записанную группу из России. Не нужно, чтоб они звучали как BMTH, но чтоб было довольно качественно. А потом сходите на их концерт с рекордером и сделайте запись. Думаю сильно удивитесь. А вот если проделать то же самое с BMTH, то разница будет небольшая. Ну и самое главное - забудьте о сказках, что у нас все плохо пишут и сводят митол, а на западе круто. На западе точно также полно слабых групп и слабых студий. И очень много записей, которые звучат хуже, чем то, что вы можете услышать на rmm. Вы зарегистрированы в контакте? Там много групп тематических, типа всякие там core и т.д. Там каждый день по несколько релизов выкладывают и далеко не все из них звучат хорошо. А люди слушают в основном хорошие группы, которые хорошо играют, стараются и работают над собой. Естественно такие группы пишутся в хороших студиях, а тут мы уже не при чем - это бизнес. То же самое будет не только в металле, но и в любой музыке. 5 лет назад у нас не умели и того, что умеют сейчас, а 10 лет назад еще меньше. А на западе и 10 лет назад был крутой звук и раньше. Разрыв сокращается, но не так быстро, как вам хотелось бы. И это нормально. Будем честными до конца - наши группы и не играют так, как западные. Скачайте мультитрек Green Day - American Idiot и послушайте аранжировку.
А причем тут звукорежиссеры? У нас меньше людей, люди у нас беднее, Музыкантам, играющим тяжелую музыку пробиться очень трудно. Ну и повелось так со стародавних времен, что мы в музыке на 10 лет отстаем, так мало того, еще и копируем в основном. Поэтому русские группы никто и не слушает - они дико вторичны, а некоторые даже третичны. Но я по прежнему настаиваю - у них лажовых групп не меньше, просто больше хороших и они богаче.
Конечно, не без этого. Но главное это ..эмм ... изюминки.
Скажем, вокалистам проще ...природный дар - тембр,сила голоса...т.е. варианты неповторимы и с ними легче выйти на большую публику. Для гитаристов хуже.... нащупать стиль игры. необычный тембр саунда,это гораздо сложней ,чем просто техника игры,которой владеют очень многие и очень,очень технично. Но! У них пацаны работают и находят, и находят массовых слушателей, а у нас где все ?)))
Нет, в корне неверное утверждение.
Музыка, музыканты, исполнительское мастерство, аранжировка - это, как раз, пользуясь кондитерской терминологией, мука и дрожжи, из которых мы получаем тесто. А вот то как гитара жужжит, злее али низастей - это и есть изюминки да клюковки.
Будут качественные компоненты - и кекс испечётся что надо, если к нему мастерство пекаря приложить да в печку правильную положить.
Очевидно же...
Да и у нас всё то же самое есть. В меньших масштабах и, соглашусь с Bykoff, в общей массе глубоко вторичное по сути (но то совершенно не значит, что всё так же печально, как, скажем 15 лет назад).
ps. GuenOu, я как модератор уже ремарку вставлю: не надо для каждого ответа использовать отдельный пост, у нас принято при ответе на несколько сообщений подряд обходиться одним, остальное расценивается как флуд и оверквоттинг.