Собсно сабж. Вокал прислали - писался удалённо. Гитары, бас, бэки писал я, сведение ессно моё.
Микс на зацен (эстрада, поп)
- Автор темы Alex_HS
- Дата начала
+1. Например, в "наСквозь" и "За меня, - на грани пришепетывания, т.е. фола А "Фто-то", на дуФе" - ваще явно...
Саша, мы ж не англоязычные...)))
Хотя певица много лет, как "оттуда" ))).
С-ки - нужно будет глянуть, возможно мультибенд (МД3 на мастере в центральном канале) подъел, диэссера там совсем чуть, срабатывает очень эпизодически и то повесил после того, как прогонял вокал через Тюбтековский мультибенд, чтобы сделать несколько ярче и "подкрасить" лампой, но шипящие стали довольно ядовитыми после него.
Микрофон, кстати - довольно экзотический в наших "палестинах" (название было прописано в именах файлов) http://recordinghacks.com/microphones/Milab/DC-96B
Я бы сказал - не столько читаемо, сколько "догадываемо"... Мы же знаем, какие фонемы должны быть - вот мозг их услужливо и подставляет... )))
Ну разве что... Если уж так принято - дык что ж я ж...
Только у меня "личные клитерии" иные, извините - артикуляция должна быть, как у поющих актеров.
А корни нашего отечественного де-эссинга - простая калька с английского КМК. Увы...
Кстати, латиносы не свирепствуют с де-эссером, у них национальная гордость сильна ))))
Бенни Факконе давно эту тему поднимал...
Тут вполне ещё может быть то, что мониторы имеют небольшой "горбик" в р-не 8к, поэтому может казаться, что переизбыток шипящих, да и я довольно болезненно отношусь к ссыканью. Хотя деессеры использую редко, обычно подбираю все шипящие вручную ещё на этапе сборки вокала.
Alex_HS, честно говоря - не понравилось.
Чес акустической гитары не нравится - ощущение, что отрезали все, что можно и нельзя.. Вокал мутный, "просит" воздуха. При этом инструментал какой-то весь плоскенький - хочется "тела". ИМХО звучание совковой попсы, не в лучшем смысле.. Без обид.
Чес акустической гитары не нравится - ощущение, что отрезали все, что можно и нельзя.. Вокал мутный, "просит" воздуха. При этом инструментал какой-то весь плоскенький - хочется "тела". ИМХО звучание совковой попсы, не в лучшем смысле.. Без обид.
Да, акустика звучит "без дэки". Будто бы сыграно на Э.гитара с пьезо. Зря весь низ обрезан в акустике. Слишком плоское звучание. Да и верх в акустике немного конфликтует с Э.гитарами. Можно было попробовать немножно ниже по частотке акустику сделать (мягче), а верх оставить для "электрички".
Я так думаю, что при таком частотном разделении между гитарами все зазвучало немного мягче и было бы органичнее к тексту и вокальному исполнению (настроению). От этого только бы стало лучше. Но насколько "лучше" для прослушивания на "других гаджетах" - нужно пробовать.
Об остальном писали выше. Понравился "дуэт" бас-бочка. Очень деликатно сделан баланс. Не слишком ли по стерео раскидан бэк-вокал?
А в целом звучит довольно приятно и если "без пристрастий", то на все замечания можно было бы не обращать внимания. Если абстрагироваться и просто послушать как песню - все ОК.
Я так думаю, что при таком частотном разделении между гитарами все зазвучало немного мягче и было бы органичнее к тексту и вокальному исполнению (настроению). От этого только бы стало лучше. Но насколько "лучше" для прослушивания на "других гаджетах" - нужно пробовать.
Об остальном писали выше. Понравился "дуэт" бас-бочка. Очень деликатно сделан баланс. Не слишком ли по стерео раскидан бэк-вокал?
А в целом звучит довольно приятно и если "без пристрастий", то на все замечания можно было бы не обращать внимания. Если абстрагироваться и просто послушать как песню - все ОК.
Раз уж тему оживили, вновь капну ТС на мозги - скорее, уже на будущее:
Ну, и по поводу радикального обрезания акустики - присоединяюсь к коллегам. Развести бы ее с электро...
Есть же старый рецепт - пишшалочки заклеить )))))
Ну, и по поводу радикального обрезания акустики - присоединяюсь к коллегам. Развести бы ее с электро...