Alexlub
- Автор темы Alexlub
- Дата начала
Спасибо! Ударные встроенные в лоджик. Духовые встроенные, струнные встроенные и Ласс. Вот пока все.
Ну с какой стороны посмотреть. В духовом хорале она очень даже развиваеться плюс секвенция для струнных скларнетом. В тутти конечно нет. Хотя в конце тоже немного развиваеться. Ах да, темы нет. Это вы точно подметили. Темой можно назвать перибои литавр если что. А так это моя первая работа в этом жанре, хотя я давно работаю в симф. оркестре. А что с програминнгом? Ткните пальцом. Конечно, я не все проавтоматизировал!
[DOUBLEPOST=1459177354,1361647283][/DOUBLEPOST]Привет коллеги! Давно ничего не выкладывал) Но это не значит что я ничего не делал. Оркестровый жанр один из самых важных в моем творчестве. Вот одни из последних работ.
Action
Oblivion
The-far-country
Ballada
Ну и немного старой доброй классики в современной обработки)
Vivaldi
А почему проблемы с soundcloud?
Последнее редактирование:
Выложил еще несколько треков. Преимущественно струнный оркестр и плюс несколько сольных инструментов.
Интересует больше последняя работа. Интересны мнения!
Интересует больше последняя работа. Интересны мнения!
Еще одна работа в жанре экшн. Интересны ваши мнения!
http://www.reverbnation.com/open_graph/song/27891945
http://www.reverbnation.com/open_graph/song/27891945
Добрый день! Вот такая получилась работа в романтическом стиле ф-но с оркестром. Оркестр больше камерный чем симфонический. Это больше похоже на вторую часть концерта так по времени и форме подходит. Это еще не конечный вариант. Интересны пожелания и критика. На это сочинение вдохновил своей новой работой наш один форумчанин, который здесь больше не появляется. Увы.
@Alexlub, ну, я конечно, не спец по такой музыке, но моё чувство прекрасного здесь определяет какую-то тяжеловесность. Будто спотыкается ф-но. И сам оркестр "выполняет функцию пэда". Оно, конечно, драма заявлена, слышна и присутствует, эмоция есть, только вот. Тяжело. Будто ученики сели ненавистное произведение сыграть, пиликают уныло, а сами тока и ждут пойти в футбол погонять. Хотелось бы, конечно, источник вдохновения тоже услышать.
Вот-вот. Мне тоже так кажется. Нужно чуть темп подвинуть.
Ну а ты что хотели услышать. Надо еще проработать все. Это сырой вариант оркестровки.
В личку скину.
Проработал. Не слышно? Конечно надо более тонко проработать над фразой. Но пока вот так)
Я хотели бы услышать такую оркестровку, тем более камерную, где каждая партия слышна, функциональна и за душу берёт, а не "фоном" дует)) Не бери в голову! Но, вот, взять МакКартни Distractions, там, конечно, и жанр совсем иной, и ещё более камерный оркестрик, чуть ли не квартет, но как играют! Как расписано всё, зацени. Лучше я не поясню, что мы имел в виду))
@megamediacreative, это надо досвести. Времени пока нет. В средней части ничего не собираюсь менять. Мне нравится как звучит фагот с фно. А так там ведь партии не прям пэдом это только скрипки. Послушайте Шопена фный концерт 1 вторую часть.
@Alexlub, как-то траурно звучит, бессильно. Не хватает динамики в широком смысле слова. Музыка как бы нерешительно топчется на месте. Но такое ясное и живое понятие "вести мелодию", органично получающееся при живом исполнении, сам пока не понял, насколько это возможно делать с библиотеками... Видимо, тщательно программировать логику внутрифразовых мелодико-гармоических отношений. И формы в целом (вопрос общий динамики).
А средний раздел это Ваше соченение или тоже чьё-то? Но главный вопрос всё таки по идее-замыслу этой работы...
А средний раздел это Ваше соченение или тоже чьё-то? Но главный вопрос всё таки по идее-замыслу этой работы...
@Alexlub, крайние разделы настолько похожи на попсовый cis ноктюрн, что просто удивительно, что Вы это сочинили, не имея его в памяти. Хотя, он настолько популярен, что может быть в голове и при этом не осознаваться. А я уже было хотел спросить, зачем так переписывать Шопена )
p.s.: Гайдна от Моцарта не трудно отличить, а вот Моцарта от Кожелуха...
p.s.: Гайдна от Моцарта не трудно отличить, а вот Моцарта от Кожелуха...
Последнее редактирование:
точно! Честно я его конечно слышал когда-то. Но точно очень давно, так как в основном больше пяти лет слышу и играю только оркестровую музыку. Я думал, что на что-то похоже, но не на столько) Хорошо хоть средний раздел непохож. Надо переделать) Хотя я на полтона выше сделал в ре миноре)
Ну кто же знал. Ну тем более не совсем все. А только начало) Знаете сколько одинаковых цитат у того же Глинки, Чайковского, Моцарта, Баха. Вот Чайковский написал Моцартинау на темы Моцарта. Ничего вроде. Рахманинов на тему Паганини. Просто сейчас и не вспомнишь все. Но это большой список)
Я это сделал не осознано. Но с кем не бывает)
Вообщем послушал то видео которое вдохновило более внимательно. Там начало тоже один в один с Ноктюрном) Оттуда все пошло)
Последнее редактирование:
Этот пример давайте не будем приводить, тема с вариациями - вид формы, где автор нарочно берёт свою или чужую тему. Мы же говорим скорее о случайном )
Вообще, конечно, в мире уже так много музыки, что не просто сочинить что-то хорошее и при этом ни с чем не перекликаться из уже написанного. Действительно, как Вы заметили, и у больших композиторов частенько встречаются "переклички". Через 40 лет после "Долины Обермана" то же вопрошение к судьбе в арии Ленского звучит ну очень похоже. Помнил ли Чайковский эту тему Листа, сочиняя свою...
Выше заметили, что в этой Вашей работе оркестр звучит как пэды. Но если Вы делали "под Шопена", тогда всё верно, оркестр у него и правда в целом банален и скушен.
@Антоний, про Оркестровку Шопена это верная заметка. Что говорить оркестровых работ у него мало и этого не его конек. Оркестр не самодостаточен. У меня еще звучит как пэд потому что для скорости, я написал два голоса сразу( первые и вторые скрипки) одним патчем) это ошибка. Звучит плоско. Нужно разделить партии скрипок.
Во вступлении оркестра деревянные и струнные звучат в одном регистре и плохо различаются. Может их по панораме развести?
1.26 скрипки резко обрывают свою партию.
Учитывая близость к Шопену , я бы проконсультировался с професс. пианистом по-поводу агогики вообще , и особо - исполнения мелизмов ( ускорить/замедлить )
1.26 скрипки резко обрывают свою партию.
Учитывая близость к Шопену , я бы проконсультировался с професс. пианистом по-поводу агогики вообще , и особо - исполнения мелизмов ( ускорить/замедлить )
@progulca, а чего тут консультироваться?) Сыграть надо сначала. Наживо Если что, я смогу записать числа 10-го партию.До этого доступа к инструменту хорошему не будет
Если что, я смогу записать числа 10-го партию.До этого доступа к инструменту хорошему не будетЯ бы, учитывая "близость" ноктюрну уже исправил те 3-4 ноты, которые не совпадают с оригиналом и обозвал это оркестровой обработкой искомого.
А зачем? На мой вкус нормально. Знаете, интерпретации разные бывают(исполнение чего либо). Понятно я не пианист и в живую все сыграть не смогу) Вот и программирую.
Спасибо конечно, но думаю не стоит) Хочу свою интерпретацию)
Ну на ноктюрн похоже начало. Серединку я сам написал) А я вот думал исправить на другие, чтобы наоборот, не было похоже)
Выкладываю еще одну работу. Что скажете?