Хочу начать с пола

  • Автор темы Автор темы Schmidt
  • Дата начала Дата начала
1потолок вата 20см за ней еще 20см воздуха ----панели на цепях весят цепи по 20 см ---без зазоров между панелями -весь потолок
2да вату клал поверх уже сделанного пола ---провал смягчался заметно
3 в этой комнате еше и между двумя стенами 250см но на этих стенах тоже по 20см ваты----да и панели растеленые по полу ---меняют же картину
 
Последнее редактирование:
панели на цепях весят цепи по 20 см ---без зазоров между панелями -весь потолок
а каких размеров панели и что за панели вообще?
Вы вату ни в какую ткань не оборачивали при инсталляции?
Вы пробовали сделать замеры не с ватой поверх сделанного пола, а с тем же ковролином или ковром, хотя думается мне что на 100-200 гЦ от этого будет мало толку :ninja:
 
панели самодельные в них роквул акустик батс ткань аграрная типа спанбонд 100гр/м2--на полу ковролин --плотный два слоя --но 130-140гц--он что мёртвому припарки))--пенели и на потолок и стены 100см на 120см
 
pbb, ну а если рискнете сделать перфорацию а не поможет, тогда это будет облом, хотя если помещение небольшое можно попробовать гипсокартон постелить перфорированный и сделать замеры, но это опять же придется снимать то что уже лежит :blink:
а Вы не могли бы выложить фото Ваших инсталяций, особенно интересны панели
 
завтра выложу если интересно--хотя там все просто
а вот басовые ловушки в улах вот они дааа---по 45-50см глубиной и по метру в размахе
 
боюсь дсп после перфорации слишком жидким станет ---Очень сильно смущает что я один с такой проблемой---буду еще все проверять----у меня расстояние между потолком и полом и между двумя стенами близки 250см и 265 см--- это тоже усложняет оценку (всего габариты 250х400х265)---выход один удвоить толщину поочереди на стенах потом на полу с потолком --а потом вместе---после таких экспериментов все будет ясно )
 
ну и басовые заодно, а вообще комната сколько квадратных метров изначально?
 
pbb, а вы не пробовали положить на пол при замерах не панели поглащающие, а что-то непоглащающее но такого-же веса?
я к тому что может это не панели вам на этой частоте сглаживают провал, а просто масса пола увеличивается за счет того что вы положили панели....
 
а вы не пробовали положить на пол при замерах не панели поглащающие, а что-то непоглащающее но такого-же веса?
я к тому что может это не панели вам на этой частоте сглаживают провал, а просто масса пола увеличивается за счет того что вы положили панели....
думаете его панели настолько тяжелые?
 
на вскидку не меньше 12-15 кило каждая.
если панелей не одна (судя по тексту) то вполне себе вес.
 
ко всему прочему надо понять меняется ли ачх кардинально или речь идет о небольшом изменении в несколько дб
 
В "контрольке" пол такой - Было:бетон-перекрытие (без стяжки) -дорнит-лаги-деревянный пол. Добавил: дорнит- доска ( 300*1300) параллельно через 200мм -между досками - минвата 50мм - дорнит - два слоя ДСП 16мм ( чтобы стыки не совпадали !!!) . ДСП крепятся ТОЛЬКО между собой короткими саморезами. Далее - подложка - ламинат.
Уже восемь лет без каких-либо проблем.
wbr
 
не думаю ---дсп прикручены к массивным лагам шурупами с шагом 15 см---в окошки между лагами утрамбована вата 40кг/м3---вся конструкция очень крепкая цельная и тяжелая плюс стул и я на нем 95кг --а панели которые я кладу на пол вокруг себя 3шт по кг 12 от силы каждая--- думаю дело не в массе а в блокировании отражения дсп
 
фотки будут---не проблема ---вот только до дома добраться ---а там гости ))--- провожу гостей и буду щелкать ---телефон 5мегапикселей думаю достаточно )
 
  • Like
Реакции: Schmidt
пацан сказал пацан сделал )))
 

Вложения

  • 22022013116.jpg
    22022013116.jpg
    771,1 KB · Просмотры: 5
  • 22022013118.jpg
    22022013118.jpg
    805 KB · Просмотры: 5
  • 22022013119.jpg
    22022013119.jpg
    796,9 KB · Просмотры: 5
  • 22022013120.jpg
    22022013120.jpg
    739 KB · Просмотры: 4
  • 22022013123.jpg
    22022013123.jpg
    1,2 MB · Просмотры: 4
  • 22022013124.jpg
    22022013124.jpg
    524,6 KB · Просмотры: 5
  • 22022013125.jpg
    22022013125.jpg
    542 KB · Просмотры: 3
  • 22022013127.jpg
    22022013127.jpg
    331,4 KB · Просмотры: 3
  • 22022013128.jpg
    22022013128.jpg
    600,3 KB · Просмотры: 3
  • 22022013129.jpg
    22022013129.jpg
    430,8 KB · Просмотры: 5
  • Like
Реакции: Schmidt
и еще
 

Вложения

  • 22022013131.jpg
    22022013131.jpg
    417,6 KB · Просмотры: 3
  • 22022013132.jpg
    22022013132.jpg
    543,9 KB · Просмотры: 4
  • 22022013135.jpg
    22022013135.jpg
    398,2 KB · Просмотры: 3
  • 22022013137.jpg
    22022013137.jpg
    504,2 KB · Просмотры: 10
  • 22022013138.jpg
    22022013138.jpg
    500,1 KB · Просмотры: 5
  • Like
Реакции: Schmidt
pbb, получается у Вас стены тоже заложены панелями такими же как на потолке? тоесть к стенам ничего не прикручено, нет ни профиля ни гипрока, а просто заложено ловушками, а что за ткань и как сделаны угловые ловушки?
 
ничего не прикручено --все мобильно ---хотел убедиться сначала поэкспериментировать прежде чем стационарно делать ---и видимо не зря
а басовые ловушки в углах это как бы четвертинки трубы высотой 2м с наружным радиусом 75 см и толщиной 45 см роквул 40кг/м3 внутри---кстати от40до 90 гц на слух очень ровно.но страдает участок диапазона 100- 150 гц,По стенам были панели 20см ---отодвинул на 5см от стены (воздушный зазор),положил на пол панели ---диапазон 100-150 выравнялся приемлемо( все на слух)
 
короче так ---в принципе и в плотную нормально все --- есть провальчик(и) в ачх в 100-150 но даже отодвинув на 15 см настенные панели --провалы остаются ( вроде изменений минимум)------зато когда кладу панели на пол --все значительно улучшается ---я сам долго и предположить не мог такого ---эксперементировал с настенными панелями то у длинной стены то у короткой
 
но я все на слух делаю ---можно замерить --но у меня мик только rode nt1-a--yt ---хотя в данной ситуации это роли не сыграет
 
но я все на слух делаю
не нужно так делать

можно замерить
нужно замерить

но у меня мик только rode nt1-a--yt ---хотя в данной ситуации это роли не сыграет
то есть как это не сыграет? для чего тогда придумали измерительные микрофоны? они узко мембранные и направленные
 
провалы пики в 20дб будут хорошо видны все равно )) но такого нет точно----а время реверберации на различных частотах тоже оценить можно будет ---а вот направленность в данной ситуации разве поможет ,ведь не ясно как интерпретировать результаты измерений даже пусть направленным микрофоном ---но в комнате 26м3---где просто жуткая каша отражений переотражений )
 
тоже считаю что всенаправленность здесь уместней
 
pbb, без замеров я бы вряд ли делал какие-то выводы относительно пола
 

Сейчас просматривают