MOOG Sub Phatty...

@almazmusic, а чо нет чтоль хвоста проверить по usb? =))) +midi->usb шнурок. Я так bs2 цеплял, по usb цеплял к родному редактору и параллельно подключал через шнурок midi io->usb к хосту..
 
А, блин, у меня как у быка на красное с этими редакторами. Я думал родная vst-морда есть.
[DOUBLEPOST=1438962827,1438798661][/DOUBLEPOST]Годная коробочка.
[DOUBLEPOST=1438965030][/DOUBLEPOST]Блин, очень шумит, когда подключаешь. Как бы его заземлить?
[DOUBLEPOST=1438965325][/DOUBLEPOST]Конечно, звук плотнее и собраннее, чем у БС2. Но БС2 как-то вроде шире в палитре. Ну, конечно, за полчаса не скажешь полностью, поэтому буду курить. Но родная морда на компе — это большой плюс. Тем более, что с его морды даже при наличие мануала тяжело что-то понять. Тут, конечно, БС2 рулит и педалит.

Ну и особым пунктом хотелось бы отметить крутилочки и переключатели. Это просто секс какой-то.
 
bs2 не может быть: динамичным, плавным, глубоким как муг) И это не секс, это муууууг ) и это разные девайсы.
 
  • Like
Реакции: eokarm
bs2 не может быть: динамичным, плавным, глубоким как муг)
Значит по итогу нескольких часов джема (зря брал Никон Д5100, всё равно ничего не снял :)):
- Муг просто другой. Он не лучше и не хуже и не взрослее. У Муга, конечно, звук точно плотнее. Не скажу, что он глубже, но плотнее это точняк.
- У БС2 намного шире палитра звуков, но как минимум CV у ФС я не задействовал, так что какая-то часть впереди.
- У СФ радует приятная морда на компе, и не просто радует, а очень помогает в настройке звука. До использования в хосте дело не дошло, ровно как и до сохранения/загрузки пресета в проекте/эдиторе.
- СФ громче БС2 в незаведённом состоянии. Причём намного громче.
- self oscillate filter — просто чудо. R2D2 эмулируется на 5+. На БС2 эмулируется только на родном типе фильтра. На Acid filter у БС2 self oscillate нет, что печалит, конечно, ибо на родном фильтре БС2 R2D2 эмулируется куда хуже (само собой не показатель:)).
- Shift-параметры с морды сделаны безусловно через жопу, простите. Я даже с мануалом не вкурил пока как чего и куда с морды, аля reset osc phase или рипитер на огибающую. В общем вроде как и knob-per-function, а вроде как и жопень кромешная, если копнуть.
- По сути СабФэти с БС2 объединяет только то, что они монофоники. В остальном это настолько разные синты, даже нужно только слушать. Мне, как и многим владельцам обоих, нравятся оба. От обоих не ждал звёзд с неба и они как раз таки превзошли мои скромные ожидания.

В общем, конечно, это последний монофоник (не модуляр). Для монофоников возможно и не хватает «борзой» Минибрют, но всё же постараюсь обойтись и дождаться модуляров. Звук у СФ очень другой относительно БС2 (БС2 первый, так что тяжело не сравнивать именно с ним) и их обоих релаьно «за глаза» хватает. Говорю, т.к. БС2 побывал уже в паре набросков и в паре проектов. Думаю СФ закроет то, чего не хватает БС2 и Брюты явно за бортов окажутся (тем более, что у Норда А1 есть ladder и tb фильтры:)).

[DOUBLEPOST=1438985499,1438985302][/DOUBLEPOST]
это не секс, это муууууг
Конекретно здесь у меня шла речь только о крутилках. Они адски крутые. На Вирусе таким и не пахнет, хотя стоит(-л) он дороже.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: increedit
я уже писал и еще раз напишу - мы про разную глубину..
если муг первый в жизни с ним как и с bs2 нужно несколько подходов, в разное время и дни.

Муг просто другой
таки да!))) еще бы! VCO ))))

звук точно плотнее
таки да)) это и есть взрослость! люди когда стареют - толстеют)) плотнеют) так и с синтами)

У БС2 намного шире палитра звуков
наверно) на фоне выделяемого им яда)

У СФ радует приятная морда на компе
ну хз) никогда не пользовался) ручки приятные) почему бы не порулить )

в незаведённом состоянии
это что такое?

R2D2 эмулируется на 5+
в DE 2 это эмулируется на 100+ ) вернее он там родной этот звук)

их обоих релаьно «за глаза» хватает
смотря для чего) потребности у всех разные) есть еще плотняковый VCO бас производства SE на модели ATC-1. Не говоря уже про ATC-1X QFS. Но первй проще кпуить за 500$ на вторичке. Да вобще много всего есть) чего уж там)) я уж не говорю про мугерфугеры).......
Попробуй bs2 в sub phatty ext in подключить и порули фильтром мууга))
 
я уже писал и еще раз напишу - мы про разную глубину..
А, ну да, возможно.

если муг первый в жизни с ним как и с bs2 нужно несколько подходов, в разное время и дни.
Ну так в принципе со всем.

наверно) на фоне выделяемого им яда)
Нет, но с как с Мугом точно разберусь, тогда только ответить точно смогу.

Попробуй bs2 в sub phatty ext in подключить и порули фильтром мууга))
О, идея))
 
Туда всё, что вздумается можно подключить...
У меня ж всё это впервые:rolleyes:
[DOUBLEPOST=1439037884,1439032942][/DOUBLEPOST]Балин, а как арп то с БС2 передать в сабж? Не по миди чтоль? Так у БС2 нет CV, тошо ж он DCO.
 
По миди )) func+latch )
Дык в том то и дело, что нет. Надо видимо настройки покурить.
[DOUBLEPOST=1439041349,1439040033][/DOUBLEPOST]Покрутил. Таки всё дело именно в фильтре. От этого весь звук в сабже. Накрутил очень похожий патч и без ништяков на фильтре звучат 1-в-1 сабж с БС2.
[DOUBLEPOST=1439042032][/DOUBLEPOST]
без ништяков на фильтре звучат 1-в-1
Но если только тронуть фильтр, то всё. Их можно и с фильтром настроить похоже, но до слепого теста дело точно не дойдёт.
[DOUBLEPOST=1439042190][/DOUBLEPOST]Конечно, для таких синтов не зря я брал Soundtoys Decapitator и Radiator. Первый вообще «то, что доктор прописал» таким синтам.
 
@almazmusic, мож у тебя sub не принимает по midi ?
Фильтры конечно у них ну очень разные) тут даже обсуждений быть не может)
Через недельку продолжим) И у каждого синтезатора нужно использовать его сильную сторону) у муга это фильтр, хотя и не только он
 
мож у тебя sub не принимает по midi ?
Да, честно говоря, у меня даже Вирус подключен изначально по юсб, потому что у него хрен разберёшь как этот миди настроить. Вроде бы интерфейс простой, в Вене на раз два настраиваю и принципы понимаю, а вот на железяках – фига.
 
Так у БС2 нет CV, тошо ж он DCO.
у первого оригинального BS как раз была CV коммутация. Жаль во втрой версии ее убрали.

у каждого синтезатора нужно использовать его сильную сторону) у муга это фильтр, хотя и не только он
дак может мне голову не ломать и взять тупо мугерфугер фильтр к БС2?))) и не тратиться на тот же слим к примеру?
 
и много чудных нам открытий ))) да не только от фильтра) фильтр это лишь часть схемы ) попробуй еще выход на уши в ext in подключить)
 
  • Like
Реакции: Arlekin
Я просто его малость разобрал почистить, а то он очень грязный приехал. Всё-таки не новьё.
 
Клава у БС2 явно лучше. Куда там смотреть – непонятно. Нигде ничего нет.
[DOUBLEPOST=1439105220,1439103353][/DOUBLEPOST]Ну то есть у сабжа нельзя напрямую назначать модуляцию? Только через колесо?
 
  • Like
Реакции: Arlekin
Конечно у novation клава лучше, жаль она не такая же хорошая как в x-station, но выбора нет )
 
Конечно у novation клава лучше, жаль она не такая же хорошая как в x-station, но выбора нет )
У Муга пластик дороже. Но сама клава лучше у БС2.

Кстати, всё, мужики, поздравляйте, начинаю продавать сабж ибо Саб 37 – наше всё.
 
@almazmusic, я сегодня уже говорил, что тебе бы сразу на модулярный нацелиться? :-)))
Может быть хотя бы на Voyager? Или ты решил все круги ада ступеньки пройти?
Просто владение инструментом неделю - это как бэ... :-)
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
я сегодня уже говорил, что тебе бы сразу на модулярный нацелиться?
Сори, но отсутствие пресетов как нельзя дальше отодвигает покупку модуляров. Но да, про «сегодня» это уже прям реально посмеялся :)

Может быть хотя бы на Voyager?
Я вот уже думаю. Там разница в цене не такая большая в принципе. Саб 37 просто гораздо красивее как по мне. Но синтову часть Вояджера я не раскуривал в принципе. В принципе пока я буду возиться с покупкой А1, то как раз раскурю и Саб 37 и Вояджер.

Просто владение инструментом неделю - это как бэ...
Два дня ведь :)

Звук, конечно, у него просто ух. Если у Вояджера будет не такой, то я не согласен менять сабж на Вояджер.
[DOUBLEPOST=1439125207,1439124860][/DOUBLEPOST]Хотя думается мне, что при таких временах не найду покупателя либо просто оставлю из-за звука. Звук – просто чума. Я раньше саб какими-то голыми синусами подзвучивал. Эта коробочка басит так, что синусы курят нервно.
 
@almazmusic, ты 360 пресетов то пробовал что идут с редактором?

С вояджером и мугерфугерами я 4-5 осцев делал )) Да и много чего еще..
 
@almazmusic, ты 360 пресетов то пробовал что идут с редактором?
Блин, про эдитор в принципе ни одного видео. Я пока начал мануал курить.

С вояджером и мугерфугерами я 4-5 осцев делал )) Да и много чего еще..
Да тут понятно, что и Слим хочется, и Вояджер, и Саб 37, но бюджет вносит коррективы в хотелки :)
[DOUBLEPOST=1439125996,1439125884][/DOUBLEPOST]
@almazmusic, ты 360 пресетов то пробовал что идут с редактором?
А, ну и да, у меня 16 пресетов :) я где-то что-то пропустил?
 
В папке Beta Team ) А я говорил про 16 пресетов))) но конечно лучше хоть что-то, чем их отсутствие как в других arp/ms20 )
 
@SoNick, эм, а на маке это где? Не находит так вот даже со спотлайта.
[DOUBLEPOST=1439128089,1439127992][/DOUBLEPOST]Честно говоря я вот смотрю на Саб 37 и понимаю, что из плюсов у него только парафоник. А так – это СабФэти, только under the hood вынесен на морду. Звук, надо так понимать, такой же ибо платы синтеза у них едва ли не 1-в-1.
 
  • Like
Реакции: Arlekin
вот поэтому не спеши...
Дык не, по плану пока что А1.

SUB на SUB37 - это очень спорный change - разница в цене и функционале на звук не сильно влияет.
Вот я уже вкурил, что Саб 37 – это то же самое.

SUB на Voyager - это бесспорный обмен - другой звук moog'а.
Ну вот да, тут уже совсем другой звук, а мне прям сабж зашёл. Хотя нужно прослушать пресеты, ибо кажется мне, я бы обошёлся под задачи простым Минитавром. Ну а Вояджер да, надо раскурить.
[DOUBLEPOST=1439131448,1439130979][/DOUBLEPOST]...
[DOUBLEPOST=1439131516][/DOUBLEPOST]Здесь, кстати, вы можете слышать как Аблетон «глотает» ноты. Я до этого винил Вирус, но как оказалось виноват именно Лайв.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Arlekin
Имхо не смотря на заявления компании о схожести sub и 37го если делать выводы чисто по ютубу, то последний всеже другой и более тощий по звуку.

Обычный sub имхо ближе к voyager по звуку. 37ой не щупал.
[DOUBLEPOST=1439132268,1439131862][/DOUBLEPOST]Можно добавив sub37 еще мугерфугер .. добавить третий осц , но потерять внешний вход, получив в каком то роде вояджер..
 
  • Like
Реакции: Arlekin и Dmitry Anderson
Можно добавив sub37 еще мугерфугер .. добавить третий осц , но потерять внешний вход, получив в каком то роде вояджер..
Так можно и с сабжем. Знаете, что-то на Вояджер вообще не стоит. Ни по звуку, ни по цене, ни по дизайну. Честно говоря уж проще реально модуляров накупать. Саб 37 реально сабж, только на морду вынесены почти все настройки и очень по мелочи добавлено.
 

Сейчас просматривают