Sugar bytes transvst for pro tools 10

[Alf_Zetas]

очевидно тебе первому это в голову пришло - вот сам попробуешь и нам расскажешь насколько оно стабильно

 

[Денис Фет]

по адаптеры и траблы с поздними версиями ПТ уже наслышан. вопрос был ПТ 8-10 + patchwork + poco fw в 32 бит - будет стабильно работать? подключить могу только к штаптному fw контроллеру mac pro 3.1.

Да!

 

[Dimariq]

Blue Cat's PatchWork работает идеально у меня.

Как много мощности процессора жрёт этот Blue Cat's PatchWork интересно? Если такой будет висеть на каждой дорожке..

 

[Sunshineman]

@Dimariq, ну так самому можно повесить, сколько нужно, и посмотреть сколько он жрёт)

 

[Dimariq]

@Dimariq, ну так самому можно повесить, сколько нужно, и посмотреть сколько он жрёт)

Оно то можна, но не хочется чтобы в самый неподходящий момент проэкт заглючил из-за чрезмерного кол-ва Blue Cat's в нём.. Хочется узнать от людей, которые имели дело с ним лёгкий он для проца, или тяжёлый?

 

[Sunshineman]

Хочется узнать от людей, которые имели дело с ним лёгкий он для проца, или тяжёлый?

У всех разные процессоры, у кого-то мощные, у кого-то нет, надо пробовать.
Неужели, так сложно навешать на проект этих плагинов и самому посмотреть как ведёт себя процессор..?

 

[squarebel]

в самый неподходящий момент проэкт заглючил из-за чрезмерного кол-ва Blue Cat's в нём.. Хочется узнать от людей, которые имели дело с ним лёгкий он для проца, или тяжёлый?

Заглючило скорее из-за превышенного количества плагинов в проекте. (косяк винды) PatchWork из всех, что видел самый "нежручий" чейнер.

 

[Dimariq]

PatchWork из всех, что видел самый "нежручий" чейнер.

Вот это то, что я хотел услышать!

 

[Wham_48]

PatchWork из всех, что видел самый "нежручий" чейнер.

Пробовал его, увы - накидывает процент-другой к заводской жручести плагина, хотя по заявлению блюе катс - не должен.
Просто тоже искал чейнер удобный, из за этого факта не стал покупать. (Проще тогда уж средствами daw обойтись).
Но правда пробовал около года назад, может сейчас чтото улучшилось, незнаю.

 

[Dimariq]

(Проще тогда уж средствами daw обойтись).

В смысле не использовать сторонних обработок?)

 

[Wham_48]

@Dimariq, А, наверное изначально имелось ввиду использовать чайнер для какихто форматов которые не читает daw ? Не, я про классические нужды чайнеровские (сторонние обработки - использовать, но просто в daw). Просто если речь зашла про жручесть то вот вспомнилось.