Sugar bytes transvst for pro tools 10 (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы darlock
  • Дата начала Дата начала
по адаптеры и траблы с поздними версиями ПТ уже наслышан. вопрос был ПТ 8-10 + patchwork + poco fw в 32 бит - будет стабильно работать? подключить могу только к штаптному fw контроллеру mac pro 3.1.

Да!
 
@Dimariq, ну так самому можно повесить, сколько нужно, и посмотреть сколько он жрёт)
Оно то можна, но не хочется чтобы в самый неподходящий момент проэкт заглючил из-за чрезмерного кол-ва Blue Cat's в нём.. Хочется узнать от людей, которые имели дело с ним лёгкий он для проца, или тяжёлый?
 
Хочется узнать от людей, которые имели дело с ним лёгкий он для проца, или тяжёлый?
У всех разные процессоры, у кого-то мощные, у кого-то нет, надо пробовать.
Неужели, так сложно навешать на проект этих плагинов и самому посмотреть как ведёт себя процессор..?
 
в самый неподходящий момент проэкт заглючил из-за чрезмерного кол-ва Blue Cat's в нём.. Хочется узнать от людей, которые имели дело с ним лёгкий он для проца, или тяжёлый?
Заглючило скорее из-за превышенного количества плагинов в проекте. (косяк винды) PatchWork из всех, что видел самый "нежручий" чейнер.
 
squarebel написал(а):
PatchWork из всех, что видел самый "нежручий" чейнер.
Пробовал его, увы - накидывает процент-другой к заводской жручести плагина, хотя по заявлению блюе катс - не должен.
Просто тоже искал чейнер удобный, из за этого факта не стал покупать. (Проще тогда уж средствами daw обойтись).
Но правда пробовал около года назад, может сейчас чтото улучшилось, незнаю.
 
@Dimariq, А, наверное изначально имелось ввиду использовать чайнер для какихто форматов которые не читает daw ? Не, я про классические нужды чайнеровские (сторонние обработки - использовать, но просто в daw). Просто если речь зашла про жручесть то вот вспомнилось.
 

Сейчас просматривают