Результаты поиска

ребят, может кто выложить отдельно набор плагинов для 12 версии? или поделиться ссылкой, если где-то есть.

знаю, что есть функция настучать темп клавишей (при этом он будет меняться в проекте), а потом точнее его указать. подскажите, как это активируется?

а если серьёзно? не настраиваемо нигде?

Beckoff, спасибо! а есть ли опция, чтобы при наслоении друг на друга регионы не глушились друг другом?

подскажите, в ПТ настраивается где-нить функция наслоения клипов при перетаскивании? а то нужно наслоить за раз кучу клипов из одного трека на еще большую кучу другого, а тогда ПТ удаляет в пустотах наслаемого трека все...

хрен поймёшь))) у одних "не слетит", у других - "слетит"... ну слетит - фиг с ним! обратно-то он примется? если снова ввести тот же самый - прокатит?

обнова станет на 9.0.0?

ДимаЛев, у него в проге есть настройки буфера. да и двух гигов вполне хватит)) мне хватало. к тому же, есть функция "превью" для ещё меньшей нагрузки на оперативку.

edrule, ну старался)) хотя, сейчас я уже больше щупаю бфд2 - он новый и более перспективный инструмент, чем 1.5. хотя вот и старичок неплохо отрабатывает своё)))

написано ж, трафик у них превысился на этот месяц. вернутся 1 числа))) кому нужно, залил последний на данный момент драйвер.

edrule, http://depositfiles.com/files/sp1b5om1j одной, думаю, хватит

есть универсальные дровки асио для карт, которые его не поддерживают по умолчанию. сам пользуюсь на ноуте, когда озвучку для МСА свожу :) шустренько работает!

naash_g, а чем не нравится сам-то бфд-шный хост? версия 1.5 очень даже неплохая, на ней целый альбом группе свёл! а когда появилась версия 2 - так вообще в восторге пребывал :) очень достойно всё, удобно, настраиваемо!

edrule, ничего спокойного! они-то вавки, но формат вот у них не стандартный. там не стерео и даже не 7 каналов, а около 11-15 (по количеству микрофонов на один инструмент). это вам не супириор, где все вавки в стерео записаны. у бфд свой собственный формат сэмплов. более продуманный (меньше...

мне друг рассказывал про них, хвалил. но лично мне просто нравятся более "весомые" библиотеки. люблю "мощь" :) потому на бвд остановился...

возможно такие есть в артист-пресетах, которые на оффсайте. а вообще, установку надо собирать самостоятельно (на это идёт расчёт).

а по мне бфд звучит "живее" и как-то естественнее. да и в настройках очень радует и привлекает гибкость!

когда я начинал использовать бфд, как раз в лодже и работал (но на писюковом). а что интересует-то?

на русском врядли будет, тем более плагин. и тем более такой навороченный :) там же целый толмуд переводить надо!

в статьях и на заборе всегда много чего пишут... записывался-то он может и сам, а вот кто рулил этим делом потом - тут уж надо по-аккуратнее :)

если подытожить, то можно сделать вывод: всё зависит от потребностей и конечных целей. если нужна живость звучания, а барабаны пишутся, например, электронной установкой, то нужны модули вроде бфд, дфх, хлн и т.п. если же партии пишет человек неопытный в этом деле, но желательна оригинальность...

естественно звукоизвлечение - это важно! но и от настройки и самого инструмента зависит многое - тут уже не переубеждайте! люди опытные ;)

что касается мика бочки внутри, то звук как раз-таки больше атаковый получается, чем плотный ;) вообще, конечно, посоветую, раз уж одним миком пишете, ближе к "выходу" ставить его. ну или же накладывать сверху фирменные семплы, как сейчас модно...

я использовал... раньше. в том числе и артист-драмс. звук, конечно, неплохой, но в плане удобства библиотеки - не то! да и к тому же, всё уже в принципе обработано, а лично мне, например, интереснее самому всё наступить, сделать свой собственный вклад в творчество... после подобных модулей...

насчёт встроенной обработки, открыл, покопался... да, звучит неплохо, но это больше какая-то приджазованная настройка у них всё-таки. имхо, всегда лучше серьезные вещи делать самому. например, я пользуюсь ЮСР - пока оч доволен. и не сильно жрут и звук обрабатывают нормально. по крайней мере...