Результаты поиска

@dugdum®, не знаю гитхаб ли это, но страница красивая

@evgeny26, кстати да, теперь и у обезьян есть больше шансов написать что-то путное, даже если не знают что делают. :) (обезьяны это не ругательство, это про тех обезьян с пишущей машинкой, у которых никак не получалось Войну и мир написать)

Я текст пишу для научпоп видео. Раньше день приходилось тратить на вычитку и правку. Аргон "с одного дубля" написал неплохо, разумеется перед этим дублем контекст собирался в несколько итераций.

как раз бочки подвезут. )

Ну, возьмем в пример нашего гения зерокула. Еще год назад он утверждал, что ИИ это что-то бесперспективное, таблица в экселе, а сегодня он бизнесмен. Как бы он сделал этот бизнес без ИИ? Даже бы если бы он нанял пару программистов, они бы ему такого понаписали. И сколько бы нужно было копий...

Да никак. Эти комментаторы просто слепы. Революция случилась, но они ничего не заметили. Наконец-то мы можем делать программы для себя и для других не разводя тонны бюрократии и не платя миллионы. Код был очень дорогой. Зарплата программиста от 2-3 тысяч в месяц, поэтому создать и поддерживать...

@evgeny26, Да не, оно сразу работает, просто от работать до работать хорошо это большой спектр

Нейросети пришли и к ним

Всё ещё можно бесплатно на фритире с джеминай сделать. Но если делать так, как ожидают разработчики, то конечно будет стоить недешего плюс монтажа побольше. один из моих любимых промптов "ознакомься с кодом и составь список всего, что тебе покажется странным и нелогичным." И так в каждой...

совсем по простому специалист объясняет. )) @Kokarev Maxim, плохое время для скептиков. ) На этом же видео Дороничев говорит "Понятно, что AI агенты в этом очень должны быть хороши, потому что код - это их самый родной язык, который можно придумать. Они в нём правда очень хороши. Лучше всех...

Уже формируются первые впечатления от Gemini 4

хотя скачал их фотошоп для линукса. На первый взгляд вполне годно. Учитывая что все эти программы поддерживают mcp, вполне могут превзойти свои прототипы. )

@euggie2000, да они уже устарели все. Программы прошлого столетия. Вот что делают современные программы.

Приветствую, Тимофей! В двадцать шестом году эта работа уже не кажется хорошей идей. Еще немного (год другой) и нейросети смогут новый рипер с одного промпта написать... Ну а сегодня за недельку можно сварганить минирипер под свою узкую задачу...

Поддакивает, но можно сказать чтобы была критична, не будет тогда поддакивать. Блин, я год на бесплатной джеминай просидел. Сейчас гугл перед выпуском четверки все мои аккаунты забанит, будет грустно. ) Куда мне теперь без интеллекта. )) Придется платить. )) Про естественный даже не говорите...

@Zerocool, Эта ссылка ведет на официальную методологию тестирования Gemini 4 Argon от Google DeepMind. Она раскрывает технические правила, по которым рассчитывались все эти красивые графики и рекорды, чтобы тесты были честными (и чтобы Google нельзя было обвинить в подтасовке результатов). [1...

вышла Gemini 4

@fewa-w, видеть что-то в бессвязных линиях это свойство нашего мозга. Нейросеть натренирована на распознавание образов, она справляется со своей задачей.

А как такое могло случиться что во многих файлах пусто? Я думал просто бэкапы не настроены, а они оказывается есть...

@Ortdx, 0 байт, что сделаешь? Только искать другие версии.

За пол часа с одного промпта? Выглядит офигенно, поделитесь? )

гемини 3.8 флэш. вот скоро 4 про выйдет, тогда и посравниваем. ))

я не проверял, некогда. Хотелось бы, но свои задачи интереснее. Биометрическую аутентификацию современную ваяю. )

@Zerocool, обычная схема? Я думал нужна картинка перемычек, как варить сверху как снизу. В этом случае не однозначно и не просто если опыта нет. специально разработанных. Я выше приводил пример с супабэйс и блендером. Это инструменты для выполнения специфических задач, а мср от разработчиков...

В данном случае для получения инструментов для выполнения задачи по планированию батареи.