Результаты поиска

Нет, тут по анимации в вашем примере не видно, что датчики снятия движения использовались. Она больно деревянная. Вручную анимировалось скорее всего Захват движения в более сложных проектах типа аватара и прочее используется. Когда стремятся к предельной достоверности движения.

Мне лично мультики советские нравились. Я под них вырос. А современные, можно подумать, не кукольные. Те же 3D модели. По сути виртуальные куклы. Которые точно так же надо анимировать покадрово, как и при обычной кукольной анимации.

Ну с учетом возможностей нейросетей и Майкла Джексона клонируют, ещё может даже хиты для него писать начнут, и будет его копия цифровая оцифрованным голосом их исполнять, кто знает. (страшновато даже)

Ой да ладно. "Ничего подобного нет и не будет". Будет конечно. Понятно что мультфильмы как бэ для разных возрастных категорий. Вон Маша и медведь тоже популярный мультфильм. Хотя и не для трёхлетних тоже конечно.

Гм. Мировой уровень это по моему ближе к этому. в сети можно добыть миди музыки из этого мультфильма. Я уже пробовал озвучить некоторые муз моменты, но пока, гм, весьма неудачно.

Конечно, без этого никак. :Dle17:

Тогда видимо все вернётся оттуда, откуда начиналось. Вот как на видео с бубном.

Дык это хорошо или плохо?

Лично я просто в гости заглянул. Посмотреть, сразу покусают или подумают. Побуду, впрочем, здесь не очень долго. Как грится кесарю кесарево. Любители к любителям, профи к профи.

Небольшое испытание стаккат и спиккат синематиков.

эксперименты с хором и безделушка какая-то, LASS-2, спиккато

Ещё из авторского. Стилистика разная.

Да, забыл указать правильное название произведения в примере. Это озвучивание произведения Г.Ф. Генделя- Сюита No.3 ре минор, HWV 436, 2 - Allegro

Добрался до синематиков. Немного посравнивал с другими имеющимися. Сравнивал просто наигрыванием. Эффектов не навешивалось. Ощущения гм, ну вроде библиотека неплохая, только звук у неё немного какой то немного специфический.

Я использую очень небольшие библиотеки для контакта Petit talien-k2 и SoniMusicae-Blanchet 1720. В примере они задействованы одновременно. Регистровки у них нет. Но что то немного регулировать по звуку можно.

Озвучивания

Из авторского

Немного из неоркестровых поделок, и овучиваний произведений.

Композиция неплохая, на мой взгляд. По программингу ничего не скажу, так как не профессионал. На слух, конечно, немного слышно, что не очень естественное звучание.

Ещё парочка старых работ нашлась. Библиотеки тогда использовались мной Miroslav Philharmonik, East west quantum leap, Symphobia

нет-с. На мой слух лучше не стало. во всяком случае ненамного. И сразу жирность как раз в глаза, то есть в уши бросается. В любом случае можно экспериментировать и выбирать понравившийся себе результат. При озвучиваниях произведений Свиридова я, кстати, не применял Альтиверб, я тогда до него ещё...

ну вот, стал тихий и блеклый, даже пространства не ощущается, (и это при том что включены микрофоны пространства и отключены "сухие") (контроллеры не менялись - это вообще набросок, импровизация, я ещё не знаю буду ли дальше с ним работать)

не знаю не знаю. Когда я так упражнялся с микрофонами, результат как раз выходил ещё хлеще чем с этой фичей. а добравшись до этой фичи я экспериментировал уже с ней. И получалось лучше. Поэтому обычно я ставлю сухие микрофоны в библиотеках, загоняю в альтиверб и играюсь.

У разных библиотек разное пространство. Микширование сухой записи с записью в помещении( микрофоны библиотеки) не очень иногда выходит. а когда библиотек ещё несколько и разные, тут вообще замучаешься подгонять. Искажённым и ненатуральным пространство могут делать мои кривые ручки, а альтиверб...

Но это позволяет позиционировать. Почему под воду то? :) Как расстояние то делать. В оркестре все на одном расстоянии не сидят, кто то ближе, кто-то дальше, а эта регулировка очень даже создает такой эффект.