Результаты поиска

Вот вот! Ещё и как минимум!

нету там частот смотрел A c o u s t i c s p e c i f i c a t i o n s Drive Unit – Bass: 1 x SS75-314SC 8Ω. Low Frequency Cut-off: 22Hz (-6dB, half space, low pass filter set at 80Hz). Low Pass Filters: 50Hz, 65Hz, 80Hz, 320Hz. (-6dB, 4th order Linkwitz Riley). MaxSPL: 110dB continuous, 116dB...

честно хз, смотря как считать дсп, конкретно тут дсп используется только в качестве фильтра

понятно, они внатуре там активные динамики стоят, все равно это фирмы нишевые

пассивный радиатор не считается ЗЯ, точнее по определению считается, но характеристики там совсем не ЗЯ, а вполне себе как у ФИ?

где, где примеры? зачем такие провокации? 1238DF возможно без фи, но только 1 модель на все серии

нифигасе там подвес) я слышал что чем больше ход, тем неминуемо! больше искажений или 19" на ходу 2 мм как отыграет или 10" на ходу 6 мм, первая по любому будет четче, разумеется и быстрее

ЗЯ не может играть низко, не может играть громко, поэтому в мониторной среде они не встречаются вовсе, у всех известных производителей нету фулранджей ЗЯ Залез на сайт АТС, плохо чет работает, но думаю там все ответы :) у них как раз сабики ЗЯ, но я не вижу их частот... самый маленький 12" от...

Кароче всё понятно, я так понял что ФИ лучше - у вас есть бас там где его нет у ЗЯ, а там где есть у ЗЯ там они с ФИ +- одинакого быстро играют. Или если продолжать тему, нужно чтобы было 40 Гц - 3 дБ, тут ЗЯ тоже выйграет по габаритам? И что будет по стоимости? Подозреваю чтобы ЗЯ играл 40 Гц...

а почему ЗЯ побыстрее? на всех частотах? есть график? например 100 Гц - зя- 5 мс, фи -10 мс, 50 Гц зя - 8 мс, ФИ- 12 мс, кароче конкретики бы

MiniFuse 1 тоже хорошая и Audient EVO 4 не хуже, как и Universal Audio Volt 1? за последние 2 читал тут хорошие отзывы. Но я понимаю с чем это связано, когда платишь минимальные деньги, и вопросов не возникает, то кажется что супер вещь.

это было очень давно,, ещё наверное до первых N100, после этого Zerocool к н-мониторс уже не прикасался с другой стороны он сидел на JBL и очень их хвалил, которые в соседней теме тонаудио раскритиковали

не хотелось бы раздувать эту тему и это надолго, но как такое может быть? может тогда она и не должна звучать?

интересная интерпритация, как средняя зарплата) вторая гармоника лидирует она же совпадает с итоговой

тема закрыта, но в целом интересно посмотреть

и их потребители тоже. да да, а где правда не понятна, наука молчит, правда всё равно вскроется

твердо уверен что с таким подходом лучше не лезть на рынок, если получается\не получается, значит нет понимания что нужно делать например у инженеров rme получится на всем сделать, потому что достаточно знаний и опыта

в каком-то смысле да, можете сами делать, так же как и трусы себе можно самому сшить

динаудио в серии core тоже пишет что у них кроссовер на базе dsp

вово, у shure в топовых затычках всего 2 полосы - aonic 5 и только у самых самых дорогих 3 полосы - 846, а китайцы пихают по 5 и выше.... и типа все у низ звучит распрекрасно... етимотик вообще 1 полоса, и эти конторы знают что делают, но в целом их не жалуют, как будто только фанаты не зря же...

вы слишком самоуверенны, могу предположить что вам плевать попали вы в правду или нет... я например слежу за конторой давно и не могу смело утверждать что ava там ещё работает как пример, или то что он единоличный автор разработки мониторов.

Их надо сравнивать с 62ААС, я так понимаю у 62ААС отечественный динамик, что поддерживаю, но может и не отечественный, хрен его знает, кароче у него неважная разборчивость на нижней середине, но по низам он играет не плохо. И тут как раз с него снимают задачу, где он не особо справляется.