Результаты поиска

И наконец, нафига же эта кнопка "плагин едитор" если на этом месте могло быть название выбранного плагина, при щелчке на который будет вызываться морда плагина? ))) Артём, я понимаю что ты устаёшь от этой, хоть и азартной, но работы. Прости дурачка, что поднял эту тему. Дизайн действительно не...

что рипер открываешь всё реже, и уже начинаешь забывать его, потому что навайбкодил себе редактор который закрывает все твои потребности. )))

Скорее всего подобные картинки привлекают много внимания, и продавцы об этом знают. )) Видел объявления стоматологов, очень смешные зубы на картинке.

я это и имел в виду под "передизайнить". часик - другой пораскладывать варианты. Просто Артём точно знает что ему надо и уже любит свою версию. И я его понимаю. :)

человека впервые открывшего программу. Мы разумеется привыкли к этим дизайнам созданным в начале века. Нормально, пойдет, можно и с этим работать. Но они уже устарели и уже через несколько лет мы на них будем смотреть как на виндоуз 95.

зачем нужна кнопка фокус? если можно обойтись без нее? Перенести эту панель с "но плагин селектед" наверх и для фокуса нажимать на нее? Или зачем на этой главной столько плагинов, если будут использоваться только несколько? Это для примера. Я конечно могу сесть и передизайнить всё, но слишком...

Привык, конечно. Люблю его. ) Но не всё в дизайне одобряю. Но они старались, это чувствуется. Понимаю. ) Устанавливал я гранд бридж, крутил. Кнопку "фокус" минуты через три нашел, или больше. Уже хотел жаловаться производителю. )) перегружен интерфейс. Много всего, как в настройках рипера...

@Zerocool, Я обычно с джеминай в браузере в канвасе наброски интерфейсов делаю. Вариантов 5-10 сделаю, потом решаю на чем остановиться, в процессе всегда приходят новые идеи. И последняя джеминай 3.6 очень быстрая и в дизайне сильна.

Так это у вас. А сколько уйдет у новичка? Он открывает, видит это чудовище и пытается разобраться. Дизайн в этом совсем не помогает. А должен. Я понимаю, что это другая концепция. Напугать иногда полезно. ))

например кнопка показать юи в правом верхнем углу. )) Привыкнуть ко всему можно, но дизайн делается в расчете на новичка, а не на создателя программы. ) Намного логичнее было бы показывать по центру слот с надписью выбрать плагин или название выбранного плагина, по клику на который появляется юи...

Я уж думал что чудовищем останется. ))

Да, почти всегда навалять базу можно за вечерок, а потом закопаться в деталях на месяцы.

Тогда вы представляете себе каковы нейронки в лингвистике. Что-то могут, но очень тяжело работать, бесят. С кодом всё намного лучше, потому что код намного более структурирован и стандартизирован. Легко менять фокус с планирования архитектуры программы на мелкие детали, а если вдруг работа пошла...

Умеет всё что нужно. Отдельный процесс распределится на свободное ядро. Миди поддерживает. Интересно, Артём проводил сравнительный тест со встроенным бриджем рипера?

@evgeny26, кому нужен простой и безглючный переходите в рипер, там есть. )

две двадцатидолларовые подписки?

@evgeny26, точно. Одобряю китайцев. ) неравенство надо выравнивать. )

@evgeny26, не, обучали на синтетических данных сгенерированных клодом, это далеко не то же самое, что скопировать модель.

Я тоже ловлю эти задержки, в инструментальной версии (примерно на шестнадцатую в темпе 100), потом переключаю режим процессора с auto на DAW или обратно, и задержка исчезает, остается минимальная, на слух незаметная. Потом, после разных манипуляций опять возвращается большая задержка и после...

В рипере оказывается есть подобный бридж. Запускается так: Интересно будет сравнить с грандбриджем.

Наверно вышел, раз отпустило. Будем надеяться. Нередкое явление. И крайне болезненное по рассказам испытавших.

@evgeny26, я и не говорил про монетизации. Монетизация софта всё ещё возможна, но это не надолго. Ценность сейчас не в софте, а в маркетинге, в сообществах.

Если что-то универсальное делать, то да, сложно. А если под свой специфический воркфлоу, то вполне подъемно. Кроме того можно делать универсальный, но не с нуля, а форкнуть уже готовый проект и допилить, довести до ума. Ну или не форкнуть, а активно поучаствовать в разработке.

Сделал бы на спор, но есть другие дела. )

Очень хочется по этому поводу спросить. Каково хххх этого до сих пор нет во всех DAW @Zerocool, но будет точно. Если не программист может запилить за пару недель, то для профи там работы на полторы. ) Поэтому надо думать не о продаже стейнбергу, а о продаже конечным юзерам, пока есть время...