Результаты поиска

@Ицык, я вообще только с вокалом все делаю. Я пробовал чисто инструментал, но он получается очень слабым. А с вокалом и сам инструментал иногда лучше даже. В суно самая сильная сторона - вокал. Аранжи уже на любителя (попсовые), но вокал очень хорош (не беру в расчет артефакты генераций, всякие...

Кстати, а может и генерируют. Только делают это не как я сделал (создал промт, структуру и выложил именно суновский вариант), а перебивают идеи. Т.е. сгнерировали, послушали, выбрали для себя идеи, перебили в кубейсе свели, и выдают уже за "свое" творчество. Я не уверен, что минимал так делают...

Но технологии-то развиваются. Вот сегодня суно отлично поет и делает нормальные попсовые аранжи. А что будет завтра? А что послезавтра? Конечно, тебе (и мне тоже, т.к. в мой вкус суно не очень попадает) сегодня это не кажется серьезным, т.к. суно пока не умеет хорошо делать то, что ты любишь...

@Ицык, не проще ли тогда все самому наиграть и сделать... Смысл нейронок именно в быстром результате. Т.е. человек без квалификации и каких-либо знаний должен получить около-средний результат (без претензии на высокое искусство). Но вот требовать от нее очень узкоспециализированного результата...

Вопрос сложный. И вроде бы да, и вроде бы не совсем. Многое зависит от желания что-то описать. Возможно, если подойти к делу очень творчески и иметь много терпения, то какого-то результата (как можно более желанного) добиться наверное можно. Но если делать все используя подход "хочу то, не знаю...

@Ицык, короче, вот несколько треков, они тоже очень далеки от референса, но мне лично показались интересными сами по себе (хотя это больше тек-хаус, с его объемом и атмосферой).

Ну так было указано в описании тегов. Но я согласен, что техно там есть, хоть и слегка (каламбур такой, если учитывать, что техно изначально более жесткий звук, чем хаус). Ты же не дал никакой информации, мне пришлось гуглить, выяснил что за лейбл, что за артист, темп. На слух пришлось подобрать...

@KORUND, ну здесь тоже много субъективных эмоций, маловато какой-то конкретики. Я бы такие описания назвал не определениями, а скорее неким синтезом из высших потребностей и исследовательских инстинктов. Т.е. здесь творчество скорее определяется как имманентная категория, некие ощущения...

Ну это меняет дело только лишь в контексте охраняемого законом авторского правда. Но не дает исчерпывающего ответа на вопрос о субъектности творчества. Грубо говоря закону нет дела что есть творчество само по себе, он лишь касается правовых аспектов происхождения авторства, защиты авторских...

Наверное. Но вопрос дискуссионный. С такой логикой можно очень глубоко закопаться в определении того, чей результат может быть в случае если. Конкретно в этом случае (ИИ) почему там нет моего участия - ведь он же не мог появиться сам по себе? Другой момент, что результат является некой...

Минимал тек-хаус это. В общем, сделал я промт, несколько генераций, но конечно это все равно не похоже на референс. Но оно и не должно быть прямо так похоже, хотя чем дальше двигаешься, в смысле чем больше генераций, тем как бы ближе к делу подбираешься (оказалось не так). Но тут еще такое дело...

Я если что этого не говорю, не считаю тебя тупым. Но я попробовал отнестись серьезно к твоей идее, хотя, она реально отдает троллингом, и с учетом того, что ты не даешь вводных - это и есть троллинг. Но допустим, я ничего не заметил, и все равно тебя прошу дать мне некоторые зацепки, из которых...

@Ицык, ну тогда должен его описать. Задать вводные-то нужно. Или ты хочешь, чтобы она обладала экстрасенсорными способностями и телепатически тебя понимала без слов что ли... Такого ИИ пока не придумали...

@Ицык, кстати, а давай попробуем создать промт. В общем, с тебя вводные: автор музыки, стиль, инструменты (слышу 808-ю вроде, типа 303-я вроде тоже), BPM, какой тип темпа, какой паттерн бита, вроде какие-то семплы вокальные есть (но видимо очень заглитчинные - такое не получится сделать, т.к...

Во-первых, суно его (один в один) не сгенерирует! Потому что изначально в архитектуре это исключается - генерации всегда будут уникальными! Даже если вы будете делать один промт, один текст, одинаковые прочие настройки - вот прямо все буква в букву, точка в точку - результат будет каждый раз...

В целом, неверно. Точнее, да, могут быть отклонения (в любую сторону - как в лучшую, так и в худшую), но это не есть правило, а скорее как раз не совсем правильно заданная задача (это уже вопрос к прокладке между стулом и монитором). Но если осилить немного эту архитектуру и хотя бы частично...

Ничего принципиально сложного там нет. Есть нюансы (в какой области их нет?), но суть там даже простая (изучаешь ключевые теги, расставляешь приоритеты, указываешь ограничения (если есть), атмосферу и настроение, и фактически все). Другой момент, что это новое направление и многие не умеют это...

Ну сам стиль-то сложный (именно стиль, а вот сами мелодии в нем могут быть простыми). Вот даже в этом треке, который она сделала - там нет сложных мелодических ходов, там нет какой-то мудреной гармонии, все строится именно на лиде и его развитии. Может как раз от того, что в нормальных треках...

@deplexer, Наверное. Насчет прямо техно не скажу, но вот хаус у нее получается лучше, чем транс (с ним совсем беда). Не зря аплифт считается сложный стилем, для нейронки это очень трудно.

@deplexer, это понятно. Меня больше удивило то, что суно все-таки может выдать что-то вменяемое по концепции. До этого мне вот прямо такое не попадалось, близко было, но вот чтобы вот так - нет. Да, звучание устаревшее, что-то типа 2008-го. Но я лично считаю это звучание классическим, хоть и...

В общем, есть мнение, и я его полностью разделяю, что суно не может осилить транс. Слишком примитивные аранжировки, структурно все очень разное, блоки трека не следуют какой-то осмысленной единой концепции, может быть растянуто одно, сжато другое, между ними какие-то сбивки, мелодичные приемы...

@Kostya, напрямую можно если у тебя карта зарубежного (не подпадающего под санкции) банка. Также вроде как проходит оплата с карты типа нашего банка-сервиса "Плати по миру". Там выпускают виртуальную карту, с которой оплачиваешь ты сам. Из минусов - высоковатый курс доллара и стоимость годового...

Формулировка показалось очень злободневной. В общем, да, я считаю, что слопа было много и до ИИ, не только в современной музыке (хоть и в современной его больше, но и самой музыки больше). Просто этот слоп был создан человеком, и не всегда можно было от него скрыться и убежать. И здесь речь не о...

Я вполне серьезно не исключал бы этого. Т.к. в США электроника была малопопулярна, слушали в андерграунде, а в Европе сильно развивалась, поэтому американцам было сложнее. Вот если под таким углом посмотреть.

Что конкретно?