Результаты поиска

Надо выбирать аудио интерфейс с реально достижимой RTL не выше 3-4 мс. Бюджетные решения на стандарных неоптимизируемых ядрах XMOS будут, как минимум, некомфортны для такого сценария работы - их RTL на практике всегда не ниже 7-8 мс, на самом деле обычно выше. Все многоканальные низкобюджетные...

https://beesneezproaudio.com/product/classic-b87i/ Отличный 87-й, сделан в Австралии. Лучшего для топикстартера по сумме факторов не найти.

Именно "про" это. Без всякой демагогии о "музыкальных ЦАП" и "фокус группах"...

1. Разумеется, это никак напрямую не связано с обновлением UA Connect как таковым. 2. С наибольшей вероятностью - некорретное (принудительно-преждевременное) завершение пользователем процедуры Firmware Update после установки новой версии UAD Software. Результат - потеря микрокода ПЛИС (Firmware)...

Оставайтесь, не вижу проблем

"продавец" - за прилавком в универсаме... Кстати именно от этой личной картины мира и берет начало ваша наивная вера в какое-то особое "звучание" аудио интерфесов. Ошибаетесь

Ничего столь "крутого" в этом нет - день определенному хайпу последних лет, не более того. В Apollo Twin нет микрофонных предусилителей как таковых в обычном схемотехническом понимании, а есть управляемый линейный инструментальный усилитель-буфер с переключаемым входным импедансом, высоким...

А я, по вашему, пользователь ирреальный?

На самом деле, все идентично в этом отношении, поскольку Digital Board, а соответственно, ядро ввода-вывода Apollo Twin X Gen2 и Gen1 абсолютно одинаковы.

Подобная безапелляционная наивность не продолжает удивлять... О каком собственном "звуке" современных аудио трактов с характеристиками THD+Noise заведомо выше -110dB и высочайшей линейностью вообще может идти речь! Субъективизм и вкусовщина, помноженные на эффект ожидания результата - вот что...

К сказанному мало что можно добавить. Jaguar+Fender Twin (или любые его эмуляции) для такого подойдут идеально, Marshall Silver Jubilee как вариант тоже. Тут и дополнительный overdrive не обязателен, весь этот яркий crunch лучше всего получить из самого усилителя. И любой Plate reverb по вкусу.

Правило в целом простое и универсальное - входной импеданс приемника в идеале должен существенно, в сотни раз превышать выходной импеданс источника для гарантии минимального шунтирования выходных каскадов источника и как результат - отсутствия искажений и сохранения полного уровня сигнала...

iD4/14 просто очень "расхайплены", особенно на данной конкретной территории. Обычные стандартные бюджетные аудио интерфейсы, в целом не хуже и не лучше дешевых аналогов от Focusrite, Universal Audio, Arturia - имя им легион. Со своими недочетами - довольно компромиссные аналоговые тракты в угоду...

Передайте вашим знакомым - это будет самое худшее, что только можно сделать. А вам еще раз добрый совет - не "прыгайте", работайте на том оптимальном, что у вас есть, тем более, приобретенным по бросовой демпенговой цене...

В этом мире все "до поры до времени". Лет 10 проработает, как минимум, до морального устаревания...

Разумеется, это актуальный текущий продукт. "Пожар" - это катастрофа компании AKM, производителя чипов АЦП/ЦАП, произошедшая осенью 2020 года, и вызвавшая сильный и довольно долгий коллапс почти всей аудио индустрии К слову, Universal Audio, компанию, способную созавать производственные запасы...

Это отличный признак того, что корпус эффективно работает как теплоотвод. Абсолютная норма. Да и не так уж сильно Apollo Solo нагревается. Есть устройства, работающие намного "горячее" и это совершенно нормально. Гарантирую - очень пожалеете

Вся линейка Audient iD абсолютно идентична в плане схемотехники АЦП: каскады 100% одинаковы и выполнены на одних и тех же ES9822 PRO (iD4/14/24) и ES9842 PRO (iD44). К слову, в Apollo Solo с недавнего времени стали использовать новейшие и очень интересные АЦП CS5302 от Cirrus Logic (не...

Топикстартеру: ваш Apollo Solo по сумме всех факторов - практически лучший на сегодня компактный аудио интерфейс из всего, что предлагает индустрия. Не "дергайтесь", пардон, а пользуйтесь им по назначению, а не только выслушивайте несуществующие "разницы". Крайне не советую идти по пути...

Упорное заблуждение! Даже если бы в Apollo Solo вообще не было DSP, это аудио интерфейс совершенно другого уровня, по сравнению со стандартными решениями на XMOS - свое оптимизированное ядро на ПЛИС, собственный, а не generic, драйвер, абсолютно другого уровня аналоговые тракты (одна только...

Корректно авторизуйте ваш Apollo, согласно всей процедуре, четко описанной в руководстве

Попользуйтесь более "пары раз", возможно придет понимание, где на самом деле эта "разница"...

Никакой обобщеной "разницы в звуке" современных АЦП и ЦАП как таковых нет и быть не может. "Разница" при использовании аудио интерфейсов более высокого класса совершенно в другом, в некоторой степени - более качественная реализация аналоговых трактов и, что самое главное, - абсолютно другого...

Конечно, прямым плагиатом это не назовешь, но заимствовали у Smiths безусловно. Cобственно, кто тогда в СССР, делая что-то хоть немного стильное и модное, не заимствовал "оттуда" в меру своих музыкальных вкусов и пристрастий...

Вы уже меня постом выше отблагодарили без всяких "реквизитов", что куда приятнее и ценнее.