Результаты поиска

@Vladiger, про коррупцию это шутка такая, типа громкость можно купить? но факт остается фактом: трек который "долбит" ютюб не ограничивает по громкости, а другой который в целом тихий - убавил) вот где загадка.., надеюсь кто-то сможет прояснить про ваш пример)

а у Billie Eilish есть и погромче места), например на 2:00 и что самое интересное, Youtube ограничивает громкость ) неужели коррупция? )

@Vladiger, тогда не путайте народ) если не весь трек целиком меряли (integrated) Сразу так бы и написали, что самые громкие места) для этого есть отдельное определение

@Vladiger, по поводу 6 люфс, как у вас получилось?(хотя догадываюсь) у меня больше 7.2 не получается (integrated) Что интересно - Youtube пофиг, он НЕ ограничивает громкость)

не поленился, вдруг и другим будет интересно) анализатор sws, reaper

1. Можно, 2. Если пульт как на картинке можно подключить комп напрямую прямо через usb, 3. Или можно просто без пульта, подключить колонки в umc204hd 4. Также можно подключиться по тюльпанам чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант, опишите цели поподробней)

Попробуйте почитать инструкцию по каждому прибору

Ну те же +- 15тр за бу с доставкой выходит,.. Спасибо за ответы!, в общем есть о чем подумать

Прошу у форумчан прощения за оффтоп А про эмоции на чем основано утверждение? Может есть научный доклад какой, или статистика, или метода с цифрами. Или это измышления лично Ваши? Просто я знаю что с помощью видео и нейросетей условно можно "померить эмоции в условных циферках", а тут не...

доводилось ли кому то сравнить audient id14 и focusrite forte? характеристики по циферкам похожи, интересуют задержка при игре на гитаре в плагины и качество микрофонных преампов, ацп (из двух карт). По задержкам был неоднозначное сообщение от @Anton Vorozhtsov в ветке про задержки По примерно...

А барабаны оно не триггерит?)

всё круто конечно) и сыграно на уровне, ровненько, но не цепляет, сила привычки наверное) и многого не хватило, по аранжу: баса не хватило (оригинал на нём прям вис по ритму), простоты и ярости в барабанах особенно в припевах (ох уж эти фанковые "штучки"), простого двухголосья (как будто убрали...

Согласен полностью, но там есть интересная мысль - прочувствовать датчик через руки, чтобы понять подходит или нет

Интересное видео и кажется по теме

Не знаю как изотоп, но gullfoss, если правильно помню, дает нехилую задержку и его использовать в живье большой вопрос

А если заморозить все дорожки проекта (даже в одну можно смиксовать), кроме тех которые будут играться вживую И на них накинуть мастеринг, тоже не хватит ресурсов?

А что в ваше понятие входит понятие мастеринг? По идее надо применить всю вашу обработку на живой микс, нужна ли она на выступлении это конечно отдельный вопрос..

RP155 а там именно спаренный потенциометр нужен? 3 контакта trs вроде

а звук встроенной карты ноутбука и audient вы можете сравнить? в наушниках

Бывали такие вопросы на форуме и не раз, в вашем случае самые очевидные причины: - психофизиологические - изменение положения мониторов и ушей - неисправность аудиоинтерфейса или мониторов p.s. А в наушниках тоже слышно изменения? p.p.s. Вы всё таки запишите результат хоть на смартфон, гадать...

Очень трудно будет помочь, но вероятно дело не в валхалле, судя по описанию. пример не слушал

думаю видео будет уместным

Может у этих людей в вашем ДК еще и чемоданчик с микрофонами для ударных завалялся? Ну или хотябы просто микрофоны, которые им не жалко дать;) Но в вашем случае я бы начал с комнаты. Записать демо трек на минимально достаточном оборудовании. Можно даже целиком бандой дубль сделать. Дальше делать...

можно попробовать на сабкик использовать гитарный кабинет 1x12, я так понимаю он есть в наличии? вдруг понравится ) интересен опыт форумчан в этом вопросе, кто-нибудь делал такое?

имел ввиду звук в комнате и акустическую отделку А так, начните с того оборудования что есть, а там и видно будет) как говориться "лиха беда начало" сами микрофоны влияют конечно на звук, но более важно куда их поставить