Результаты поиска

На 32.20 начинается . Что это? Какая-то песня или специально написано для номера? Очень зажигательно и круто звучит. Хочу этот трек полностью.

@jo0hn, в смысле.. Вам нужны отзывы о курсе? Я бы глянул.

Роланд окта- отличный интерфейс. Если денег хватает, берите и не думайте.

Сдаюсь. Был неправ. Обещаю исправиться. Творите как хотите. Лишь бы результат был как у "Зерокула".

Ваши?... Седина в голову...;)

Как угодно Слушая последние "хиты" складывается впечатление, что вообще ничего не нужно- ни музобразования, ни слуха, ни логического мышления. Вообще ничего, только умение тыкать мышой в монитор и "профориентация" на рутрекере.

Да, я пишу на диване. Одной рукой... Можно задействовать любые возможные пространства применительно к первоисточникам, но затем их нужно"подписывать" одним ключом. Ферштейн?

В звукорежиссуре существует понятие "акустический ключ".То ли Динов "Звуковая картина", то ли Севашко "Звукорежиссура и запись фонограмм". Это к разговору о "догма- не догма". Общий акустический ключ для всех источников звука в фонограмме- закон и правило. Хотите его нарушать- дело ваше. Кому...

@Цыхра, результат- то, что надо. А как реализовать-то в премьере?

А практически как это реализовать? В звуке вот спец плагин задействовал- готово. А тут как? Качать готовые футажи с анимированным шумом , или тоже есть какие плагины? Обратил внимание, что после той же премьеры качество видео с понижением битрейта заметно страдает. А вот если тот ж материал...

Подумалось- шум в видеофайле при понижении битрейта имеет ту же природу, что и шум в аудиофайле при понижении глубины оцифровки, или нет? Если да, то возможно и к видеоданным можно подмешать случайный шум для сглаживания картинки? Глупость?

Да уж, была бы возможнось послушать, может и сам бы справился. Ютуб покурил- вроде малость проликбезился. Хотя осталось впечатление, что кардинально отличается только звук разных по диаметру хетов. И то ,когда барабанщик "уровень-Бог"- кажется , что у него любая железяка звучит как надо.

Их же ж тьма тьмущая. А хочется чтобы самый цикастый "цик" получился. Штоб и мягко, и звонко, и ласково, и прозрачно, и нежно и.... Не для рока вобщем. Что взять-то, господа барабанщики?

Прощения прошу. Серьезно. Не будем наши косяки и недоработки вешать на железные заборы. Кому че, тому и то...

А у Гэбриэла не то что практически- там чистая фанера.(Или поспорим, что это звук с пульта?) Дело не в этом- дело в том, что у Арменчика я поймал барабанщика 3 раза за весь концерт, а у Гэбриэла барабанщика вообще не видно и поймать его невозможно.

Ну , судя по некоторым их продуктам, нам расти и расти. Вам не нравится Арменчик? Мне тоже, но звук...

Вообще такое чувство, что после Украины серьезные капиталовложения пришли в Армению. Я фигею с их звука... Спасибо, Александр! Но качать неизвестно что как-то нет желания. Вот на Ютбюе бы- самое то.

Коллеги, можно сюда ссылки на проф записи живых выступлений кого-нить ?

Блин, о чем разговор-то? Когда ОНО, тогда ОНО!!! Можно придираться к тексту, аранжу(хотя тут не знаю к чему), но к звуку в демо- .....

Я не могу избавиться от ощущения надежности при работе ним- сетка вся давно помята от падений ( не помята молодость моя), а он все, стервец, работает... ред. У меня складывается ощущение, что Вам приходилось работать на левых 58-х.

О чем еще говорить-то?

Может в этом и дело. По перегрузке он держит весьма и весьма. Петь можно чуть ли не в сетку. А вот кривая акустика неподготовленного помещения остается за бортом.

С небольшим дополнением или уточнением - еще физика и психоакустика. И то и другое не имеет никакого отношения к творчеству. Если программисты смогли создать алгоритм, который на автомате адаптирует сигнал под звуковой тракт- это уже повод отдать им должное.

А процесс сведения и мастеринга вообще каким боком "про музыку"?

http://www.sonible.com/en/freiraum Под каждым режимом работы есть кино. Умный режим реально вставил. Походу он не просто корректирует выбранный диапазон, а определяет, какие частоты являются нужными и важными, а какие- левые. И работает только с полезным сигналом. Ценник конечно... Но...