Результаты поиска

1,6:1,6:1,6 , т.е. Д/Ш = 1,6 ; Ш/В = 1,6 - Золотое Сечение :) для небольших помещений , -> если не ошибаюсь <- , отношение Ш/В может быть равно 1,3 :)

судя по сайту и примененным решениям продукт действительно должен быть достойным.

ни о чем это не говорит в отрыве от импульсного отклика , если же с временными составляющими будут проблемы , то сделайте хоть +-0,0001 мкБ , натуральным это звучание не назовут.

прежде чем искать материалы для коррекции , имхо все же стоит знать , чего хотите в итоге получить и что надо проектировать.

даже наверное не понравится-не понравится , а сможете ли вы на них ощутить все нюансы любимой записи? Даже те , которые до этого были незаметны :) имхо.

райд в начале двоится/троится - лезет например в напольный том и противоположный топ да и мало ли куда еще :) в целом не хватает глубины , общей красочности картины... не нравится позиционирование и окрас гитар... даже наверное не только гитар , но и всего.. имхо.

не в ту тему запостил.. бывает..)

хорошо , а то , что воспроизводят типичные мониторы ближнего поля в НЧ-диапозоне (да еще и в неподготовленной для этого комнате часто) - вы считате , что это контроль по низу? И ради интереса , глянтье на график кривых маскировок... имхо в подобном случае лучше т.н. "контроля по НЧ" не будет в...

тьфу , точно , невнимательно прочитал... о другом немного думал.. извиняюсь :)

кстати , СиДи - 16 бит , 44100 кГц.

24 имеет смысл использовать скорее ради динамического диапазона. Если же вы все жмете под 0 , то разницы фактически никакой. имхо.

точно также :) в самом названии линейный выход - линейный вход говорится о согласованности данного типа подключения.

возьмите себе НС-10 или подобные действительно мониторы и с радостью сводите/пишите Музыку :)

берите мониторы с 5" НЧ-драйвером - в 2-полосных системах скорее всего такой размер излучателя будет поаккуратней с серединой , а полноценного низа вы не получите ни там , ни там , конечно , что-то будет громыхать , даже услышите сигнал на 50 Гц , но к Музыке это отношения скорее всего иметь не...

очень породисто!

оставьте эти 300 баксов на что-нибудь более полезное , воспользуйтесь формулой Рэлея (для прямоугольных комнат): f(k,m,n) = (C/2)*sqrt( (k/L)^2 + (m/B)^2 + (n/H)^2 ) , где C - скорость Звука; k,m,n - целые числа , соответствующие номеру резонансной частоты; L,B,H - длина , ширина , высота...

в среднесрочной перспективе рассматриваю установку такого на МБП. Плюсы имхо очевидны - отсутствие подвижных частей = скорость+надежность. Минусы - срок службы каждой ячейки составляет 10000 циклов (бюджетный вариант) , но тот же Интел решает эту проблему оптимизацией использования этих самых...

вот когда на слепом(!) тесте , на котором будут присутствовать 5 "непогретых" максимально одиннаковых АС и 5 погретых вы сможете дать хотя б половину правильных результатов (погретая АС или нет) , вот тогда может быть и будет место подобным утверждениям.

такое ощущение , что вы во что бы то ни стало решили осуществить данную процедуру , ведь реагировали вы только на сообщения , схожие с вашим - "кто-то где-то сказал , что надо что-то там сделать , а иначе то-то"... Адекватные же предложения не страдать фетишизмом вы восприняли в штыки.. Зачем...

хм , подождем автора темы , возможно сказет причину.

иметь в спектре частоту колебаний близкую к нулевому?

может все-таки лучше найти причину , а не "лечить" на выходе?

я так понял , автор имеет возможность поправить этот самый "хрип" в самом проекте , а вопрос если посмотреть на картинку на правый (нижний) канал имеется отклонение общего полезного сигнала от 0. Кстати , если проблема только с одним каналом , то при случае жесткого панаромирования (грубо влево...

для начала попробуйте любой хай-пасс , пусть даже от 50 Гц , дабы понять , в том ключе надо искать или нет.

попробуйте функцию DC Offset или наподобие Cut bellow 10 Hz.