Результаты поиска

Я точно могу сказать, что не существует усилителя, который бы был хорош под все мониторы. @Schmidt, вы говорите, про усилитель от @mexap и ко. Но уверяю, найдется система, на которой Filigrane FA* который вы сравнивали будет работать лучше с пространством. Уже не раз проводили тесты, есть...

Вот залог хорошей звуковой "картины" и не только "3d". Как же вы их тогда указываете, не померив? На слово вам поверить, что вы НЧ не накачиваете? В 200-й модели накачиваете, а тут нет? А АЧХ у вас хотя бы есть график настоящий?

@Schmidt, нет, они не должны ничего менять, на оборот должны все делиться своим субъективным мнением. Тот кто читает это все должен понимать, что А так же предпочтения личные. Ну да ладно, что то от темы отошли, мы тут про усилители для пассивных мониторов обсуждать должны, но график искажений...

@Schmidt, я всего лишь хотел сказать выше, что мониторы это всегда мониторы+комната и по отдельности их рассматривать не стоит. В ваших способностях оценки я не сомневался. Предположил, что они мониторы или вы могли быть не в подходящем месте, для отдачи низких частот. @N-Acoustic, а можно...

@Schmidt, вы правы, могли и не сидеть :) У Сергея опыта хватает, думаю при возможности прослушаю их, интересно стало.

Я их не тестировал, но хочу заметить, вы же понимаете, что бы дать объективную оценку, есть там низ или нет, пригоден он к работе или нет, нужно понимать как виляет комната в данный момент на них. При всем уважении, но вы могли сидеть в SBIR дырке или модальной дыре.

@N-Acoustic, в вашей последней модели низ надут? Вы его надуваете на сколько db? У вас в рекомендациях написано от 100Вт до 300Вт разброс ого-го. Для чего 300Вт, для раздувания НЧ диапазона? Тогда как 100Вт справятся с раздутым низом?

@frosty80, а как вы это узнали, как они надуты по низу? Есть какие то способы понять?

@alexpen, @Dmitry Stepin, да во всем этом опять прослеживается активные мониторы г*вно, пассивные мониторы с внешним усилителем круто... Ну полная же ерунда, как будто в пассиве ничего не накачивают... У вас динамик за 25$ в новой серии, тоже тощий наверное. Вопрос стоял не почему разница...

@Dimonis, я понимаю о чем вы говорите, только вот есть "плоские" как сами знаете что усилители, а есть с "выпуклостями", конечно отдельно говорить сложно, так как на этот процесс влияет все, мониторы, кроссовер, усилитель, комната. Но все же, вы понимаете о чем идет речь, когда говорят звук...

@Billion, Ответ на второй вопрос выберите sync off

@Dimonis, видимо вашего производства D класс как раз "двухмерные физические процессы" и "рисует". Ничего личного. Но как объяснить звук ближе дальше в двухмерном измерении?

@Vezd, я недавно сидел за таким, больше да, чем нет.

Я не о суммировании, я просто пытаюсь понять, почему многие говорят, что 100Вт на монитор будет достаточно, а у меня в активном мониторе только на вуфер подается 200Вт. С запасом? Я допустим больше 70-80db не работаю (кстати мерять в таком случаи на A или C взвешенном фильтре, от этого тоже...

Поясните пожалуйста. Здесь многие утверждают, что 50-100Вт. достаточно для пассивных мониторов ближнего поля на вуфер и твитер. Но для чего тогда ставят в активных мониторах на вуфер 150-200Вт., а на твитер 70-100Вт.? Итого суммарно 220-300Вт.

@mexap, а можно вопрос, какой уровень рабочей громкости считать «тихий» для вас и ближнее поле это какое расстояние в метрах?

@linguini, вы тратите свое время зря, вы не понимаете, что делаете и для чего. Начните с теории. Изучите программу REW. Так дело пойдет быстрее. В SPL Meter нужно откалибровать уровень.

@Lacroix, купите себе lsr 6325, все будет слышно.

@linguini, пойдем от обратного, представим вы привели в порядок отображение, что вам это даст, на что обращать внимание, как «читать» waterfall?

@linguini, apply setting пробовали нажимать после того, как все выставили?

@Цыхра, правильно ли я понял, что пример выше в 7 дорожек с одной бабушки?

@Alex_HS, слушал Two18, те же ощущения 100-200 "бубнили" немного, но в работе не пробовал, не знаю как скажется. Очень хорошо отрабатывают пространство. Положительные ощущения. Сравнивали с APS AEON 2 в лоб, динамики у них и там и там SEAS, а звук отличается кардинально. Но в целом у них паритет.

@linguini, обычно такую информацию лучше смотреть в обучающих видео или в мануале. Выставляется в "Limits"

от этого не зависит выбор твитера :) На хороших мониторах и шелк очень детальный. Большое заблуждение и ошибка многих считать яркий контроль более детальным.

а вы знаете, что без калибровочного файла микрофоны такого типа после 2kHz имеют расхождения в самых запущенных случаях +-6db.