Результаты поиска

@Wham_48, @Summer one, а какое у вас расстояние до мониторов?

Поясните пожалуйста, что вы имеете ввиду. Можно схематично.

а это какие такие? ) Ваш 24-х битный, а эффективных?

@sepuka, а можно подробнее, где то есть правило или хотя бы таблица? В Safari стоит 115% page zoom В Ableton 110% zoom display Как раз на вытянутую руку, немного дальше.

А какое расстояние считается "правильным" от глаз до монитора 27'' (2560*1440)?

Позновательно.

Давайте, что бы было без вопросов ребята молодцы, х600 отличный инструмент! х800 пусть все сами тестируют и делают выводы. Еще забыл добавить про dmax 101, их тоже можно рассматривать.

@Pushkin, нет, на всех лично не работал. @Sanktum, на вышеупомянутых atc не работал, тестировал. Я думаю вам стоит обоим протестировать х800 особенно активную версию и все сразу поймете.

@Sanktum, инфа 1000, что atc 20sl детальнее, честнее и на голову выше х800 по середине и по верху, было бы и по низу если бы играли. Вы можете сами сравнить, я же сказал выше, все субъективно. @Pushkin, минздавом проверено :)

@Sanktum, нет, я на х800 не работал. Но ваши предположения о том, что х800 да и вообще nmonitors дотянулись до ATC, вызывают улыбку. Из того, что мне известно, JBL 6328, APS AEON, Genelec 1032, Adam S2.5 варианты проверенные, низ во всех «правильный», в Adam и Genelec вообще 10”. Все конечно...

@mididim, вы хотите поменять микроскоп на подзорную трубу? Кроме похожего дизайна, там от ATC ничего нет. Вот как вторую пару может быть и то за эти деньги можно найти более «правильный» низ, чего вам по идее и не хватает.

@Slava_slava, да, только у вас. Похоже на неисправность. Избавиться от шума можно с помощью usb-hub с питанием внешним. Мне помогло.

@bruno_banano, ну вот видите, во второй части более акцентирован ) вообщем они просто разные, сказать какой лучше не берусь. Но повторить АА будет сложно, если в той или иной задаче именно АА будет работать, а другие нет.

вот это поворот ) На самом деле по мимо мониторов от комнаты зависит и от обработки. Именно по транзиентам и заметно. Звук более "резкий" и "быстрый" Вопрос только в том, в какой половине Gold? ) А то я как раз про вторую часть и говорю. @goshalev, а у вас какой контроль?

@bruno_banano, на лицо мое не до понимание вашего заявления. Я рассматриваю gold2 целиком как ченнел, а не отдельно eq, соответственно и изменения которые вносятся рассматриваю целиком с доп гармониками и т.д. p.s. после указания на 12,5с, склейка там.

А можно поподробнее :) ? Да, говорю же, вообще все равно сколько стоит комплектующие, главное результат. Он в х600 хороший, единственное низа маловато.

@Loginoff, похоже на 19$ (удивительно) Peerless 830657 6.5 https://www.madisoundspeakerstore.com/peerless-woofers-6-7/peerless-830657-6.5-sds-woofer/ Какой раз убеждаюсь, что стоимость комплектующих, ни как не коррелирует со стоимостью конечного продукта и получаемым звуком.

@bruno_banano, я вас не понимаю, это вы заявляете, что обычным эквалайзером добавите тех самых фазовых и гармонических искажений как это делает плагин Pink, вот я и прошу предоставить возможность услышать это, а пока только слова. Для меня разница очевидна.

@bruno_banano, тогда можно пример с «художественной» eq, как вы на обычном эквалайзере делаете тоже самое, что делает eq от AA, допустим Pink.

это как? что вы имеете ввиду?

@bruno_banano, добрый день, вы тестировали?

Это наверное исключение, нежели правило. Хотя от контроля качества зависит все. Кстати, как они по сравнению с 6328 по середине и в целом?

Наши тоже собирают хорошо, добротно! Так, что не панацея. Хотя соглашусь, Европа лучше чем Китай в акустике.

@Jorjik, http://ethanwiner.com/converters.html какой из 3-х вариантов Lavry Blue?

Ethan Winer CONVERTERS, HOW MUCH OF A DIFFERENCE IS THERE IN TERMS OF QUALITY AND HOW MUCH MONEY DO YOU NEED TO SPEND TO GET A GOOD ONE? When buying converters, the most important thing is the features and price. At this point, there are only a couple of companies that make the integrated...