Результаты поиска

Общее видео по теме, хоть и немного рекламное, но кому-то да окажется полезным

@Binaural Lee, вы график замера waterfall своей комнаты можете выложить?

у вас ещё другие наушники есть? также играют?

@Dimilyan, в демо видео на странице разработчика есть упоминание про риперовский js с картинкой из форума

http://rmmedia.ru/threads/68168/post-2546747

Немного напрягли "форшлаги" на малом 1:34, 1:41 и далее в похожих кусках

@RM), если вы так любите цифрвы, попробуйте откалибровать ваши мониторы в один из распространенных стандартов громкости для работы, тогда у вас появится хоть какая то отправная точка в понимании громко/тихо

Падение уровня в два раза, это 20*log10(1/2)= -6.02 дБ, и это 1 бит

Кстати, кто в рипере работает: с установленным sws, становиться доступен экшн - нормализация под -23lufs, Удобно иногда дубли там подогнать и т.д. для начального баланса

Ну видео банальное, может уже и видели, если искали обзоры на микрофон

@Иван О., я так понял что вы инструкцию не читали и никогда никого не записывали? Трогать громкость в системе не надо, это лишнее. Трогать надо ручку gain на микрофоне - понижать до такой степени чтобы не было перегруза на самых громких звуках исполнителя. Для наушников есть отдельное гнездо и...

А просто прибавить громкость нельзя?...

@Иван О., звуковые примеры приложите, желательно на файлообменник, а то форум WAV файлы "не отдает")

тянет ли разница на $150? и в каких аспектах а для настоящего слепого теста надо дубль писать за раз, на мой слух тут больше разница в исполнении чем в качестве записи

проверил, да, всё действительно так как пишут комрады, только наоборот (из-за того что lufs обозначают в отрицательных значениях). Integrated нельзя отнять, но можно прибавить за счёт "тишины" между "дропами") картинка ps. кому ни лень, проверьте, может я всё же где-то ошибаюсь, а то в голове...

@Elle, @Константин Викторович, пытаюсь уточнить утверждение и по итогу синтетического теста разница всё же не гигантская получается) надо будет взять динамичный трек и вырезать все тихие места, максимально "усугубив ситуацию" и сравнить с целым, на итоговое LUFS не сильно должно повлиять. т.к...

@Константин Викторович, добавил ещё куртинку с шумом в -23 в предыдущее сообщение

@Elle, Спасибо за важное пояснение совсем об этом забыл, но это часть алгоритма скорей оптимизация, т.к. такой уровень фонограммы можно не учитывать, ибо на общие цифры не влияет. Вот повторил тест с добавлением шума в пределах -70дБ ) ещё тест с фоновым розовым шумом в -23дБ Вот тут более...

есть вероятность, что амбушуры не оригинальные, @Rumaja, так ли это?

интересно в вк реклама сколько LUFS? ))) сейчас проверил, не совсем всё так на тестовом проекте длинной 256 секунд, вывод: не так и сильно влияет на integrated, видно что даже если добавить 7 частей тишины к треку то на общий LUFS не сильно влияет, конечно пример утрированный, но всё же есть...

Недавно сравнивал сенхи 650 и байеры 990, и еще несколько других, так вот - 650-е звучат наружу громче всех)

Выложите проект с коротким примером, а то так только гадать

Бюджетно и на телефон можно

https://rmmedia.ru/threads/133950/

На некоторых микрофонах или на некоторых исполнителях?:D