Результаты поиска

Интересная игрушка. Но рука на мышке лежит и просто чуть двигает пальцами. Рациональности в применении сего чуда не вижу.

n456, крякнутость влияет главным образом на возможность обсуждения.

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=31111 Ищите что такое VSTi и что такое сэмплер. С разными библиотеками разные трудности и рецепты. Для того, чтобы точно сказать как подключить, нужно знать о каких именно библиотеках и\или инструментах вы говорите.

Я удовольствие получил.=)

Cubase тут ни при чем. Если это и можно настроить, то в самом инструменте. Я им не пользуюсь, не знаю как. Если нельзя, то в самом Cubase можно послать сенды на группы. Кроме того, если стерео трек содержит только моно сигнал, то в этих манипуляциях нет смысла.

С днем рождения!:girl_hide:

Поздравлямс!:bye:

Точно. Мы говорим о разных версиях. Однако ни одна из них не произвела впечатления великой сложности. В них всех все довольно элементарно. Гармония это далеко не главное достоинство этих треков. Тут скорее о темперации уместно рассуждать. Если уж говорить о сложности, то это к Скрябину...

там можно задать условие, и действие, производимое при его наличии. Допустим, при значении контроллера больше заданного, уменьшать это значение или приводить к какому-то конкретному. Я говорю о том, что запись при высоких значениях частоты дискретизации не вызывает у меня вопроса "зачем?". А...

Kefier, есть много разных мнений по этому поводу. В том числе и такое: 48000\24 более корректно работает при сложении и в особенности при обработке реверберацией. Но во многих случаях действительно не имеет. Много зависит от того, сколько треков в проекте и какое количество (и какой) обработки...

Судя по длине примера, под словом "сэмпл" надо понимать квант волны?:bye:

На днях разговорился с таксистом, который меня домой вез. Когда он узнал, что я музыкант, стал оживленно сетовать на то, что из музыки исчезает динамика. При том, что он никогда не занимался сведением или звукозаписью, механизм исчезновения объяснил верно. Такое вот странное приключение.=)

Кстати да. Сам регулярно пользуюсь. Хорошо работает.:spiteful:

(ИМХО) Всего там хватает. Всё логично.

Чего там разбирать-то. Всю дорогу ми мажорный септаккорд на четверь тона ниже. Бас опевается малой секундой. Остальная, имеющая высотность информация не участвует в образовании аккорда.

Не понимаю инглиш по слуху. Читать могу без словаря почти, а на слух просто набор звуков.:cray:

Обожаю тонкий сарказм.=)

Я порой честно предупреждаю: "Если вздумаете спеть под минус, а не плюс, то это будут не самые приятные минуты вашей жизни. Не провоцируйте судьбу." Никогда не обижаются. Особенно, если включить им послушать как было до редакции.

И тем не менее, он работает.:biggrin:

Поздравлямс!:drinks:

ксати. развейте плз мою темноту... я до сих пор не знаю что с этим реалтаймом делать. нафик он? что он по другому делает?

да я и сам не понимаю. Но раз проблема возникла после смены разрядности, то интуиция советует в разрядности проблему и искать. Кроме того, я помню, что некоторые библиотеки не совместимы с х64.

stepperian, Похоже. Обрати внимание на баланс между нижними квинтами и верхним голосом. И ширина стерео очень сильно влияет на результат. В оригинале она намного меньше. Интересно еще что произойдет с этим хозяйством под шипелкой. ЗЫ: ноты тоже желательно верные...

Radiator, ревер долой, стерео менее широко.

вот это уже мужской разговор.:spiteful: