Результаты поиска

всегда нравились 421-ые. а что на хэте-то? :-) и что они выражали? как Вы этого выражения добивались? да, хэт Вы любите :-)

kombat666, мужик! талантливо. был уверен - твой второй. первый лучше: лучше локализуются барабаны, бас лучше и голос в миксе сидит хорошо. во втором мне больше нравится бочка - больше тела, меньше 2.5кГц, но она не работает в припеве- нужно рисовать автоматизацию. так это Вейвс посадил хэт...

один с Мелодии, другой с Мосфильма можно попробовать снять с сетевого ;-)

http://rapidshare.com/files/166961676/OH.zip.html найдите 10 отличий, две пары оверхедов. развлекайтесь. примерно 15мб

так я и писал 121 и 4038 а мне не очень, по возможности 451, 460. как устроен мир? задрать 500-800, что бы бас читался в маленьких колонках- классика жанра, хотя 18dB... да можете, можете. в ленточном лента тоньше и подвижней мембраны кондёра, отсюда и атаки чётче и натуральней. все...

с чего Вы взяли? "трендее" ленточных ничего и нет. посмотрите на gearslutz- повальное увлечение. 121 и 4038 легко и элегантно снимают невыносимо громкие гитары из 4х12 навалом дешёвых китайцев, неплохих и они модятся Вы читаете между строк. я не советовал. я оппонировал надуманному...

они всегда не подобранная пара, как очень часто и уши, сходи к врачу, заплати за анализ, удивись. а причём здесь оверхеды?

идеальных не бывают, бывают те что работают в конкретном случае, бывают, что нет. не для того? а для кого? почему?

попробуйте ленточный норрмально получается и мелкими, шопсом, например а что будет если 60-17000? солнце и очки на oh бывают прекрасны.

да чем угодно, сосед заменил Саабом. не вижу причин вместо вейвса, например, не использовать urs или что угодно. ps нашёл в почтовом ящике открытку: помняй свою Мазду на Ауди

ну это для джаза и классики. если рочёк- ценится как раз характер

не надо на бас 112

800-ый многими считается последним хорошим увисилителем от Маршала. поздравляю.

по крохам

надо, спрашивают

можно и без програм. отбаунси в Лоджике какой-нибудь звук с быстрой атакой (или нарисуй пару сэмплов) с плагином и посмотри в его же редакторе насколько он отстал

когда миди впереди- сразу приходит в голову plug-in delay compensation:all. если в мастере много чего, то миди и будет заметно спереди. попробуй external instrument. или отключи компенсацию на шинах и мастере. байпас не катит. ps у меня 7-ой лоджик.

ну, чёрт с тобой, давай. я-Меладзе. ну не удержался, понимаешь, мотивчик-то охрененный, да и гармонич. последовательность заставила меня содрогнуться. скоко? ps а как ты узнал, что два раза в день я читаю этот форум взахлёб? целую, Костя.

лучше не надо. оставь это профессионалам. а то ещё угандошишь всё, безвозвратно.

все меряют по-разному, некоторые даже не пользуются прогами, о которых ты пишешь;-) да и прогами вообще (для этого). некоторые меряют всю песню, другие- самый громкий фрагмент. например припев. кроме того измерялку можно настроить по-разному, соответственно и результат...поэтому существуют...

симпатично. а причём здесь бритпоп?

) для меня он отваливается, а так и 715 не предел.

везде плохо- малый, двигай микр до посинения. найди тело. что-нибудь около 160-ти гц. не пугает бочка, местами- хет. зачем тебе крэш так слева?

мне- нет. Вам- может быть. решите сами "работает" ли это для Вас. знаю одного оч. хорошего инженера, который слушает "мэйн" под пультом. а мне это не помогает(

можете предложить что-то лучше, проще, короче схемы Лонга? (короче Лонга- ничего я выступаю?)) конечно все помнят, что это "моно" лучше слушать через один динамик? дайте ссылку, плз телевидение решает прикладные задачи и когда ф-грамма плохо складывается в моно, а её нужно...