Результаты поиска

@GPB, пришел. Ничего особенного сказать не могу, рабочая лошадка. Да, пожалуй, басы поинтереснее, чем у BF-414/25mm, хотя где-то будет и мелкий капсюль нужнее. Сравнивая Tak55 с Октавой МК-220, понимаю, что они сильно разные, Октава поострее, пожалуй, подетальнее, а 55-й попузатее, пополнее. Я...

@Kayumov, можно, конечно. Просто запишите все буквы дисков, и в новой системе восстановите их, как было. Все и будет работать, как было. Но, конечно, платформу пора бы уже поменять... Не обязательно сразу на топовый райзен 7950 :p наверняка даже середнячок текущего поколения в разы оживит...

@Aik_man, кто-то оригинальные корпуса принес? P.S. а, хотя гоню, 47-й в Пелузе. Но 251-й экспортный... эхх...

Сергей, так с этим-то никаких проблем и нет, причем за смешные деньги. Берется корговская нано-клава, и ее двух октав пэдов (ну, клавишами их назвать никак =))) ) как раз хватает. Я, как привычный пользователь древней 4-октавной CME UF5, очень даже рекомендую. И стоит она (KORG Nanokey) какую-то...

Хм, вкусная штука. Пожалуй, хочу. А как сейчас, собственно, со сроками? А то на страничке очень обтекаемо.

Алексей, с днюхой! Никогда не теряй куража! И пусть дети будут в этом подмогой.

Имею 10 сортов навоза. подскажите, что лучше подойдет на завтрак. Фигнёй не заниматься, еду не предлагать!

дааа... ТАКИХ технологий точно нет... Ручная же ковка, ювелирная, панимашь, работа!..

С тех пор, как 10 лет назад В. Селезнев ушел с Октавы, и они с Баздыревым сделали "Союз", как-то вообще не стоит, мне кажется, всерьез воспринимать бренд Октава. У них было хорошее прошлое... Но насчет будущего как-то вряд ли.

@fakeitback, у 519-й капсюль практически открыт - очень реденькая решетка. На Авито их очень аккуратно нужно смотреть на предмет заплеванности.

Я, конечно, стародавний фанат Октав, но... 25к за 319-ю?!. Не жирно ль будет? 20к за 012 с одним капсюлем... по мне, это цена, близкая к предельной, даже абсурдной. Я бы не взял.

@ISEE, о, знакомая коробочка, валялась такая в закромах... рядом с IDE-шным CDRW... Блин, как же быстро меняются носители.

@Tu22m3, терпеть не могу обзоры Спирита, особенно когда "под графики" начинает ересь нести... но у него на канале можно послушать. И Байфейли, и Такстары, и сравнить с Октавой-105, переделанной под FIN...

если уж про китайцев, то Baifeili 414. Причем совсем неплох с 25-мм капсюлем (реально диафрагма не дюйм, а 3/4). С Алика тащится тысяч за 6. И ничего не цыкает, что характерно, вполне хорош... Впрочем, приедет Tak55, сравню.

@deplexer, так вроде ж это не приговор: https://aliexpress.ru/item/1005004965787811.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.126.dc5b4aa6pkpEZk&sku_id=12000031181492248

@Denis12308, да они и трезвые сводятся к тому же... но медленнее как-то.

Так вы и пишете внятно, все слова на месте, никаких там "вообщем" и "в краце". Половины запятых, правда, нет... но правда ваша, и так понятно (видимо, уже привык я читать английский текст). Хотя при чтении ДЛИННОГО текста, конечно, хочется и интонацию осознавать, для чего запятые по местам...

Это только если до этого вы писали грамотно, и телефон набрал необходимую базу. А я про: "4U" - быстрописьмо, "длч тебь" - опечатка, "для тибя" - ошибка. Не стоит валить в одну кучу.

Так надобно и различать ошибки и опечатки, ага.

Боюсь, содержание и форма взаимосвязаны. И человек, который не в состоянии грамотно построить и записать фразу, окажется не в состоянии и подумать ничего грамотного и связного. Потому что ему же лень.

@basЫl, интересная гипотеза. Но тогда оно как-то должно коррелировать со скоростью одного ядра (на котором, допустим, у плагина нагружена распаковка). А скорость как-то слабовато зависит от того, Интел 6-го поколения у вас или Рязань 5-го. То есть вообще не зависит. Видать, в другом месте...

А я не знаю в таком случае, что есть "длинные сэмплы". Целые пересчитанные вав-треки грузишь? Потому что никакие оркестровые Контакт у меня с такой скоростью не загружает. Они, конечно, лежат при этом на NVME-терабайтнике, но не потому, что надо, а потому, что могу. И чтобы про полифонию не...

Нет. Было достаточно много отзывов, что при работе с тем же Контактом (мне просто другие сэмплеры неинтересны) разница в скорости загрузки между SATA3 и PCIe 3.0 драйвами не более 10%. Потому что Контакт просто быстрее читать отказывается. То есть на SATA более или менее утилизируется вся...

Видишь ли... У меня в хост-компе это был ПОСЛЕДНИЙ. Ну и хиквижены я брать бы не стал. Потому что это ровно такое же... как Netac. Для некритичных применений сгодится...

Повторюсь: идея взять под сэмплы драйв за полста штук имеет, как по мне, только одно обоснование. Бабло деть некуда. Потому что обычный саташный драйв обойдется дешевле вдвое (я брал Samsung QVO 4TB за 27к), а пользы от nvme-шных скоростей при таком применении не будет абсолютно.