Результаты поиска

Подтверждаются мнения на слатсах, что амд по задержкам ещё зеленые пока. Для рилтайма не айс. Вот ещё тестик бы для реальных сценариев использования мьюзикмейкерами, а это работа на обычных комфортных буферах 64-128.

Не все понимают смысл картинок из рипер, хотелось бы расшифровки. Лично я понял, что райзен на маленьких задержках сливает интелу, так?

А как он звучит? Ну я имею ввиду, как он проявляет себя в достаточной степени, чтобы это услышать наяву? Я ни разу не сталкивался с ним. Алиасинг слышен, плохая передискретизация, плохие конвертеры, преампы, цифровая деградация- все это слышно, а джитер наверное слышно, когда совсем уж явный брак?

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-2600K-vs-Intel-i7-9700KF-vs-Intel-i7-9700F/868vs3428vs3465 Вот отфильтровал по наличию двух PCI слотов, как видите вариантов немного...

https://rmmedia.ru/threads/135030/#post-2308403 https://rmmedia.ru/threads/43411/#post-615966

Же-же:)

Знаю я этого мерзавца:) Неплох был когда-то. Повесить можно любого мерзавца, только не всегда от этого толк есть. Другие мерзавцы тут же займут его место :Dle8: :Dle46:

И это в том числе ;), только вот иногда повесишь плёночку какую на мастер или шину, и такой "вау-лохоцепенящий" эффект, что и пофиг. Главное - чтобы клиенты были довольны, а не ваше профессиональное эго:Dle8:

Бывают и такие- софт лимитеры например. Только "софт" нужно понимать правильно, применительно именно к режимам работы лимитера. Эподжи тому пример, правда не всегда это нравится, скорее наоборот;)

Я это и имел ввиду.

Если результат "после" лучше "до" можно и так:)

@Dimilyan, разница есть. Сатураторы как правило сглаживают пики сигнала, особенно верхние частоты. Тут уж вам выбирать скармливать компрессору уже "сглаженный" сигнал, или "сгладить" его после компрессора, который например подчеркивает атаки в сигнале. Воображение штука интересная:) P.S привет...

Просто сравнить результаты и так и эдак, сделать выводы.

В этом режиме он добавляет гармоники только на низкочастотный диапазон, на верхний нет.

транкейт, помноженный на алиасинг минус дитсссерниг, дитссеринг (два раза) и делённый на джиттер и получится Хит! :Dle32:

@Astor-Piazzolla, я там под спойлером апргрейднул :Dle7: Это справедливо только для мелодайна. Для куба и лоджика работа происходит прямо с миди или аудио на вкус :)

Я про это и говорю

Отчасти да,) но если немного пофантазировать, то можно "свободное" миди перевести в аудио, подогнать по сетке в мелодайне, и все. Правда я не знаю, работает ли рипер с ARA:Dle32:

Подведем итоги: Либо работать на частоте процессора с минимум шестиядерным оверсемплингом, либо переходить на топовый аналог (SSL, Neve, API.....) И мастеринг делать только на катушечный магнитофон:)

И грустно и смешно одновременно:(

О, ярый антиалиасист @Константин Викторович, :) Вроде тему хотели отдельную создать Ну а если без шуток, нужно просто понимать в техническом и слуховом аспектах- где он мешает, а где нет.

Самое лучшее решение- работать на частоте своего процессора, в моем случае 4ГГЦ.

@Nady, если вы так боитесь алиасинга, то работайте себе в 96Кгц, или выбирайте планины без оного, или с оверсемплингом. Вы Америку никому не открыли.