Результаты поиска

Вчера я неправильно сделал измерения. Вот что получилось сегодня. Как точку отсчета добавил измерение резистора 600 Ом на входе. Это с третоктавным фильтром.

Это макет на 5x7. В микрофоне 807,817

Emu0204. Где-то приводил схему. Транзисторы bc5x7.

Вот результат практического измерения.

Логически просится - чем меньше сопротивление, тем меньше вносимый им шум.

Допустим и пока остановимся, пока я со всей рабоче-крестьянской недоверчивостью не попробую провести предложенный эксперимент. Хотя я привык шумы раскладывать на токовые и напряжения.

Попробую. Но хочется немного теории.

А что является источником этого шума?

Поставленный перед выбором, что ставить электролит или пленечный - интуитивно выбираю пленочный, высокоомный или низкоомный резистор в цепи смещения - низкоомный (подобрал номиналы так что схема работает и со 100 МОм в истоке). Да и просто на уже сделанную плату со смещением от делителя в...

Тогда надо R9 в схеме из 396 поста переключить со стока полевика на положительную обкладку конденсатора С4. Иначе горб при изменении емкости С6 появляется тоже. Мы же на сток через этот конденсатор заводим тот же самый сигнал с эммитера что и на делитель в цепи истока через С5. Просто...

Так можно уменьшить емкость С5 до 0.1-0.2 мкФ (можно уже ставить и не электролит)

У меня сейчас собрано вот так. Схема в микрофоне обведена прямоугольником Параллельно C1 D1 подключен преобразователь напряжения поляризации. Причем на выходе оно отрицательное (складывается с напряжением на затворе) По 24 В фантомного питания - это надо ещё поискать такое. Кстати подбором...

Не удержался, разобрал микрофон и впаял конденсатор, обозначенный на схеме Павлунчика С5. С этим конденсатором теперь уже точно теряется смысл в резисторах R8, R9 цепи смещения. Смещение брать как на картинке полувековой давности и гОм-ный резистор можно уменьшить.

А-А-А! Колдун, однако! :D Узнал точно! Полярность изменю.

Нарисовал, спаял, встроил в корпус. Намычал в два микрофона для сравнения (микрофоны в левом и правом канале разные). Попробуйте узнать какой из них по рассматриваемой структуре. https://yadi.sk/d/PiYhcrMs1U6Zqg

Вот и я том же, что ставить

Ну вот и славно. Разобрались. Теперь поставим эмиттерный повторитель в пассивное плечо. Как обеспечить равенство выходных сопротивлений повторителей при разных КУ транзистора, коллекторных и базовых токах в плечах, чтобы повторитель в пассивном плече стал существенно лучше резистора в плане...

А, стесняюсь спросить, сейчас выходное сопротивление пассивного плеча рассматриваемой схемы по переменке чем определятся и чему равно, в первом приближении (в звуковом диапазоне) ?

Нет, это было ваше предложение Вам и отвечать. Я простых средств без существенных потерь в качестве для симметрирования по постоянному току в рассматриваемой структуре не вижу. :)

Как тогда вы будете организовывать симметрию?

Как вы себе это представляете применительно к данной структуре? Уточняю на стоке надо оставить 26-35 В, на истоке и, соответственно, эмиттере биполярного 8-15 В. При этом получив для симметрии по постоянному току ( по переменке симметерия какая никакая есть) одинаковый ток в резисторах 6,8...

THD+N vs Freq Очень наглядно это выглядит на графике THD+N vs Freq. Вот пример пятилетней давности моих измерений трансформатора

Без подстроечника вряд ли получится обойтись. Настройка довольно "острая". Не удержался прикрутил к монтажной коробочке, в которой собрал схему, микрофонную башку от китайского Альктрона и преобразователь поляризационного напряжения. Сделал пробную запись. Первое впечатление - надо рисовать...

Сейчас измерил китайским тестером транзисторов оставшиеся 7 из 10 транзисторов. Получается разброс Vg от 0.94 до 1 В. Id при этом 1,4-1.5 мА. Сопротивления в делителе у меня получились 3,43 и 42,57 (22 Ком потенциометр и 24 постоянный. Отвод потенциометра на 1 ГОм резистор. Значения...

У меня собрано вот так. R3 символизирует преобразователь напряжения поляризации.