Результаты поиска

Это несомненно! :smile: Но обычный современный компьютер может считать в реальном времени свёртку с импульсом длиной порядка 10 секунд. Любые эквалайзеры сюда заведомо укладываются. А размер FFT практически не ограничен, выбирайте любой, хоть миллион. Если стоит проблема минимизации задержки...

Не совсем понял вопрос: про точность чего в сравнении с чем вы спрашиваете? При вычислении свёртки размер и шаг FFT не влияют на результат, но влияют на скорость вычисления. Весовые окна при этом не используются.

Звон, в первую очередь, зависит не от активности или пассивности, а от формы частотной характеристики. Ведь пассивные эквалайзеры бывают и режекторными, и типа "колокол", верно? А такие фильтры практически всегда звенят (если не рассматривать совсем уж низкую добротность). Конечно, какие-то...

Название "Голоса ЕР" позабавило :jump:

А что всё на одном аккорде — это концепция или музыка ещё не дописана? На Цоя немного смахивает: диапазон вокала в полоктавы, монотонность, нет развития. Задумка аранжа красивая.

А это одно и то же, в большинстве случаев.

А нет ли у кого видео, где Рыбников на ТВ играет тему барона Мюнхаузена? Видел когда-то на YouTube, да не могу больше найти... :angry: (ключевые слова - Рыбников, ТВ и играет)

Что-то стало с уровнем и стереопанорамой... Плюс появился треск на средних частотах.

Поскольку автор и сам не знает, что ему нужно, то статья не помешает...

"Борьба с фазовыми искажениями при микрофонной записи"

Я не знаю, что вы имеете в виду.

Нет. Я говорю про стандартные расширители. А вы, возможно, имеете в виду стереоизаторы. У них всё бывает по-разному, конечно. Стереорасширитель не создаёт сдвигов, он вычитает из левого канала часть правого, а из правого — часть левого.

Да, из описания я понял именно так.

Стереорасширители не крутят фазу и не задерживают каналы, насколько я знаю. Они могут проявлять фазовые сдвиги, уже имеющиеся между каналами.

"Компетентных товарищей" обычно фаза не интересует, т.к. у них в разработке чаще всего записи телефонного качества. А если по теме, то у вас слишком широкий вопрос для ответа на форуме. Нужно читать книжки и заниматься практической работой, чтобы понять, важны ли фазовые искажения. Можете...

Да, я же пишу: раскодирование mp3. Проверьте оба файла на клиппирование, и не по индикатору, а по форме волны.

Скорее всего, дело не в настройках, а в разном раскодировании mp3. Т.е. сверху и снизу анализируются различные сигналы. Сверху с клиппированием, снизу — без.

Ясно. Но это другое, к пик-фактору сигнала прямого отношения не имеет.

Давайте пользоваться правильным термином: пик-фактор, а не крест-фактор. Пик-фактор — это отношение пикового уровня сигнала к среднеквадратичному (RMS). То есть, это свойство сигнала, а регуляторов таких в лимитере и компрессоре я ни разу не видал. Разве что индикаторы.

Вот и ответ топикстартеру. В этой формуле уровни измеряются (обычно) как RMS и выражаются в децибелах. Уровни ниже порога не меняются.

... а также про различные способы измерения входного уровня.

Видимо, не рекомендуется... :laugh1:

Если я не путаю, BBE никаких гармоник не добавляет. Это усиление низких и высоких частот (EQ, зависящий от сигнала) + фазовый сдвиг.

Вот полная цепочка реставрации в RX 2:

Как раз то чисто субъективное отсутствие ВЧ, о котором я писал выше... С полезными ВЧ ничего не случилось: Вот результат при Strength = 7: