Результаты поиска

Милай! Зачем же мне ее заводить, когда они такие же микрофоны общего назначения, для записи, значить. Аль не знал? Так я тебе передам слова товарищей прессы, значить: если ты не умеешь делать маломембранные микрофоны, то это не значит, что они плохи. Компрене ву? Ничего специального, понимаешь...

DPA и B&K будут сильно опечалены, что вы такого низкого мнения об их продукции. Прямо кушать не смогут.

Это сильно зависит от окружающего освещения. Да. Только там и позже статьи есть. Но удобнее сказать только А, не говоря Б. Да и ссылаться стоило бы на источник, а не пиарить свой бложеложег.

Спасибо за подтверждение моего тезиса.

Судя по стабильно занятой позиции жертвы, вопрошающему дешевле обойдется для записи раз-два в год нанять студию, где его запишут. И с техникой не придется сталкиваться, и ремонтировать ее не надо будет, и со «сложными» роутингами разбираться.

Неистребимо желание цитировать и ссылаться на всяческие мурзилки вместо технических литературы и документов. И 48 кГц у мурзилочников появился после 44, и выше «не надо». Уже и носители практически полностью ушли с рынка, а копья все ломаются. Дилетантизм…

А старинные байки живее всех живых...

Для меня тоже удивительно требование о неиспользовании трупик лимитеров и профилей в изотопе. Вот что неудивительно, так это технические требования лейблов к исходной записи и доставляемым финальным продуктам, а также рекомендации той же NARAS, касающиеся технических параметров и оформления...

... что ЧД их проекта такова. Спектр записываемого сигнала ограничен половиной этой частоты. О чём говорит теорема Котельникова. Оххх.. не игнорируйте выделенный текст.

Недоучил. Спектр записываемого сигнала ограничен 22050 Гц при ЧД 44100. Полностью соответствует теореме Котельникова.

Любой накамерный рекордер с двумя микрофонными входами, микрофон разветвить Y-сплиттером, на одном канале типичное усиление, на втором – на 12-16-20 дб ниже. Использовать материал со второго канала в случае необходимости.

Зависит от выпускающего лейбла, некоторые отказываются принимать апсемплы. Дистрибьютерам/продавцам все равно, коль скоро выполняются их тех требования.

Не получилось отказаться от попсового подхода к записи. Инструмент в последний раз в этом году настраивали, или ещё в прошлом? Обычно такого плана записи делают для прослушивания куда-либо (конкурсы или учебные заведения), для этих целей сойдёт.

Она будет там, где будет, в нужном месте. Всё остальное лишь бонус, в том числе, возможность выставлять задержки на ближних. Это не попса, вы не пишете инструменты индивидуально, затем пытаясь поместить их в некое искусственно созданное пространство.

Звук общей пары должен быть тем звуком, который вы хотите получить в финальной фонограмме плюс-минус. Потому она и называется общей.

Если есть возможность не закрывать крышку рояля даже наполовину, я бы ее использовал. Да, это одно из предпочитаемых расположений музыкантов в студии. Но ТС нужно видео, так что не отвертеться от традиционного концертного расположения.

В студийных условиях при одном-двух вокалистах – по две стереопары на каждого вокалиста, конденсаторная и ленточная; плюс общая пара. На концертах примерно то же, но по одной паре. Плюс микрофоны зала. Если трое и больше вокалистов – по одному микрофону на солиста. Расстояние 1-1.5 м. Ширина...

Так там уже и ранее "неоптимизированное ядро с дженерик драйверами" стал "отличным профессиональным интерфейсом", "лучшим на рынке". Переобувание на лету необходимое умение в его деятельности.

Лучшая рекомендация новичкам (и не только) – не смотреть Фарафонтова. А уж о современном ПТ он и подавно после того как слез ничего не знает.

Трубачи, как и товарищи пресса, есть разные. Кому-то и всё остальное заметно. Кто-то и микрофоны не слышит. Особенно те, кто ими торгует. Нойман взял нижнюю модель Анубиса (в которой нет частот выше 192), добавил АДАТ с ЮСБ и прилепил свой чудодейственный шыльдег. Красочкой ещё помазали...

Милай! А нахуа тебе микрофон от ломо, когда есть бе-хренн-хер или ваще вон китайцефф полно на али, дешевле аж на порядки? Нахуа тебе рме, если есть встроенка в компе? Лучше-то все равно не будет!

ADAT самое полезное добавление. Выше 192 и в Анубисе версии про не было.

Вместо ТБ обычный юсб3 и готов новый прибор.

Хорошая штука, пользовался несколько лет такой.

DPA 4023, на стойках Flamingo. На сегодня не выпускаются и не поддерживаются компанией ни те, ни другие, а жаль. Это был компактный вариант 4011, они есть и сейчас, стойки и крепления/аксессуары другие. Там вообще все ДПА.