Результаты поиска

Вирус не щупал, а лаунчкей есть. Шумный, заметно хуже в сравнении с novation sl mkII, тем не менее пользуемся с удовольствием. К покупке бы рекомендовал novation sl mkII, но только для использования в рипере или если знаете, как использовать хитрый новэйшеновский софт с вашей DAW. Тут есть ветки...

@Zit, многие беспроводные по проводочку тоже работают.

@CWaves, вероятно помогло бы, но это в корне не правильно, менять дискретизацию без необходимости.

как раз присматриваю видео карту. И именно для CUDA... При этом не хотелось бы со звуком проблем огрести. Нет ли проверенного решения?

@..., хвосты бывают у реверов, дилэев, хорусов. Это то что можно услышать после остановки воспроизведения, при стандартных настройках рипера. У компрессора и эквалайзера хвостов нет.

@..., обычно все корректно работает. Если вдруг какой-то плагин глючит, в браузере плагинов можно на нем правой кнопкой мыши нажать и попробовать разные режимы отладки. Менять битность микшера возможно имеет смысл на очень древних компьютерах.

Тонкие часто звучат отлично. Подскажите, если кто знает, почему это не должно быть так. Что даёт толщина? Объем воздуха внутри? Более широкие обечайки как то по особенному звучат?

Маловато будет. ) Если такой размер, то может телефон практичнее использовать. Там как раз неплохие варианты есть. Roland zenology например. Впрочем он и под винду есть.

Я был бы очень удивлен. :) 1707047345 В рипере все правые клики отлично работают.

Только что попробовал Рипер, в качестве такой DAW, при правильной настройке вполне можно работать. Прежде всего лайауты все поставил на 200% размер. Точнее пока не все, т.к. не планировал на моей машине с сенсорным экраном работать без мыши. :)

А было хорошо? Или были сомнения? Что-то в звуке смущало?

@Jolla, в моём вкусе интерьер. :) У меня от кубиков такое же впечатление, как у вас от 261, говорят кубики еще более аналитичные. А мне и эмоций от них вполне хватает, вообще не понимаю, чего людям еще надо, вполне можно и аранжи делать и ютубчик смотреть. Да, в ютубчике часто замечаешь плохое...

Устраивает ли меня качество записи сделанной в необработанной комнате? Да, устраивает. Но можно сделать лучше? Да, можно сделать лучше. Но меня устраивает? Да, устраивает. И т.д. по кругу. Планка качества зависит от разных факторов, в том числе от бюджета.

@CTEPEO3ABP, резонансы, это когда плафон плохо прикручен и подхрюкивает? Или зеркало в шкафу болтается и на некоторых нотах "подпевает"? Конечно, такие явления больше раздражают, но от них не сложно избавиться полностью, найти и закрутить, заклеить всё, что болтается. Эхо очень естественно...

@Ree, да, очень удобный и эффективный, но не интуитивно понятный, разбираться придется... примерно рабочий день. На это уточнение не обращаем внимание, т.к. невозможно. :)

Хотелось бы понять, что имеется в виду. Если кардиоиду пишем в 30 см, то чтобы омни звучало с такой же пропорцией прямого и отраженного звука, надо писать в 20 см? А чтобы еще намного улучшить пропорцию, надо писать в 1см? Правильно я понял?

Смак же выше объяснил, что это от незнания. И даже простую формулу дал. @smack можете вкратце еще раз пояснить, почему вы советуете использовать круговую диаграмму в этом случае? Потому что она сильно уменьшает проксимити эффект и позволяет петь вплотную к микрофону? А формула про что была...

@sancho, в соседнем магазине купите юсб хаб и все нетребовательные к питанию приборы подключите к нему, или к двум таким.

Да, подозрительно велика. Между некоторыми разными трэками и то меньше разница. :)

Можете пример привести? Не то чтобы я вам не верил, просто хочется послушать и услышать разницу. Действительно ли так драматично.

@Sharu, слушаю на dmax cube 5. По всем параметрам звучит лучше тот микрофон, в который хорошо поют. Иногда сам певец споёт классно, мне нравится характер микрофона, а певец не доволен, говорит, что микрофон "не помогает ему петь"... Как здесь:

@happy.gus, про омни я спросил у уважаемого @smack, в связи с его конкретной рекомендацией. Поэтому пишу в этой теме. А тему про недорогие микрофоны читал. Изучал. Пока рекомендуемых там микрофонов на моём рынке нет. он - ютуб? А что он может такого вытворять?

@happy.gus, Хотите оспорить эту фразу? Проведем конкурс "угадай микрофон"? :)

Я согласен с вашим высказыванием, но слово репрезентативность не подходит к этому предложению. :)

@Aik_man, я и сказал "слишком мало зависит". Слышна разница, но во многих случаях совсем не принципиальная. И на нойман можно записать и на берингер и ни один слушатель, включая самых уважаемых звукорежиссеров, не угадает, какой микрофон использовался.