Российская профессиональная PCIe звуковая карта Lisk Audio Lisa Pro (2 онлайн)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Блин, докажите, что вы лучше
Тут только слушать, своими ушами. Другого рецепта нет.
Как это поможет (офисным?) сотрудникам не знаю. Скорее всего негативно, будут в наушниках на музыке залипать, работать перестанут.

Если ограничение в ЦАП, но его не слышно при записи в АЦП? Это не странно?
Ну если это к тому, что после переоцифровки качество не теряется, то не знаю, может быть дело все таки в том, на чем слушается? ;)
 
  • Haha
Реакции: nsv67
Ну если это к том, что после переоцифровки качество не теряется, то не знаю, может быть дело все таки в том, на чем слушается? ;)
Не надо теоретизировать. Приведите аудио примеры, где всё будет слышно. Народ оценит. Повторюсь, тут топ конверторов и мониторов вагон на руках )
 
Приведите аудио примеры, где всё будет слышно. Народ оценит. Повторюсь, тут топ конверторов и мониторов вагон на руках )
Вообще то, так разработка и происходит. Но то я слушаю на своей системе, свою музыку и знаю в чем тонкости, на что обратить внимание, что подтянуть, где косяки. Но поэтому же я понимаю, что качество будет в основном зависеть от ЦАП на котором слушают. А слушать чужую музыку на своем ЦАП, ну такое. Надо както посерьезнее и более индивидуально к вопросу подходить)
 
Тут только слушать, своими ушами. Другого рецепта нет.

Финальный потребитель продукта будет слушать это всё в метро. Или дома. Понятно через что.
Как это поможет (офисным?) сотрудникам не знаю.

Они, может быть и формально офисные, но я их нанимал на работу как профессионалов в своём деле. И результат они тоже обязаны выдавать профессиональный, чем, с успехом, и занимаются.

«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа» (с)
 
Финальный потребитель продукта будет слушать это всё в метро. Или дома. Понятно через что.
Я понимаю. Поэтому вполне вероятно, интерфейсы за 20т.р. вполне справляются с задачей. Но у нас и нет задачи их заменить.

Самый лучший вариант - взять карту и послушать своими ушами. Даже если не нужен качественный АЦП, ЦАП и вообще качество звука с линии и наушникового выхода Вас удивит. Даже меня удивляет)
 
  • Like
Реакции: deplexer и fakeitback
Размышления в слух... Раньше, во времена великой страны, когда рассказывали про свою лучшую и прогрессивную продукцию, показывали не картинки на экране, а целый документальный фильм про производство... Если мы так сильно гордимся своей продукцией и громогласно кричим о производстве в России, то почему мы так тщательно это скрываем?
 
Вообще то, так разработка и происходит. Но то я слушаю на своей системе, свою музыку и знаю в чем тонкости, на что обратить внимание, что подтянуть, где косяки. Но поэтому же я понимаю, что качество будет в основном зависеть от ЦАП на котором слушают. А слушать чужую музыку на своем ЦАП, ну такое. Надо както посерьезнее и более индивидуально к вопросу подходить)
Аудиофилия в чистом виде. ТЧК.
 
  • Like
Реакции: nsv67
Даже если не нужен качественный АЦП, ЦАП и вообще качество звука с линии и наушникового выхода Вас удивит. Даже меня удивляет)

Ок, принято) В очередной раз напишу здесь не ваши враги, здесь друзья)

Но уж будьте готовы к критике, как к важнейшей форме дискуссии)

Верю, что у вас всё отлично работает. При возможности оценю)
 
Если мы так сильно гордимся своей продукцией и громогласно кричим о производстве в России,
то почему мы так тщательно это скрываем?
-- Не скрываем. Бо нечего... )
 
  • Like
Реакции: fakeitback
Аудиофилия в чистом виде. ТЧК.
А сравнение записей через ЦАП это не аудиофилия? Некоторые еще по ютубу сравнивают звучание систем)

Но уж будьте готовы к критике, как к важнейшей форме дискуссии)
Конструктивная критика нужна. Главное чтоб критика не становилась площадкой для самоутверждения критикующего.

Верю, что у вас всё отлично работает. При возможности оценю)
Спасибо. Мы постараемся предоставить карту для тестирования всем желающим!

Если мы так сильно гордимся своей продукцией и громогласно кричим о производстве в России, то почему мы так тщательно это скрываем?
Возможно потому, что нет денег на рекламу из каждого утюга и нет сверхприбылей, за счет которых можно было бы её обеспечить. За счет покупателей не хочется этого делать.
 
  • Like
Реакции: fakeitback

Вложения

  • vm_pcb-topaz-upscale-4x-text.jpeg
    vm_pcb-topaz-upscale-4x-text.jpeg
    2,3 MB · Просмотры: 63
Возможно потому, что нет денег на рекламу из каждого утюга и нет сверхприбылей, за счет которых можно было бы её обеспечить. За счет покупателей не хочется этого делать.
Т.е., банально, вместо картинок на презентации, показать видео ролик с производства, снятый на какой-нибудь "российский" айфон, сложнее, чем рисовать в паблишере презентацию? Однако...
 
@LISK, вопрос, а вот варианта просто DAC ,допустим сравнимого с RME ADI-2 DAC FS у вас нет случаем, PCIe исполнение. Даже наушниковый усил не интерисует. Просто Dac
 
варианта просто DAC ,допустим сравнимого с RME ADI-2 DAC FS у вас нет случаем, PCIe исполнение.
Обычная Lisa сыграет не хуже чем DAC FS c линии, а с наушников будет гораздо интереснее.. Собственно она и является прототипом для Lisa PRO.
 
И еще вопрос, в презентации заявлено про свои драйвера для "российской" операционной системы Microsoft Windows... Учитывая современные реалии и вектор направления "российских" операционных систем в сторону "Unix-like" - подобные заявления про "российское" немного выглядят странно. Где заявления про поддержку "российских", скрепных операционных систем?
 
ESS's ES9028Q2M это же стоит в вашем изделии?
ЦАПы ESS у нас не применялись. CS43198 стоит в обычной Lisa, только не Dual Mono, как в про версии, а один чип на два канала.

Где заявления про поддержку "российских", скрепных операционных систем?
Это правда так нужно?
 
Это правда так нужно?
Вы правда не понимаете о чем я? Печально, Ваш ответ в точности похож на ответ: "Можно, а зачем?" Думаю, не стоит напоминать о чем я и каковы последствия этой фразы? :)
 
Обычная Lisa сыграет не хуже чем DAC FS c линии, а с наушников будет гораздо интереснее.. Собственно она и является прототипом для Lisa PRO.
Я пользуюсь Rme Aio Pro для контроля ,а запись в основном гитары через Apollo Uad. Мог бы всё и с Аполло делать,но при прослушивание в лоб dac от RME просто на голову выше звучит во всём.
 
Вы правда не понимаете о чем я?
Не понимаю. Я тут про музыку, а не про скрепы.

dac от RME просто на голову выше звучит во всём
Тут уже был наброс, якобы мы боремся с RME каким то образом. На самом деле мы в первую очередь сравниваем наши устройства с RME, как с всем понятным образцом звука. И осмелюсь заявить (хоть тут никто и не поверит на слово), что мы интереснее в плане звука, именно по детализации и честности.
Надо просто слушать.
 
  • Like
Реакции: Vladis Udler
Не понимаю. Я тут про музыку, а не про скрепы.


Тут уже был наброс, якобы мы боремся с RME каким то образом. На самом деле мы в первую очередь сравниваем наши устройства с RME, как с всем понятным образцом звука. И осмелюсь заявить (хоть тут никто и не поверит на слово), что мы интереснее в плане звука, именно по детализации и честности.
Надо просто слушать.
Я бы купил возможно, в замен Aio Pro, подкупает,что PCIe мне это очень удобно. Но...нужны фитбеки,а лучше сравнение с другими dac ,вариант записи с LISA я не рассматриваю,это не удобно в принципе и прирост если он и есть возможно ,не актуален.
 
Я считаю, что все в первую очередь нужно сравнивать в своей системе, самый верный вариант. Сейчас прекрасно работают службы доставки, пару дней и устройство у вас. Не понравится - никто не заставляет покупать. Гадание по интернету это просто потеря времени.
 
Я считаю, что все в первую очередь нужно сравнивать в своей системе, самый верный вариант. Сейчас прекрасно работают службы доставки, пару дней и устройство у вас. Не понравится - никто не заставляет покупать. Гадание по интернету это просто потеря времени.
Вобще мне не очень нравиться,что запрос в яндексе на используемый вами чип ,пускай и в дюал моно выдаёт жесточайший кетайский ширпотреб,я понимаю,канеш обвязка и всё такое. но..надо думать https://ya.ru/search?text=Cirrus+Logic+CS43198&lr=67
 
Это не показатель. Этот же чип стоит в Antelope Amari, Antelope Orion 32+ на самых качественных выходах для мониторинга и много где еще. По факту чип 43198 это обновленные CS4398, которые применялись во всех серьезных про интерфейсах, например тот же Lynx.
Так же у нас объективные измеряемые параметры выхода лучше, чем скажем в Orion 32+
 
Это не показатель. Этот же чип стоит в Antelope Amari, Antelope Orion 32+ на самых качественных выходах для мониторинга и много где еще. По факту чип 43198 это обновленные CS4398, которые применялись во всех серьезных про интерфейсах, например тот же Lynx.
Так же у нас объективные измеряемые параметры выхода лучше, чем скажем в Orion 32+
Да, это понятно. Но есть законные сомнения:) Меня конечно очень интересует RME ADI-2 DAC FS ,но не подходит по интерфейсу и чего они на него навернули. нужно то всего ничего, примиально вывести звук из daw и вобще из всего ,что в операционной системе может издать звук. А записать ..это вобще отдельная тема,и она у всех решается по разному.
 
Для меня в первую очередь карты Lisa, это воспроизведение, для этого они и создавались. Микрофонный и линейный вход это хорошее дополнение, в том числе и для контроля технических параметров карты при производстве. Как их применять, каждый решает сам)

Поскольку технически карты Lisa и PRO версия очень похожи, я сюда скопирую то, что когда то писал в другом форуме, надеюсь этого никого не обидит. Не вижу смысла писать все то же самое другими словами. Ниже опишу фактические различия между картами.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают