Недавнее содержимое от Jansen

"Фрумов" других много, вот только хамства, а особенно от администратора там встречается гораздо меньше, правда, может быть потому, что они англоязычные. Ну а если забаните - так невелика потеря, ни одного ценного совета я на этом форуме не получил. Могу и сам уйти, причем безо всякого сожаления...

Идея нормальная, у меня работает с большим количеством входов, несмотря на все стенания "штатных теоретиков" этого форума. http://groupdiy.twin-x.com/albums/userpics...balancedmxr.pdf -начни с этого, там все расчеты есть, зная количество входов и сопротивление входного каскада звуковой...

Было такое забытое богом и людьми. и нелюбимое музыкантами устройство Behringer ( вот сейчас шум поднимется) Vintager 1953, по моему - восьмиканальный прибор, задачи у него были примерно те же самые, но реализация была несколько иная там через одну половинку лампы звук проходил напрямую, без...

Что значит барахлит? Может потому, что пользоваться не умеешь. А потом, кто сказал, что компьтер будет сам по себе работать, там тоже надо посидеть.

Вообще, разговор как вы поняли идет о конретном наборе приборов, и из того, что есть Roland- самое лучшее.

Roland - продать, чтобы купить PCI карту,nu eshe boroxlo vsyakoe-это круто скорее всего это должен быть главный прибор в студии(из того, что у тебя есть), а все остальное вокруг него, это очень хорошая рабочая станция. Зачем тебе остальное, тем более , что купив карту RPC, ты без проблем сможешь...

Вопрос был может ли вообще MOTU существовать без PCI карты - я и ответил, может, и очень хорошо. Сранивать по звуку с Saffire не берусь, не слышал, но судя по внешнему виду, наличие вордклока (внешняя синхронизация) и прочим атрибутам - прибор более профессиональный, чем Saffire, тем более, что...

Вполне прилично работает и без PCI, по ADAT, поддерживает SMYX, все режимы переключаются на лицевой панели, даже преобразует форматы (правда не знаю, надо ли это)

За два ящика пива - стоит, звучит он получше беринжеров, если не трещат потенциометры. Предусилители на транзисторах, на входе трансформаторы, правда маленькие поэтому +4 dB, не потянут, будт искажения на низких частотах, ниже 100 гЦ.

To Victoria Есть или нет смысла в сумме в аналоге - нужно определять самому. Для этого нужен сумматор. Сам в свое время прочитал топик про это, заинтересовался сделал несколько сумматоров, остановился на самом простом, симметричном и пассивном, правда, из за того что не стал делать панорамы...

За эту цену не имеет смысла. Я года полтора назад продал с расширением за 1000. Были варианты с рук, без расширения баксов за 800, больше он не стоит.В любом случае, если не нужны 8 выходов, лучше взять TD 12, эта модель гораздо новее, урезанная версия TD 20 и лучше звучит, чем TD 10.

Нормальный прибор, особенно с картой расширения TDW -1, без нее это модель 95 года (приблизительно), звук не очень, динамика слабее да и не поддерживает три зоны у райда.

Идея не нова, многие старые устройства, в частности знаменитый эквалайзер PULTEK, собраны по такому принципу - пассивная цепь коррекции, а затем усилитель, в моем сумматоре уровень сигнала падает на 25-30- дБ, что вовсе не смертельно. Входное сопротивление, естественно определяется одним...

To Michael Хоть и не мне вопрос адресован, но уж больно хочется искупаться в лучах чужой славы, я о сумматорах , особенно пассивных, т.е. без единого операционного усилителя, питания и прочих ненужностей. Экспериментировал с этим устройством, простота и качество впечатлило, настолько что...

Приличный корпус 1U, на Митино стоит 1500-1800 рублей, выполнен из дюраля, покрашен черной порошковой краской, добротный, хороший корпус. Понятно, что при общей цене девайса в 70 долларов, корпус дороговат, но уважать свою студию, хоть и домашнюю, все таки надо, да и в металле, как то привычнее.